為什麼秋蟬的口碑不如錦衣之下?

時間 2021-05-06 11:21:24

1樓:

完全不同型別怎麼比啊。很多粉絲只是錦衣之下劇粉。脫離劇不一定會去追的。秋蟬我看了一部分質量過得去。就是劇的女主不太討喜啊。後來知道結局不好。也沒追了。

2樓:

秋蟬是比錦衣之下先拍的,嘉倫的演技自然不如錦衣之下的好,路人來講,秋蟬中任嘉倫演技確實不太好,所以我豆瓣打了3分,齊次,剪輯也是一大問題,劇情不連貫,我倒是挺喜歡林小莊的

3樓:一貓九命

劇情原因吧,比較標準的抗日神劇。

劇情混亂,漏洞百出,每集都有無數槽點,感覺劇本就跟小學生寫著玩一樣。

再加上原女主大出血臨時換女主,剪輯也破破爛爛。不過我真的好奇敲門怎麼敲出三長一短,為此我還敲桌子試了試。

4樓:簡單月

讓你拍完一部戲,再因為中途換女主所有相關的對手戲都要重新演一遍,怎麼說吧,我覺得對於嘉倫來說,這部邏輯不通,角色不出彩的劇能呈現給觀眾這樣已經很好了,好導演,編劇和對手是非常重要的,這劇本真的,哎,啥也不說了。

5樓:曌溪

秋蟬的口碑不好?您是指豆瓣評分麼?這都2023年了,豆瓣就是黑子粉絲撕逼現場,還真指望他公正呢?您不覺著周二官方收視率脫水榜單更香麼?

6樓:射手

另外,剪輯上的混亂和男女主缺少cp感,也是原因之一。

再有,任嘉倫在錦衣中的演技確實更為進步,陸繹很多處都有葉沖的影子在裡面。

7樓:你今日飲咗未啊

怎麼說呢

我是乙個不怎麼看電視劇集的人,碰巧錦衣對了胃口看了一整部。

錦衣裡男女主的演技在我看來都很好,他們自己理解並呈現出來的,無論是微表情還是小動作都好,讓我能一直代入他們就是大人和今夏。

可能這些都是錦衣的好口碑原因。

然後我去看秋蟬

對不起,我沒看完,甚至一集都沒看完

所以我無法評價演員演技和cp感那些

我只能稍微說一下我棄坑的原因吧

就,我無法理解,女主何櫻上來被打了一槍,胸口哦,為啥能像沒事人一樣還能繼續刺殺男主,然後和男主摔了那麼乙個大跤,還是沒事,還能跟男主蹦躂回家……

後面有沒有去醫院搶救我不知道,因為我棄了

這可能是我的個人問題

我真的看不了真的不符合常識的編劇設計,這在我看來不合常理且是不可能發生的事,就算你硬要和我扯主角光環的話,那我只能棄坑了

這或者是我看劇的乙個弊端,就是從一些這樣的邏輯細節來斷定整部劇,雖然可能會錯失一些好劇,但是這麼多年來,失誤機率不大,況且我本來也不愛看電視劇集

綜上,秋蟬口碑不夠好,應該有編劇不合常理的一大因素

8樓:木水

秋蟬的最大問題就是編劇和剪輯,不知道是編劇的原因還是剪輯的原因,劇裡有太多bug和不合情理的地方,尤其是前六集,看了讓我覺得劇情出戲,有的地方還不連貫。不是衝著任嘉倫我早棄劇了!

錦衣之下雖然有注水但不影響劇情,支線快進了不會影響主線劇情,所以觀感還好。

所以好的導演和編劇是多麼重要!

9樓:紫壤

看了秋蟬之後終於明白為啥這麼久才播了,和演員無關,是編劇的問題,這部劇的邏輯有問題。

葉沖所謂的「帝國精英」的身份完全來自於別人口中,完全沒有通過角色行為了解到葉沖是個什麼樣的精英,日本人就因為他養父就如此重用乙個中中國人麼?

另乙個角度,他作為秋蟬和池城做的最多的就是在補窟窿,看著乾著急。並且很多事情也有大哥和興和會的幫助。說他在上海做過一些很厲害的事情,但是我沒看到他做了什麼。

而陸大人是在實實在在的查案子,通過角色的行動,我看到了他的行動力,他的頭腦,明白了他為啥像傳聞中那麼厲害。

對於何櫻,葉沖保護女主這段,我一直感覺很混亂,不僅宮本會懷疑他,我都能懷疑他了。並且目前來看,葉沖完全是帶著個新手小白做任務,二人的關係更像上下級沒感覺到愛情(記得宣傳時候講到了情侶關係)。如果要講革命愛情慢慢形成的話,只能說目前連火花都沒看到,有些生硬。

對於今夏,嚴世蕃是知道大人喜歡今夏的,所以會用今夏要挾大人。今夏本身也非常出色,並且愛情形成的過程水到渠成,二人也是相互促進的過程。

靳香這個角色。日本人是怎麼想的要讓她活著的呢?池城有那麼大面子麼?

藍豹這個角色。興和會瘋了留他活路?這麼大個幫會如此心慈手軟麼?編劇為了留住反派也不容易。

對於整體,整個秋蟬,諜戰的過於小兒科了。甚至我不喜歡的《麻雀》也比這部劇成熟一些。《秋蟬》整部劇沒有乙個特別完整的邏輯線,就餘教授和清理背叛者這裡有個稍微清晰的邏輯線,但是沒有幾集就結束了,而且結束的比較倉促,整體感不強。

所以碎片化的做各種事情會沒辦法集中精力到這部劇,也沒有愛國者為了實現乙個目標而努力並且成功的喜悅。如果說要以抗戰勝利為一條線的話,那這部劇的整體格局又不夠大。

《錦衣之下》本身劇的定調就不是個很大的格局,平時是查各種案子,主線是告嚴黨,暗線是今夏身世,都能形成了完整的邏輯線。

10樓:李鳶

我要不是為了寫同人,我都實在不忍心去看《秋蟬》,太他娘的侮辱眼睛了,刪減的六親不認,邏輯支離破碎,所有角色和情節彷彿都沉浸在自己的世界裡。

你說這是諜戰片吧,它沒腦子,你說這是偶像劇吧,它沒愛情~你要說它是諜偶吧,要啥沒啥的,圖個啥~

可是我還是一直堅持寫秋蟬的同人,大概是真的對陸大人和國超愛的深沉吧~

11樓:萌萌噠

其實這個劇還可以吧,我在追更挺不錯的,不過跟錦衣之下比的話肯定比不了呀,大家一般都比較喜歡古裝古偶比較偏愛吧,諜戰劇不會那麼喜歡了,而且錦衣之下的男主女主太配了太有cp感了,秋嬋配角戲有點多了,男主沒幾個鏡頭

12樓:獨自看雲

從劇情看,諜戰劇對劇情順暢、邏輯合理,對劇中人物設定的要求比古言高多了。《秋蟬》前幾集因為剪輯的問題,劇情破碎,邏輯混亂,男主像在打醬油,勸退了不少觀眾。其實後面劇情順滑了,看起來也是不錯的。

《錦衣之下》其實劇情也是bug滿滿,但男女主的感情線確實異常清晰,即使把其他支線副線都砍了,也不影響觀感(我多次刷錦衣,就只看男女主的戲)。《秋蟬》的劇情比《錦衣之下》複雜多了,涉及到的階層,人物,人際關係,環境局勢等都遠超《錦衣之下》,這對所有主創人員的考驗都大於錦衣之下。這是兩部劇在劇情上的差異。

從觀眾來看,諜戰劇的男性觀眾多於女性觀眾,古言劇中則相反。男性觀眾可能對劇中人物的情感狀態不是很在意,但對劇情是否流暢,節奏是否緊湊,人物言行是否符合邏輯更關注,諜戰劇有很多珠玉在前,《秋蟬》前面期待值很高,自然會拿來與最優秀的作比較,差距就出現了。《錦衣之下》則是無聲無息的開播,出人意料的受追捧。

女性觀眾大多只要感情線清楚,男女主好磕cp,那麼評價就不會太差。這兩種型別的劇真的不好放在一起比較,評審團不大一樣。

從男女主來看,戲份上,錦衣之下男女主的戲份還是比較充足的,給了演員演繹的時間和空間;秋蟬中男女主的戲份較少,剪輯使得其人設前期沒有充分立起來(演員在僅有的露面時間裡,已經表現很不錯了)。再從男女主人設上看,秋蟬男主人設與錦衣男主有相似的地方,但各有區別(很多帖子論及,不贅述。任嘉倫演出了兩個角色的區分度)。

葉沖的人物形象厚重感,複雜度比陸繹要強多了,演繹的難度要大許多。任嘉倫對兩個角色的演繹上,明顯陸繹要穩定的多。能詮釋好葉衝,陸繹真的沒有太大的難度。

從兩部劇拍攝的時間上看,說明任嘉倫的演技在進步。從女主看,錦衣之下的袁今夏人設很討喜,幾乎沒有不喜歡她的。譚松韻演的很出彩,聰明善良,鬼馬精靈。

而秋蟬中的何櫻人設就不是那麼給力了,那麼輕易地刺殺葉沖,胸口中槍不死,慘遭毒刑不死,真的讓人吐槽(不怪演員,怪編劇)。加之李曼是救場上陣,給予她的時空比較緊張,但就目前的表現看是合格的。其三,從CP來看,古言就是以磕CP為主,CP感出來了,這劇就穩了。

諜戰戲劇談感情是件棘手的事,事業和感情都抓得好的不多,很多情況是顧此失彼,兩手抓兩手都不硬。目前秋蟬男女主的感情線還比較淡,吃糖只能自己找。不過看男主把乙個小白培養成地下工作者,還有點意思。

不知後面純子加進來後,情感戲又會如何發展。

從製作上看,秋蟬的投入肯定遠大於錦衣,劇組還是有誠意的,可能想照顧的太多,四處都在用力,反到顯得力有不逮。倒不如錦衣之下舍特效保愛情,反而出奇制勝。

秋蟬一集不落的追劇看,認真看,真的還可以。中上應該有。

13樓:Sheachen

陸繹的顏真是深得我心,但錦衣之下不僅只是光有顏值的無腦愛情劇,還有親情、友情、家國情,相信大部分看過錦衣之下的朋友都是被主演們的演技、服化、主角愛情的成長線所吸引。錦衣之下是近幾年中國產電視劇集中難得的不把觀眾當傻子的良心劇之一,所以它才能從眾多的積壓劇中成為一匹黑馬。

秋蟬同樣是積壓劇,而且拍攝時間還要早於錦衣之下,以幾年後觀眾的眼光和技術來看這部劇確實存在很多缺點。目前我只看到了第2集,沒有看後面幾集,一是因為最近太忙事務太多沒有閒暇去好好看劇;二是劇還處在鋪墊期,一集裡面男主出現的時間沒幾分鐘,還沒有讓人上頭的感覺;三是因為我想等劇完結了再繼續看,追劇實在是太心焦了,追錦衣時那種難熬的時光真是想哭

還沒有看完秋蟬全劇,所以還不能過早下定論哦

14樓:糖蒸月亮

我看不下去了。

原因非常的簡單,因為錦衣之下是古偶,古偶就意味著只要愛情線ok,cp感足這劇就成了。

但秋蟬是諜戰劇,你要用劇情本身吸引人,但它肉眼可見的劇本不行。

Over 第一集節奏快啥的也是很單薄的節奏快沒有別的

15樓:向北

1:時間上,秋蟬1/4都沒播完為什麼就急著唱衰……當初錦衣之下也是播了很久的。

2:劇型別不同,乙個是古裝言情探案劇(偏輕鬆偶像型),乙個是諜戰劇(偏沉重實力型)。如果讓我客觀評價一下的話呢。

像錦衣之下為什麼熱度那麼高呢?這部劇其實缺點也很明顯,特效假的一批,配角瘋狂注水,推理跟鬧著玩一樣。但是,憑藉兩位主演的cp感和完整的cp線就贏了好嘛!

古偶劇的觀眾主要是看什麼的?談!戀!

愛!錦衣之下戀愛談的好,OK,就爆了,其它的缺點就被忽略了。但是私覺得,人物魅力是大於整部劇的質量的,詳見豆瓣。

但是諜戰劇不同,觀眾不只是一股腦來看談戀愛的,諜戰劇很吃劇本,不能一條cp線或者別的什麼撐起整部劇,對細節,真實感要求都很高,對演員的演技要求也很高。秋蟬的拍攝時間比錦衣還早,積壓兩年的劇情放到現在確實不能算最新穎。但看了這麼幾集下來,我覺得編劇是尊重了觀眾智商的,看錦衣之下的時候我只想看談戀愛而且會瘋狂快進無關片段,看秋蟬我會揣測劇情發展,沉浸劇情,同時欣賞每個配角的演技。

總的來說錦衣給我甜的感覺,秋蟬給我爽的感覺。

所以這個題目的口碑是指什麼呢?如果是熱度(流量),錦衣的熱度確實很高噢,秋蟬的話一是沒放完,二是由於題材問題我覺得可能沒有錦衣那麼容易吸粉

如果是評分,質量的話。我覺得兩部劇都有進步空間,雖然都有亮眼的地方,但是距離經典都有一段距離。

為什麼任嘉倫的拍的白蛇秋蟬和錦衣之下遲遲沒有定檔?

放空的空格式 首先說明一點不是演員的錯,一些回答簡直了。現在看來白蛇已經播了,秋蟬想趕周年的時候上沒有拍完,然後換女主錯過了好時機,現在也有訊息要上了。錦衣之下不是演員的錯,是公司不行想撈錢想一部劇就挽回倒閉的局面不是演員的錯。還有就算是當紅演員也有很多壓了很多年的劇因為很多原因沒有播,不能因為不紅...

錦衣之下為什麼後勁那麼大

mooncan 個人比較喜歡要動腦的劇,或者值得琢磨的劇。對那些一上來就親親抱抱,愛的死去活來的偶像劇情實在無感。不知情從何來,真的只能靠這些表達感情嗎?六月劇荒才看的錦衣之下,劇情平平無奇的古偶竟然看出了戀愛的感覺 兩位主角的各種小動作和表情太到位了,不知不覺就迷上了,一集又一集 有幾段還翻來覆去...

我為什麼覺得錦衣之下三觀不正?

長颺 我看到第七集,謝霄讓我受不了了,於是開啟知乎,沒想到還真有這個問題這是個什麼人設?上一晚喝酒侃交情 第二天就不顧朋友是否需要擔責劫囚 被發現了又打感情牌 還說你這個差事沒了就沒了 Exo me?這 我還是去b站看男女主的剪輯叭 碳酸薯泥 陸繹的目的不是懲治劫囚的壞人,是要找出健榛父子掠奪民脂民...