1樓：那只喵醬
汗，你是來被噴的麼？沒看過你所說電影的原著吧？看了電影就傻乎乎跑來比較？還立flag……建議真的，多吃點藥。說話容易，閉嘴比較難。
2樓：Sim.Six
作者叫劉慈欣，如果要批判一定要看準批判目標，不要讓其他無關人士躺槍。
另外建議好好看看科幻、魔幻和玄幻的定義，最基本的定義都沒弄明白就直接寫一堆字兒來表達自己的想法不是勇敢而是愚蠢。這種事以前有人幹過，就是勇敢向巨人衝鋒最後掛在風車葉片上的堂吉坷德大騎士。
3樓：星旅人
作者叫「劉慈欣」，不叫「劉欣慈」！
作者叫「劉慈欣」，不叫「劉欣慈」！！
作者叫「劉慈欣」，不叫「劉欣慈」！！！
首先請收起你的狂妄自大再來批評別人。
就算你想批評，也請讀完他的作品再來批評。
讀了半小時三體，看了一部電影就來口嗨。
好歹你也把名字寫對了好嗎？也算尊重一下原作者和知乎使用者好嗎？
4樓：細嗅薔薇
自從《流浪地球》上映以來，各大平台湧現出類似題主一般的製杖群體，我明白了中國的科幻道路任重而道遠。
看到很多類似題主的朋友，我很羨慕你們，至少你們面前還有乙個廣闊的知識面需要開發。
5樓：星野闊
看得出您確實是很認真地在思考「到底什麼才是科幻」這個問題……既然您真有興趣，為什麼不找兩本談科幻的理論入門書看看後再下結論呢？比如說吳岩老師的《科幻文學論綱》、《科幻文學理論與學科體系建設》，王泉根老師的《現代中國科幻文學主潮》之類的。看完後，您應該就能發現自己的疑問其實一點都不新鮮，單說在中國，100多年前就已經有人在爭論了。
當然，也可能看完後您仍覺得這些專業搞科幻文學理論研究的人也說服不了您，那您可以考慮開宗立派自創一套理論體系嘛。真有成果和大作，我一定拜讀！
另。科幻死沒死，真不是哪個人說了算的。最起碼在我看來，科幻，特別是中國科幻，不僅沒死，眼下還正經歷著前所未有的繁榮和高潮呢。作為乙個二十年的科幻迷，我與有榮焉。
6樓：Travis L
你再說一百遍科幻，科幻讀者這個群體也不會理你的，胡說八道根本不懂裝懂而已，「對於科幻類題材，要麼能夠展望科技的未來，要麼能夠描述未來的社會變化」，小時候腦袋撞水池了吧
電影《流浪地球》和以前的科幻電影相比有哪些突破？
歸零者 這個對比要放在國內對比才有意義。1，硬科幻大片。以前中國有不少科幻，但是大多小成本，或者軟科幻。2，科幻美學突破。家國情懷，蘇聯重工業風。團隊在努力找到適合中國觀眾的科幻表達方式。3，乙個新的市場。科幻市場，中國所佔比重一直很少。而這部電影的嘗試，無意給中國電影人提公升了科幻信心。4，一場變...
就科幻電影來說，它的重點應該是放在劇本上還是放在特效上
江鐵家的吉娃娃 就這麼說吧 上海堡壘 這電影，只說他的特效，5分還是能有的，但他最後豆瓣才3分左右.劇本既決定上限也決定下限，但特效只決定上限當然回到你舍友舉的例子上來說，哪個更重要並不重要.畢竟他只看特效 哲三兒 沒有一部電影是劇本不過關還能成功的。差別只是劇本複雜性 各種層面上的 高低而已。一部...
為什麼科幻電影中外星人和地球人多出現女性統治者？
以為大步向前，永不停歇，未來是一條直線，也沒準就是望不到盡頭，其實是乙個圓環，母系社會作為乙個節點，又繞了回去，挺正常的 我耳塞呢 電影拍給誰看？觀眾。既然電影越來越多出現女性統治者，那麼久代表觀眾越來越喜歡 女性統治者 這個 螢幕形象 為什麼？我假設女性喜歡看到女權興起，而男性更在意女性角色的美感...