如何評價《演員請就位》第二季第八期孫陽 王智 賀開朗組的《劇場》?

時間 2021-05-06 08:06:57

1樓:

劇場,質量中上,算是佳作,但是在我心裡不如趙薇第一季的作品。劇場的優點在於立意高,影射現實,辛辣地反映了影視圈存在的弊病。缺點在於國外作品的本土化有些不成功,女演員的表演也有些過頭了。

第一季的來電狂響,也是翻拍。最初的版本是國外電影,中國翻拍了一版電影,趙薇翻拍了短劇。當時我看的很舒服,沒有看翻拍的國外電影的感覺。

我看了趙薇的短劇以後,覺得很好看,就去網上找了中國翻拍的版本看,後來才知道這個電影最初是國外拍的。

而劇場,我在看的時候,明顯感覺到了,這是在翻拍國外的電影。本土化這一點,這個短片做的不是很好。

王智是個優秀的演員,她在夏洛克煩惱,演員請就位2-我和我的祖國,演員請就位2-昨天裡的表演我都非常喜歡。但是劇場的表演,我覺得演的過了。

很多人說這是荒誕電影,就應該演成這樣。可是問題在於,我相信賀開朗演的保鏢和孫陽演的導演會在現實中存在,我卻不相信有王智扮演的角色那樣過於做作的女人在現實中存在。

保鏢的角色,天生有藝術細胞,在學校裡作文寫得極好,性格裡卻有暴力的一面。可能某件不公平的事情激怒了他,所以他燒了學校,入了監獄。出獄後只能當打手,但是他在學校練出來的寫作功底與天生的對藝術的敏銳還在。

他旁觀了那個導演的劇目,能以觀眾的視角看出問題所在。他因為乙個契機,幫助導演修改劇本,而後通過長期熬大夜的努力,再加上他的天賦和對寫作的熱愛,他寫出了很好的劇本。我能相信有這樣的走過彎路的天才的存在。

我也相信孫陽演的那樣的導演的存在,確實有人正統路子培訓出來,卻還不如野路子出來的天才。

而王智那個角色,我相信有富商包養她,相信富商會出錢讓她演女一號,相信她其實演的不好而不自知,可是舉手投足之間的那份做作,實在讓我不相信,我真的覺得她表演得過了。她不只是對富商老闆那樣做作,跟導演埋怨台詞拗口的時候,仍然在極其做作地耍小性子地抱怨。富商是她的男人,可導演不是,這個角色不該用這樣的方式在乙個另外的男人面前抱怨。

她應該知道誰是她的金主,在別的男人面前可以傲氣可以命令,可不應該做作中帶著撒嬌。我明白這個角色不是傲氣的性格,但是她很自戀,她認可自己的表演,在她認為自己沒毛病而台詞有問題的時候,是可以試圖命令導演的,還可以找保鏢給她撐腰。

王智現場票數低,我完全不感到意外。那個角色,是乙個無腦的角色,很明顯的工具人角色。不是因為戲份多,就不是工具人。

角色缺乏魅力,沒有腦子,甚至很難找出優點。她的出現,只是為了讓保鏢從不喜歡到厭惡到憎恨,最後做出極端行為。現場觀眾受人設影響很大,賀開朗的高票就說明了這一點。

後面很多輪競演,也有這個問題,演技差不多的話,人設好的角色票數多。

我看這短劇的時候,對這個角色倒沒有厭惡。我不知道自己是天生難以厭惡乙個人,還是之前對王智的印象太好,所以並沒有厭惡她這個角色。這個女人,不過就是日常生活中惹人厭而不自知的眾多人的縮影,再有就是帶資進組演技又不行,即缺乏職業道德。

我不是因為這個角色對王智產生惡感,才來這裡質疑她的演技的。王智在我心裡依然很好,在別的作品裡,以她的實力,可以把角色塑造得很好。但是劇場裡的這個角色,在我看來,她演得過了。

乙個有演技的演員去演沒演技的演員到底難不難,我認為不難。學渣演學霸肯定很難,學霸演學渣則不難。用這個角色來競演是非常吃虧的,其實這個角色可以找助演來演,有一些話劇功底的演員都可以勝任這個角色。

如果我坐在現場不幸沒有認出王智,看到了乙個女演員這樣的一次表演,我完全看不清這個女演員的演技。這個劇本的自身特色就像濃霧,而女演員真實的演技就好像被放在了充滿濃霧的環境裡。最糟糕的是,雖然有濃霧,我卻能看清楚兩個男演員的演技水平。

孫陽演技不錯能駕馭角色,賀開朗更多的是和角色接近所以才顯得有魅力,而女演員的演技就像被包裹在了厚厚的外殼裡,讓我無法判斷。只看這個角色,我完全想象不到她演正常的角色會是什麼樣子,又無法判斷她在這個作品裡的演技高低。原因是,這個角色在我看來沒什麼難度,有一些話劇功底的演員都可以演的出來,演的過並不難。

所以如果我在現場,我是不會給她投票的。

瑕不掩瑜,劇場仍然是一部不錯的值得看的作品。

2樓:魔高1千丈

趙薇的《劇場》是我喜歡的之一。並且我開始喜歡趙薇了。她後面的《3T公司》我也很喜歡。

雖然手法荒誕,但是劇中那個編劇真實無比,我自己都有點那個影子,志大才疏。

賀開朗演的殺手殺掉王智演的女演員的情節,我能理解他的感受,「敝帚自珍」。

3樓:綾波麗麗

個人認為本期最佳就是趙薇的《劇場》。可能因為風格比較對我的胃口。我是很喜歡這種有悲劇核心的喜劇。

難得的是,這幾個人物看似誇張荒誕,卻又處處合理,每個人物的動機和邏輯都是正確的。不得不感嘆趙薇還是有水平和能力的。

比較可惜的是王智。我覺得她演的很好,票卻不高,可能是因為人物本身太討厭了。但人物討人厭不正說明了她演的好嗎?

如果這個人不那麼討厭的話,最後賀開朗就不至於忍無可忍要動手殺人滅口。如果這個人不這麼討厭的話,孫陽這個人物也不至於因為為了錢喪失了底線而顯得那麼的諷刺和可悲。賀開朗有句台詞是,我跟她對台詞她每一句話都好像刀子在扎我的心臟。

得多難受才能用出這樣的比喻啊?所以我覺得王智演的一點都不OVER,反而我是真真切切地覺得跟她對台詞確實是刀扎心臟。可以說沒有王智這個角色的成功演繹另外兩個角色的動機都會站不住腳。

甚至整個劇都會顯得莫名其妙。

而趙薇也是為了保自己心愛的賀開朗沒有給王智發卡,這反而是給了我一種王智就是乙個工具人的感覺,彷彿讓她存在於這一期就是為了讓她用她的角色把賀開朗頂上去。

太可惜了,想看王智多演點角色呢,沒機會嘍。

4樓:每天一杯大熱美

在我看來是這期的第一名,其實趙薇這兩次的作品讓我有點重新認識她,很會調教演員。她這兩次都不想別的組有那種很明顯在拉主K的演員,她的作品都是讓選手達到能力的最佳,每個人都發揮的很好,只有讓人覺得進步巨大的那個,但沒有明顯最好的乙個。很神奇,但又覺得這才是乙個好導演的基本操作。

不可否認賀開朗是這次最出彩的,角色很討喜,更是因為無比社和他,感覺他本人文藝範很重,又有一種偏執神經質的感覺,演這個角色有如本色出演般自然。和他之前幾期的表現一對照,那完全就是脫胎換骨。另外他的襯衣都好美,每一件都想擁有~

孫陽的角色也很適合他,尤其是適合港台腔很重,在這裡就不顯得突兀。其實他這角色算是這部劇中層次最豐富的乙個了,早期的壓抑、為了生活的卑微,中段為了作品,又唯唯諾諾的表現,最後發現希望破滅後的崩潰,算是起伏強烈的,他本身感覺也很適合小人物的刻畫,難得的一段不想快進,看得下去的表演。

王智總算是證明了自己的演技,其實感覺她挺難得,也有演技,也有顏值,也有身材,在總是沒有存在感,演繹的角色也沒有記憶點,總覺得有她沒她均可。PS. 真的不是不喜歡她,但胡杏兒黃奕她們都要比她更能吸睛~ 這次的表現確實算比較出彩,角色的性格很鮮明,和她自身差異很大,但詮釋的很自然。

個人最喜歡這個作品,無論演繹上還是劇本內容上而言都很連貫也很出彩。但排名和S卡就平常心看待吧,畢竟這種比賽推誰捧誰都應該是安排好的吧。

5樓:隱秘的重度孤獨症

本來不追,偶然看到推送,趙薇真的很有見地,語言藝術家,鏡頭藝術家,那麼多黑料也掩蓋不了她吸引我的光芒

王智驚豔了,妖嬈又做作,可憐又可恨,當然還是趙薇導的好賀開朗還是那麼呆板,但是趙薇又恰到好處的利用了他的短板後來那個編劇點評孫陽的話看哭了,這世上到處都是平庸的人,受困於能力,良知,機緣,規則或者什麼其他的東西,也許困住你的點對其他人來說不算什麼,而困住別人的點你也未必能理解

世界這麼大,從來不缺拼命努力,而乙個平庸的人在受困中,能夠為自己的夢想努力到什麼程度,又能妥協到什麼程度

6樓:半縷妖氣

原諒腐女總是能看到不一樣的點。

作品完全擊中我的審美。但我更想說,賀開朗和孫陽的CP太帶感孤傲天才攻VS病嬌可愛受

我可以意淫半個月

7樓:水街

觀感上好像乙個學生作品,主題深刻,但是沒能力拍出來。

26分鐘左右短片,不短了,她卻沒有把想表達的東西藝術化深入的傳達給我,只是淺層的點到為止。

但是想法確實很好,對於兩個人的對比改變,妥協的變得偏執,偏執的變得妥協,藝術化處理都不錯。還有乙個戲痴對自己戲的痴迷。資本對劇本的橫加干涉。

行業對女演員的要求低等等,這些立意都不錯,她也都表達出來了,但是浮於表面。這些完全可以拍的更好。

演員演的都不錯。選角很成功。但導演功力有待提高,沒有豆瓣微博吹的那麼好。

8樓:觀望

其實演員強不強,真的一小部分看演員自身表現(自己選的基本都是好苗子或者說符合自己需要的苗子),大部分還是看導演的實力(比如爾導要求黃奕控制眨眼方便剪輯),最後作品呈現和鏡頭完全取決於導演而不是演員。

橫向比較,這一期四部短片中,趙薇導演是四位導演中綜合實力最強且拉出一大截的那種。(大鵬也相當出彩,令我刮目相看)

PS:指導表演不只是考慮某場戲的指導,更要設計到全部戲劇中角色的改變。這需要結合劇本及導演鏡頭語言使之相融合(所以你會看到陳導點評某個細節往往到位拍出來卻...郭導吊書袋卻拍成mv)

我想單獨分析一下趙薇導演的鏡頭語言的設計:

手持鏡頭的設計+最後那場打戲中光影的構造,環繞拍攝暗示兩人身份轉變設計都非常的好。

有幾個遺憾的點:

1.定場鏡頭的使用

比如這個鏡頭可以機位再下一點仰拍緩推更能顯示賀開朗控場的大佬鏡頭

可以參考教父裡教父準備殺人前掌控全域性說出暗殺計畫的那個鏡頭

這個鏡頭雖然用了3個馬仔來強化老闆但是還是因為光線和焦段的使用,削弱了老闆的氣勢。

即時後面加了3個帶墨鏡的馬仔,你依然無法感受到這個土老闆的實力。

2. 賀開朗在樓梯改劇本的鏡頭排程設計的改進

這個鏡頭其實設計的很好,中間代表了兩個人的隔閡,在後期打破了隔閡後

出現的問題在這兩句

3. 殺王智前這場戲這裡鏡頭剪的太過瑣碎我重新列乙個分鏡

因為有了前面一場戲的鋪墊,這場戲完全可以精簡,聲效的部分可以增加(比如whoose等)

表揚一下本片精彩鏡頭:

不過趙薇導演也說過周期短,沒必要以90分鐘的院線電影來要求。

鏡頭語言再能純熟一些,假以時日,相信趙導一定能在中國影史留下厚重的一筆。

如何評價《演員請就位》第二季第八期大鵬執導的《花木蘭》

不可想象這是49小時內完成的作品。它比你隨便開啟一部電視劇集,比95 的電視劇集,都要精彩。讓人反思,讓人感動。那裡有你不用旁白就能明白的 萬里赴戎機,關山度若飛。木蘭行軍12年,做到將軍,臉上的滄桑 疲憊但是堅定地眼神讓人信服。朔氣傳金柝,寒光照鐵衣。她的副官進來之前要通報,她換上鎧甲。衣雲鶴的作...

如何評價舞蹈風暴第二季第八期

懶得取 我的天,剛誇了一次就出問題了,好吧我沒看過不懂劇情,問題是舞蹈不就該跳出劇情嗎?而且該齊的不齊,不懂芭蕾,看到譚元元還幾次直接踩在地上而不是用足尖請問是這樣的嗎?還有這迷惑的賽制,依舊瞎的燈光. 林意然 本來對黎星這個人沒什麼好壞的感覺,舞跳的沒的說,臉沒長到我的審美點。可是這一期他作為領隊...

如何評價綜藝《演員請就位》第八期?

對不住,我就是個俗人,沒什麼特別優秀的審美,我真的就感覺陳凱歌那個作品就是個春晚小品 還是那種我看到一半就能猜到結局然後回屋睡覺的無聊小品 然後我覺得郭敬明說的挺對的,可能就是說法不夠委婉 但是看了幾串下來都再說郭敬明這不對那不對,陳凱歌這個作品如何如何優秀 我就匿了吧。 馬修 這一期拍的全不在狀態...