1樓：Skathi
因為抄襲，這個沒得洗。
具體我也不了解，畢竟我就是個路人。很喜歡《小黃》這首歌，單曲迴圈一天了，但也只喜歡這一首歌而已，算不上他的粉，持吃瓜態度
2樓：
抄襲不抄襲我們先不說嘛，我不在乎，也不想管
內涵別人就是你的不對了吧，對人家有意見你當面說啊，還暗示明示？像個男人幹出來的事嘛
內涵就內涵吧，不如人家是真的，反正人家不在乎，人家該幹啥幹啥，人家坦坦蕩蕩因為人家沒有黑點，被黑沒啥影響，但是你被黑可就難說了呀是叭
3樓：
我發現提問者不過是想鞏固lrh的不該被黑的立場罷了雖然回答了也不能改變寧的態度
感情的事我倒是不知道
內涵我也覺得yxh問題
那寧告訴我他抄襲也是對的？
寧的態度就是，他即使錯了我也支援他，他錯了也不給人說？
4樓：畫船聽雨眠
從李白開始粉他的，到戒菸後就粉轉路了，不是戒菸這首歌的問題。而是當時知道他在奮鬥的時候因為楊CL拋棄糟糠女友的事，讓我十分不齒。現在每次看到或聽到他，鬧鐘首先浮現的就是背信棄義，可能我對這種行為比較敏感吧
5樓：
我到覺得花花慘呢，實力拿了第一，但被講黑幕？大眾評委被逼出來解釋了幾次，但沒有人相信。
李榮浩講到底不應該趟一趟渾水，現在搞的自己被罵，華晨宇被罵，連帶著華晨宇的歌迷被罵。再加上後來發的那個博。看的人很難受。
你喜歡就喜歡，為什麼一定要發出來？營銷號本來就閒，不吃瓜才怪
6樓：張慢慢
李榮浩是歌手啊，又不是什麼敏感人物，看看這條提問下面多少個匿名的？這你慫個屁啊，有黑點直接爆證據好嘛？
又是哪個sb不要臉的營銷團隊在瞎帶尼瑪的節奏，錘人拿真憑實據，你自己要錘人就要自己拿證據，不要讓我自己去找證據。
7樓：小雲蕩san
不邀自來。所謂「內涵」梗(不論是否屬實)，被人利用了起來(也不論是否是營銷號)，接著把抄襲的事拿出來說(不論都有誰)，接著還有各種人的各種事，連起來就是個陰謀...
8樓：
小眼睛抄襲實錘，這個是洗不白的。還有很多所謂的模仿和致敬的歌曲，雖然在法律上沒構成抄襲，但聽眾聽了也會覺得不舒服的。
想看錘的，指路微博@DK在北京，他專門寫了一篇文章扒譜《小眼睛》和《Signal》，裡面詳細說明了為什麼《小眼睛》是抄襲之作。
圖源微博
9樓：
因為之前沒什麼熱度，大家沒發現他這麼反智。
其實都是這樣，好多沒有流量的明星其實比有流量的髒多了，只是沒人去扒而已，反而有流量的圈內競爭大，更愛惜自己的羽毛。
10樓：
我算是看明白了，這就是個李榮浩粉絲因無法接受自家偶像因已被石錘的黑點而招致群嘲而發起的想獲得認同感的洗白問題。
看提問者那樣子。
11樓：
有點意思，我觀察了一下，問答這個問題的人，一部分是匿名的，沒有匿名的那一部分人，點開他們的其他回答，發現他們有著同乙個偶像
我也匿名保命吧
12樓：
不知道題主如何看待抄襲這件事情呢，
在我看來，抄襲者和小偷是完全沒有區別的啊，沒有偷你的東西，你不覺得難過，可是偷竊了別人的作品，寫上自己的名字，難道不是小偷嗎，b站扒譜的人咱也不知道他專不專業，是不是瞎說
可是你去看鄧柯的微博搜一搜李榮浩抄襲，就知道了哦，鄧柯是圈內知名的樂評人，人家是專業的，扒譜分析什麼的清晰明了，你去看一看吶
我不相信李榮浩的粉絲都認為抄襲是無所謂的事情，他知名度和被認可度那麼高 ，可是卻抄襲，那這也太三觀不正了吧。
如何評價李榮浩《不說》
小小白 當你的所有苦難都修成了正果等著對的人來到的時候給她更好的安全感和依賴就猶如 品嚐過的失落消化成溫暖情歌等著你傷心時候點播 AMY 浮躁的人聽不懂。中間那段 我只是不美不好都不說 實在太觸動我 我們每個人的心裡都會有乙個心結，而有些人能將它解開，於是你終身相許。他的冰箱裡方著你最喜歡的甜點，在...
如何評價李榮浩的《老街》
湯井 李榮浩的歌裡我最喜歡的一首，不知道有沒有希望再聽到他這一首這樣的歌，而不是戒菸 想不起來了兩三年前就粉轉路了 等等 一種無法言說的感覺，用後街男孩的一句歌詞形容 there s something missing in my heart 無論歌詞，音色，曲調都給我一種曖 柔 懷念，熟悉而又陌生...
如何評價李榮浩的唱功？
屌炸天的存在 Lorrain 前兩天去的深圳的現場絕對是cd還原了很穩定 嘟嘟吖 去看過北京的現場，雖然粉他，但是演唱會上大部分歌我都不熟，但是他的歌普遍都是都是聽前面就能唱後面的，他在演唱會上唱了周杰倫的反方向的鐘真的很不錯不吹不黑，他的歌自己駕馭的很好其他的也能駕馭的很好，還有中國好聲音選他當評...