1樓：
首先我很質疑題主的第一句話題主個人認為陳奕迅的唱功比周杰倫好很多？請具體分析為什麼這麼認為？
第二周杰倫的快歌陳奕迅唱的好不好我不清楚不過慢歌抒情型別的我認為周杰倫的很多歌陳奕迅是唱不上去（要破不破這種也算在內） 周杰倫的早期歌曲如發如雪擱淺楓這種難度可不是鬧著玩兒的這種歌恐怕陳奕迅原調的話稍微不穩定會展現破功的就算唱完嗓子也難受稍微有點審美能力的也不會認為可以和好聽掛上鉤吧
既然唱得這麼吃力那還考慮唱的好不好有什麼意義呢？答案不是很明了嗎
2樓：Cabi
我就想問你們這些小機靈鬼們，翻唱的時候難道不會把歌調整到適合自己的音域嗎？
所以，會更好聽，因為對歌曲的處理不在乙個數量級上。
3樓：
你要是非這樣覺得我也沒意見，但首先一點原唱對詞曲的理解實際上是優於翻唱的，而我倫的大部分歌曲是他參與作曲甚至詞曲全包，所以，要翻唱創作歌手的歌並不容易。
4樓：
我就不清楚最高讚是怎麼騙到那麼多讚的，看似中立實則樂盲+粉絲濾鏡。我相信稍微有點常識的人都能看出底下這話有多麼可笑了，我指出錯誤結果人家直接回個「又是個不懂裝懂的樂盲，基本樂理都不懂」。這匿名答主到底幾斤幾兩很清楚了。
5樓：電商粥
不會，周杰倫的歌帶著的是青年羞澀而美好的愛戀。年輕稚嫩的我們所憧憬的愛情。而陳奕迅的歌是成長後，對愛，對生活的百般沉淪。
周杰倫代表的是我們的青春回憶，什麼時候停都是青澀美好。
陳奕迅代表的是年華洗滌下眾生百態的感悟，聽一百次，有一百種感悟。
6樓：
二次更新。陳奕迅新歌聲翻唱了印第安老斑鳩，律動感不說更厲害也是絲毫不遜於，
要說律動可是周杰倫唱功上最大吹點啊，
那些說陳奕迅唱不了週快歌打臉不，酸黑喔，也只能這樣了
分割線原答案
看了半天，發現都不了解陳奕迅的厲害，都在想當然的回答
他們都唱過的歌有歲月如歌，淘汰，簡單愛，可愛女人，大家可以自己搜尋比較，差距不要太明顯
陳奕迅唱不了龍捲風，黑色幽默？你們開心就好
陳奕迅唱不了公公偏頭痛，印第安老斑鳩這種咬字快的？去聽他3mm...上的非禮和笑死朕再說
一堆無知的人估計只聽過十年好久不見就敢逼逼了。
另外，我真是搞不懂為什麼周杰倫每次唱淘汰高音都要改成假音唱，他不是唱歌音高嗎？陳奕迅可是每次都是直接頂上去
六月飛霜，起點終站這些不說，就說葡萄成熟時，那高音周杰倫不改成假音絕對唱不出來
陳奕迅剛出道時也是炫技型的，甚至因為感覺作曲人寫的曲難度不夠大，自己寫了首反高潮來唱
最後澄清下乙個可能會違悖大眾印象的，陳奕迅嚴格來說是屬於男中音，甚至偏中高音的
只是他的高音很有厚度，而且低音太厲害，被忽略了
7樓：鄧一
個人認為，陳奕迅雖然路線不窄，倒是周杰倫走的那條路，是陳奕迅的絕路。 他們是兩國的好不好。你這問題也問的無聊，兩個領域的拔尖，非要玩跨界。
如同公牛隊裡，你非讓羅德曼後仰押稍，讓喬丹抓籃板。
8樓：
反正我聽周杰倫和陳奕迅合唱的時候，週唱陳的歌不行嘿，陳唱周的歌就不曉得了，怎麼說呢就是各自有各自的好吧，都是天王級的。沒可能比，只會招黑。題主是有意的。
9樓：Forby
。表明身份醫生粉我只是單純的覺得別人就算再沒有才華，他就是比你有錢比你火而且兩個人根本都唱不到一起去，定位都不一樣。 你讓醫生唱雙截棍，那不活見鬼？
你讓杰倫唱反高潮，估計受不了。 沒什麼好比較的，你自己喜歡聽什麼就聽
10樓：會飛的魚
陳奕迅的粉絲，個人感覺陳奕迅唱功好一些，不過他唱周杰倫的歌並不一定好聽，在他們合唱的一首《淘汰》，可以明顯聽出兩個人的差別，風格不同，唱對方的歌並不會特別好，各有各的特點，並沒有誰比誰更好，蘿蔔青菜，各有所愛
11樓：姬部長
我說杰倫粉絲在知乎懟陳奕迅唱功不行也是真的自找的，引戰不說，還總有人把10年DUO版那個嗓子狀態最糟，接連破音的浮誇捧上天，還有一些胖子粉絲的言論說陳奕迅靠的是感情不是技巧，求你們可別給人招黑了，沒技巧你們誰唱出個感情我聽聽
對，我並沒有回答這個問題，因為我已經對該問題舉報了
12樓：皮皮
一堆人還覺得侯寶林的相聲比馬三立相聲有意思呢，扛不住天津老少爺們兒最後一起給三爺喊了聲值。比來比去無不無聊。
這種強行比的行為，侯大師不是早就說了麼？
關公戰秦瓊啊聽過沒？
我在唐朝～你在漢！
我倆打架～為哪般？
你不打～他不管飯！
ps：本人小時候聽周杰倫，高中陳奕迅，現在啥都聽。
13樓：
為什麼陳奕迅粉絲這麼心虛？不就達到某些人的目的了嗎。
我大大方方的說一句，陳奕迅唱周杰倫的歌可能不好聽，但陳奕迅唱功絕對比周杰倫好。為啥不好聽？人都是先入為主的，聽了那麼多年的歌都形成心理定勢了，誰來唱都會有人說不如周杰倫。
但有些答主非要證明周杰倫的歌有多難唱，周杰倫唱功有多屌。這就很尷尬了。
14樓：擴夫
有一種東西叫個性化！代替不了的東西，打娘胎裡帶出來的。能通過後天練習出來的叫技術，練不出來的是乙個人區別乙個人的深層的天生的本質！
周杰倫是最典型的示範。無可替代。比如唱汪峰的（滿）和那英的（默）。
從傑倫那裡唱出來就是好聽（最起碼我是這麼覺得的！）。你能說汪峰和那英的唱功不好嗎！
問題顯而易見了！
15樓：
如果周杰倫的歌都讓陳奕迅來唱不會更好聽，如果陳奕迅的歌都讓周杰倫來唱也不會更好聽。
如果周杰倫的歌都讓張學友來唱不會更好聽，如果張學友的歌都讓周杰倫來唱也不會更好聽。
如果周杰倫的歌都讓庾澄慶來唱不會更好聽，如果庾澄慶的歌都讓周杰倫來唱也不會更好聽。
如果周杰倫的歌都讓韓磊來唱不會更好聽，如果韓磊的歌都讓周杰倫來唱也不會更好聽。
如果周杰倫的歌都讓曹格來唱不會更好聽，如果曹格的歌都讓周杰倫來唱也不會更好聽。
如果周杰倫的歌都讓劉歡來唱不會更好聽，如果劉歡的歌都讓周杰倫來唱也不會更好聽。
問一送五，算不算良心答主？
16樓：目目老師
個人感覺陳奕迅唱功比周杰倫強很多，如果周杰倫的歌都讓陳奕迅來唱會不會更好聽？
盡量從聽眾這個維度分析。
問題日誌有點精彩······大家自己去看吧
個人感覺強很多那你自己去驗證啊論點論據論證方法列出來
而且如果要從聽眾角度分析，那麼就要看接受度了，喜歡周杰倫的人多還是喜歡陳奕迅的人多？
這中間有多少對立人群和重疊的人群？
而且周杰倫主要是唱自己寫的歌，有一定的原因是自己寫的別人唱不了
這個很多人也截圖說了，陳奕迅自己也說難唱
有時候意境這種東西還是要靠本人去表達比較清晰
而且我個人感覺周杰倫寫歌有個毛病就是會卡很多人換聲點，基本上他自己能唱就不管別人了
但是專門寫給別人的歌，特別是寫給女歌手唱的就沒這毛病
這大概是很多周杰倫的歌都很難唱的原因之一
這是技術上的難度，一段旋律不考慮傳唱度不考慮大部分人的條件，就這麼直直地上去
想轉音都沒位置······
再者周杰倫是男高音，陳奕迅是男中音
聲部是指擅長音域，那也跟音色有一定關係，這也決定了兩個人的特徵不一樣
而且陳奕迅更多傳唱度高的歌是慢歌，快歌大部分都粵語，可能也跟語言有一定的關係
他在唱十年以前普通話說的挺爛的，就跟一般香港藝人那樣的水平
周杰倫快歌慢歌都有很紅的
說實話唱功好跟歌路廣的沒邊是兩碼事，就算是唱功評級首位的鄧麗君，也有唱大歌
氣勢不足的小問題，就更別說周杰倫、陳奕迅了
17樓：
題主只是個人感覺陳奕迅的唱功比周杰倫好很多，那麼關於周杰倫的歌給陳奕迅唱會不會更好這個問題為什麼要來問大家呢，自己愛咋感覺咋感覺不就好了？
18樓：舞爺
周董的唱功不差，高音也要比陳奕迅強得多。
陳奕迅強在低音和中音，以及對歌曲歌詞的理解，比如這句詞怎麼唱能帶動人們的感情？雖然路人對陳奕迅評價貶褒不一，但陳奕迅在唱功方面確實不是白給的，至少也拿了兩次金曲歌王，華語僅有周林王陳四人有二次封王，除了陳以外還都是創作歌手。
而周董的歌，不說快歌，就高音的歌曲陳奕迅都唱不了。陳奕迅現場最高混聲是c3，而周董最高混聲髮如雪則是#d3，比陳高了三個key；陳奕迅最高假聲浮誇是e3，周董最高假聲b3，比陳高了七個key。即便翻唱的話，陳奕迅或許可以唱唱周董的情歌，但那些中國風歌曲，他的理解程度並不一定有周董高。
19樓：秋桑
奕粉，骨灰級。
會唱，能唱，但肯定不如小公舉唱的好聽。
小公舉曾經給Eason寫過一首淘汰，我始終覺得這首歌小公舉自己唱肯定比Eason唱好聽，真的。
每個人有每個人的風格，Eason之前是以翻唱別人的歌曲而廣為人知的，但是我覺得他的老粵語歌才是他最好的風格。
20樓：八八八八八仔啊
其實你們也知道，Eason在唱歌水平上，雖然唱周董的歌可能並不能唱的很好，但他能把很多其他人的歌都唱的很好。
我覺得陳奕迅勝於周杰倫的地方，是陳奕迅能把別人寫的作品，各種不同的情緒演繹的很完美；而周杰倫大多數作品都是自己把握歌曲的創作。
陳奕迅的翻唱都有相當不錯的效果（，可能唱的不是特別完美，但是情緒都很到位，很好聽，有興趣可以搜一下陳奕迅live）；而周杰倫除了他自己寫的淘汰，我沒有對於他唱別人的歌也能唱的很不錯的印象。
又因為，周杰倫的創作能力雖然強，但是在陳奕迅背後這些大家面前，還是不可相提並論的，御用林夕作詞，華人第一流行歌曲作詞人，黃偉文第二，也寫了很多歌給Eason；而方文山，只有寥寥兩三首中國風寫的很不錯，因此周杰倫的歌詞離開了中國風，水平就極速下降。
曲子的水平，兩人作品都很多，都參差不齊，個人感覺五五開。
因此我對陳奕迅的總體評價是高於周杰倫的，無論他們是不是自己創作，但客觀的看待作品的詞曲水平，陳奕迅的作品真的比周杰倫的作品優秀很多。
21樓：
社會真奇怪，以前會寫歌根本沒什麼人關注你，會唱才會紅，現在會寫歌就是無敵，會唱歌的反而在一些逼哥的眼中是個辣雞了，矯正過度一直是逼呼的傳統。
22樓：羊羊羊羊帆
不說杰倫的快歌，其實杰倫的慢歌都不好唱，有的歌看似簡單人人都能哼幾句，然而想要唱好真的很難—————————來自五音不全卻很喜歡唱歌結果被嘲笑沒有乙個音在調上的客戶端
23樓：李嘉懋
利益相關，周杰倫粉絲。 但我不是來吹周杰倫的，因為陳奕迅的一些歌我也很喜歡，ktv也總唱。 我只想說兩個人音域風格都是不同的，哪有什麼出名的歌手那麼容易被取代？
隨便舉例子，最近在聽雙刀，你腦補一下陳奕迅唱雙刀；再腦補一下周董唱陳奕迅的紅玫瑰。 原唱就是原唱，我覺得一般無法被取代，就像林志炫翻唱烟花易冷，有人覺得好聽，而我覺得韻味比起周杰倫唱的差了不是一點半點；再比如我覺得龍捲風還是周杰倫唱的好聽。
周杰倫的歌怎麼唱？
Chero.Wa 21年3月更 新買的耳機一點都不適應，錄音 她的睫毛 20年2月16日更 哈哈最近有錄歌哦 愛的飛行日記 Jay s汪汪 愛的飛行日記 全民K歌，KTV交友社群 我要夏天 Jay s汪汪 我要夏天 全民K歌，KTV交友社群 我是如此相信 Jay s汪汪 我是如此相信 全民K歌，KT...
如果周杰倫，陳奕迅，林俊傑同時參加《歌手》，會有什麼情況發生？
越過高山看大海 節目組表示台下的觀眾就是評委，給的分數影響到歌手的名次，這三位共唱一首不參賽的開場歌就下去當觀眾了。節目播出的第二天被網上引爆 節目組標題欺詐。 木木言吾 按照歌手注重現場和vocal 還用說嗎 但是大可不必 周林都是創作出身的林唱功大成也是達成共識的陳則是靠語感出名的我幹嘛呢去歌手...
為什麼有人說陳奕迅是歌神，而周杰倫 林俊傑不是？
西瓜仔 歌神的乙個最重要的衡量標準就是作品.如果eason光拿國語來說應該稱不上歌神.但如果把粵語放進去.試問當今樂壇無論從精品數量還是品質上來說除了周杰倫意外誰還能一戰？ afei 無神論者不需要神，取得一定成績 具有一定功力的可以稱之為歌唱家 歌手。我只喜歡某些歌或某些人的某些特質，在我眼裡沒有...