周瑜為何在《三國演義》中變成既生瑜何生亮的小氣鬼?

時間 2021-05-31 23:12:30

1樓:山中井陣

周瑜:羅導,我這劇本是不拿錯了?

羅貫中:啊沒有啊!

周瑜:那為什麼我要被亮亮氣死!

羅貫中:為了讓他更厲害一點。

周瑜:……(小聲)亮亮你等著

我這麼帥的人居然被你們欺負!哼!

2樓:

其實,我並不覺得演義中的周瑜是小氣鬼。當時縱使是孫劉聯合,可諸葛亮這樣的人才若不能為東吳所用,只能除掉,尤其演義中的諸葛亮神鬼莫測,留他豈非後患?若周瑜真是嫉賢妒能,也不會讓諸葛瑾勸諸葛亮投靠東吳。

感覺羅貫中真的是背了個黑鍋......看著很多人把「周瑜嫉賢妒能」看作演義的敗筆,我只能嘆氣了。

3樓:謝逸之

元代《三國志平話》裡就有三氣周瑜的故事了。三國演義是在民間傳說的基礎上寫定的,這個鍋不能全扣在羅貫中頭上。

至於為啥……民間傳說需要什麼邏輯麼?徐世績都能給傳成老道了,OOC個把人物有嘛大不了的……

題外話,說實在的,三國裡周瑜抹黑的有點過,不僅我們,毛宗崗也看不下去,在批語裡乙個勁往回找補,強調赤壁之戰時周瑜要殺諸葛亮,不是因為嫉妒他的才能,而是因為諸葛亮的才能會成為江東的後患:

周瑜謝出,暗忖曰:「孔明早已料著吳侯之心,其計畫又高我一頭,久必為江東之患,不如殺之。」【周郎欲殺孔明,正是孔明知己。

】乃令人連夜請魯肅入帳,言欲殺孔明之事。肅曰:「不可。

今操賊未破,先殺賢士,是自去其助也。」【周瑜患孔明,子敬只患曹操。】瑜曰:

「此人助劉備,必為江東之患。」【不是患孔明,乃患玄德之得孔明耳。】肅曰:

「諸葛瑾乃其親兄,可令招此人同事東吳,豈不妙哉?」瑜善其言。【可見周郎非忌勝己者,特忌勝己者之為敵用耳。

】(【】內為毛批)

不過大體框架是改不過來了。

三國演義中董卓為何廢帝?

歷史縱橫 事情得從十常侍誅殺何進開始 公元189年,漢靈帝死後,宦官集團十常侍合謀誅殺了外戚大將軍何進,導致宮內大亂,漢少帝外逃。從涼州趕來的董卓趁機挾持了少帝劉辯和後來的獻帝劉協。公元189年9月28日,在涼州軍閥董卓的主導下,漢少帝劉辯被廢,劉協即位為帝,是為漢獻帝。接著,董卓以獻帝名義,大肆分...

三國演義中,周瑜既然不知道冬天有東南風,那麼,之前的連環計邏輯是不是有點奇怪?

其實一定要做 閱讀理解 我覺得可以這麼來 洗 冬季的長江會不會有東南風?有,但機率不高,這也算曹操一方有恃無恐的依據。周瑜是不是良將?是,否則他也不會成為江東軍方的頭頭。但是周瑜是不是沒有考慮到東南風機率小的問題?我覺得沒有。那麼他是本地人,這種天時應該知道,為什麼沒想到這一點?我覺得是膨脹了。為何...

《三國演義》中,周瑜想殺諸葛亮怕被恥笑,設宴殺劉備時為什麼不怕被恥笑?

龍楚象 其實周瑜自己就回答了這個問題 玄德世之梟雄,不可不除。吾今乘機誘至殺之,實為國家除一後患。此時的他,覺得殺了前來結婚的劉大耳屬於國家公義,自己的行為是愛國與為國擔當,所以不但不恥,簡直是光榮和自豪了。換到後來要殺作為盟友的孔明,則難免理由和底氣不足,且有過河拆橋的卑職之嫌,儘管可能也是為了國...