1樓：唯汐音
瀉藥，我認為這不一定不是進步的體現。。要想不這樣，就以這樣的認知形式而言，除非不是人。像我經常聽別人說貧富差距問題，我認為那是他們創造出的社會價值大，比如說網購，就是這些當今的富人發展的，因而想要貧富差距減少，那就一定程度上等同於減少創新，這樣的人類社會與自我進化能力低階的原始社會有何區別？
這個回答作用到這個問題上時，我就可以說，個體不這樣怎麼更好的為自己創造更好的生活？我們又憑何來無條件信任自己所認為的朋友？就算你所說的「彎彎繞繞」完全只是人類的劣根性所在，作為個體，我們又如何不留個心眼來面對社會上的一些不確定性所帶給我們的一些可能的損失？
2樓：麥可·喬瑟夫
人類成年之前可能會有你說的那種信任。
但是人類是劣根的，利己的，偽善的
成年以後，融入社會以後，陰暗面就會顯露啦
沒有什麼好遺憾，嘆息的。
3樓：梓凌
為了他們自己眼中的所謂的更好的生活，有些人認為自己比別人高明，可以隨意把別人當傻子踐踏，主要因素還是乙個人的人品，人品決定一切。還是有值得信任的朋友的，要相信會遇到的。
4樓：沉潛
「親密的」通常形容朋友之間的友誼，但我覺得過於親密無間，往往讓彼此之間的合適距離變得逼仄，所以朋友有所隱藏，有所避諱也不必焦慮，只要控制在合適的距離內
5樓：
有的彎彎繞繞是陰陽怪氣，有的彎彎繞繞只是一種經營吧，不能直接說出來，你可能覺得不必如此，那你們最好中和一下意見，不然，以後的矛盾還是不斷
6樓：幸福快樂的麗麗
人總喜歡聽好聽的，哪怕關係再好你經常說他的缺點雖然他面上不會說什麼，但就是這麼奇怪，兩個人越來越遠，
就像借錢一樣，不借他覺得你不夠意思，借了他不還你覺得錯看了他，不同的事處理方式不同吧
7樓：花木蘭
對朋友的界定吧
如果你對「朋友」限定要求比較苛刻，你可能不太會有這種問題，當然啦，也不太會有朋友
敞開心扉的朋友起碼得有乙個吧，至於其他的，需要保持關係，又永遠有距離的朋友，偶爾彎彎繞繞又如何呢？做好自己就行了，不刻意取悅誰，也不用到處樹敵
8樓：我也不曉得叫什麼鴨
不是信不信任的吧
就像有些話講了傷感情，不說的話又對 Ta 不好。
如果對別人，那肯定選擇不講。說句不好聽的，陌生人的將來怎麼樣跟自己也沒啥關係。
如果對朋友，想的就多了。直接說了傷感情，不說又不行，那麼肯定要想一下怎麼彎彎繞繞把意思表達到位又不傷感情。
所以我覺得對朋友才需要彎彎繞繞，因為考慮的東西更多，而對陌生人反而不用費什麼心思。
9樓：君渡
我會想的是我為什麼沒有那些彎彎繞繞，畢竟
社會是不公平的，要知道，沒有人會不抱有目的性地接觸你，例如，與你交友，他會知道你這個人是不是值得接觸，而成長呢，就是從年幼不帶目的性的到成熟彎彎繞繞試探走到你的身旁。
彎彎繞繞不一定是壞事啊，看你怎麼看待，怎麼之於了。
10樓：幻夜
人是很複雜的一種動物，進化到目前在地球上的頂端物種，但受制於dna影響，本能裡千百萬年來的潛意識，直來直去太容易暴露自身，得罪無人。 人們為了保護自己，肯定會彎彎繞繞了。
人，活著這麼累為什麼還要努力的活？
套用已經爛大街的需求模型。只要活著就想活得更好，活得更好低層次體現在物質保障，中層次體現在尊嚴和尊重，高層次體現在自我實現。但是有的時候是混合在一起的。所以，我們就是在不斷的追尋更好的物質生活，更好的精神生活，以及二者的balance。當然，很多時候對比一下發現我們所追求的也許別人早就實現了，但是只...
人活著那麼累那麼痛苦為什麼還要活著？為了什麼？
看了一季 人世間 哭成腫眼狗，苦苦回想人生這麼苦，為什麼我們還要堅持呢？大概有值得留戀的人和事，才會對這人世間戀戀不捨吧。我們都曾是個孩子，可不一定每個孩子都能成為我們。為什麼那麼多媽媽冒著生命，付出生命也要有個孩子？大概是告訴世界我曾來過。有些疾病我們無法選擇與預料，我們能做的就只有盡力而已。可有...
人活著那麼痛苦為什麼還要活著，死了是不是就能解脫了？
悸.菓 看情況吧，但是人生只有短短幾十年，痛苦並不會永遠，而死是永恆的，帶著痛苦永遠的死去，並不是解脫，無論是什麼事都有它存在的意義，能堅持下去，體會人生百味，苦盡甘來或是去到更好的遠方才是比死更好的選擇。反正就是好死不如賴活著，無論怎樣也總比痛苦的死去好，那並不是真正的解脫。 阿西吧 其實我一直也...