如何評價范閑朝堂「背詩」片段

時間 2021-05-31 14:53:00

1樓:

有一說一,有挺多時不符合當時的情境,比較符合的也就是將進酒,但是這裡面有些句子也不符合,還有明月幾時有也還行。剩下的。。。。。我看的時候就帶入了兩個字,古詩。看著倒是挺爽的就是挺尬的

2樓:記憶的節點

以將進酒開始,氣勢磅礴。收尾的時候文天祥的過零丁洋正氣浩然,而後一首登幽州台歌,念天地之悠悠,獨愴然而涕下。道盡孤獨。

當時看這個片段的時候,心中激盪,感慨萬分。祖先們為我們留下了如此之多的文學瑰寶,隱藏著中國傳承幾千年的文化核心,足以讓我們傲視世界。

3樓:

真巧,我什麼都沒看,幾個月前一天正好聽到了這一片段。

尷尬,大寫的尷尬(不對演技做評價,僅對這一劇情)不只是朗誦的過程

記得聽到背完之後,有個人說,大意是:能做出這麼多千古名句的人,能是抄襲的人嗎?

這不是站在千年後的今天做出的評價嗎?當時的人就算覺得再好,也不應該會說是千古名句。真正的千古名句應該是經過數代文人墨客的肯定之後,人們才得出的公認的事實。

這些詩句在當時也肯定有人覺得一般,人家剛做完詩,突然冒出這麼一句台詞,感覺把觀眾的按在地上摩擦,再加上背的詩都是人教版課本裡的,不知道的還以為語文早讀某個同學背課文背high了,真的尷尬。

盲猜是個快高考的同學穿越的吧…

4樓:

中文系學生不請自來。

不評價演員,僅就劇情而言,這一情節的設計是不合理的,我猜原作者文學素養不怎麼高。就算人類文明重新開始,發展到那樣的程度,也不可能有這樣乙個「詩仙」。

鬥詩比的就是現時現場的創作,類似於現在的作文比賽,但更難的是要應景,那種場景應該是類似於紅樓夢中的詩社活動,而不是用已經作好的詩搪塞別人。

而范閑寫的是什麼?是《登高》,是《將進酒》,是《虞美人》,是《江城子》,顯然,就算真是他寫的,也沒有乙個是即景之作。

其次,假設劇情中的設定真實存在,怎麼也不能選這幾首詩出來唬人,因為這幾首詩是「范閑」這個人物本身作不出來的。范閑是人設是什麼?乙個從小被養在小城裡的青年,不過二十來歲,哪來的「艱難苦恨繁霜鬢」?

宴席上哪有「岑夫子」「丹丘生」?怎麼解釋「故國不堪回首」?哪來的「塵滿面,鬢如霜」?

更別說這幾首詩中有多少典故和意象,"落木"、"陳王"、水的象徵……那都是建立在乙個共同的文學史中累積下的共通的審美體驗,乙個重新開始的歷史,怎麼能理解並認可那樣的詩?

一代有一代之文學,不同的年代、不同的社會環境,對詩歌、對文學的審美大相徑庭,對詩歌的風格、語言、創作形式也有不同的取向。《登高》是律詩,《將進酒》是仿樂府的歌行,《虞美人》《江城子》是宋詞。從我們中國的文學史來看,即使到了明清時期,也不是對這些詩歌一律推崇,文壇主流有時尊唐、有時崇宋,即使在宋代,宋詞也只是被視為文人自娛自樂的文字遊戲而已,並不是正經的文學。

顯然,劇中的歷史發展程度還沒有到如我們現在這樣可以廣泛認可古代文學成就的時候。所以不是說我們現在公認的好詩放在哪時哪地都會得到認可,在劇情中這樣唐詩宋詞一通亂背不可能引起那麼大的震動。

文學從來都不是乙個個孤立的篇目,而是留有歷史痕跡的永遠和時代相貼的情感產出。

5樓:俞先生

這個片段非常精彩,我個人也是認可這種意淫的橋段的,但是如果要較真起來其實這個橋段挺BUG的。

第一、首先整個故事說是發生在未來,其實人一群文明倒退了的人從蠻荒開墾到現在的封建王朝,理論上來說還是古代,能夠用所謂的真氣(或者說是內力?),其實這個也好解釋就是一群人從古至今生活在核輻射區域發生了變異有關,嗯應該是這樣。

第二、然後我相信人類的創造力,即使人類文明倒退忘卻一切重新開始,我相信沒有李白也會有趙白、錢甫、張羲之等文壇、詩壇大家問世,可能內容不一樣,但格局我相信一定不會差到那裡去,畢竟文字和格律已經奠定了,所以這群人沒見過世面的樣子,我是不信的。

第三、我就拿登高來說吧,號稱千古第一七律,但為什麼為成為千古第一呢?並不是僅僅是因為辭藻優美,韻詞考究等等,而是結合杜老人家當時的心境和他本人一生的境遇,後人才給出他這首暮年病軀作出來的登高給予了最高的評價,這首詩的成功其實有一半的原因是杜甫本人的關係,就像莊墨韓說的一樣,你和你的國家沒有百年多病,你也沒有繁霜鬢,從小嬌生慣養,你的酒杯也沒有渾濁,你不配寫下這首詩,這首詩莊墨韓可以寫,因為他的經歷,他的國家,他正是那個萬里悲秋常作客的人,唯獨你范閑不能寫,如果我在當場一不會承認這是他寫的,二不會認可這首詩在范閑的年代是天下第一,以上。

6樓:林文澤

背詩本身不談

但是從李白的詩開始的確是最震撼的

不愧是詩仙,站著詩歌九重天上最頂峰的男人

的確天地自然生成,不像人間之詩。

天下詩詞八萬首,唯有太白可稱仙。

《慶餘年》裡范閑在堂上背(作)的那些唐詩宋詞我覺得有好幾首是不合乎邏輯的。你們覺得呢?

超級無敵炸炸糖 我來回答吧 我一開始也注意到這個問題,但是看劇看著看著的時候,我釋然了。那個時代雖然有種種矛盾,但我覺得也是相對開放的,所有的人物在貓膩的筆下有算計有血肉也或多或少有些不羈,像司令手下的木偶小兵。我在這種氛圍裡找到了一種合理。所以可以不用去細細思考 故國 不用對待歷史的態度對待 慶餘...

如何評價《慶餘年》21集,范閑欺騙林若若她二哥的死與我無關。?

看了一圈回答,我實在是想為林婉兒說幾句話。首先目前為止幾乎所有人的回答都是在說范閑 的確 沒有欺騙林婉兒,而且的確不是范閑親手殺的林珙。但各位回答問題之前能不能先讀題再回答?然後,再就問題進行評價。幾個比較有代表性的觀點是這樣的 1,范閑與殺人者之間有關係,范閑包庇了殺人者。2,林珙確實不是范閑殺的...

如何評價孟鶴堂?

慕容菲菲 孟鶴堂原名孟祥輝,本來是去德雲社說相聲,結果被於謙看中,到飯店幫忙,一下子成了大堂經理。孟鶴堂這個小夥子長得周正,說話做事都很利索,于謙看他是塊料,正巧自己開飯店,裝修 開業等等,都交給了孟鶴堂。這也是個鍛鍊機會,而且於謙和謙嫂拿孟鶴堂當乾兒子,謙嫂給他買衣服鞋子,沒錢時還給零花錢。200...