1樓：某人
這個問題下的回答裡，「好不好看」、「實不實用」其實都不是關鍵。
關鍵在於：自從大清亡了之後，傳統服飾已經被樹立為「落後」的典型，被幾乎所有的領導階層所摒棄了。
就是這麼簡單。你穿古裝，就是落後。落後就要挨打。不想挨打，就請穿洋人的衣服。
2樓：阿爾卡斯
黑格爾老先生說的「存在的就是合理的」，所以淘汰了，就是不合理的（想到了三喪）。
從邏輯上分析一下：
假設一開始都是普通老百姓，穿著普通僅能蔽體。後來有部分人先富了起來，他們有更多的錢去置辦衣物，開始了寬袍大袖好看的古裝。
如果不同階級結構能一直延續下去，那這些古裝就能一直流傳下去，流行下去。
但是有很多泥腿子造反成為了統治階層，為了避免翻船就要對前統治階級的事情進行反思、改動。包括服裝形式。
古裝，現在有人穿是為了什麼？我覺得很大部分是為了好看，但是不實用鴨。
穿一套少說得捯飭20分鐘吧？我要是穿牛仔褲、T恤、外套絕對花不了2分鐘。
3樓：池川
古……古裝？！
看完題目表示一臉懵逼
是電視劇集裡面的古裝嗎？
emmm沒有被淘汰吖
漢服也隨著時代的變化而一點點的復興
古裝和漢服不是乙個東西……嗯……
4樓：
以前看過乙個老外寫得遊記，說清朝人冬天穿得棉袍罩衫就一層，一颳風涼氣嗖嗖往袖管裡灌。外中國人的衣服則是：秋衣—毛衣—羊絨大衣，而且收身的裁剪保暖性確實比大袍子好。
拋開儒家那套形而上的價值觀，只論實用性，寒冬臘月裡當然是怎麼保暖怎麼穿。問題是寬鬆裁剪的古代衣袍冬天不夠保溫，夏天不夠散熱，中間接的春秋季時間長短曖昧得跟沒有似的。衣服嘛～其實最根本的還是功能性，然後才是好看。
我曾經試圖想買一套漢服美一美，但是後來我發現買衣服容易，配套裝置不好弄，最麻煩的其實是包和鞋。我也不知道古代人出門是怎麼儲物的，但是現在網上兜售的漢服似乎都缺少放錢和手機的地方。然後鞋也是很麻煩，那個袍子的長度很長的話特別容易絆腳，穿平時的那種皮鞋乙個是看著不配套，再來就是步子大了容易踩到衣襬，我看過古畫裡一般是著長袍的人都是把鞋頭的部分加高翹起來，讓鞋尖伸出袍子外面勾住衣襬保證它不會自己跑到腳底下去。
至於古代的女士，她們連腳都沒有，可能確實沒有這方面的困擾吧_(:зゝ∠)_
5樓：春梅狐狸
到底我的原回答是戳到了漢服愛好者的什麼f□h點了？好好為什麼不被摺疊，那就給個漢服愛好者能看懂的低於九年義務教育的回答——
服飾會發展就會新事物取代舊事物，這個過程中「好看」是微不足道的影響因素。
--------原答分界線-------
瀉藥。每乙個字都是槽點的題目不容易，所以我只稍微做一點解構好了——
審美很主觀，我相信漢服tag下有120%的人要高喊旗裝很醜，但是他們估計連旗裝長啥樣都分不清楚，可見好不好看這件事很受主觀判斷的影響。
題主要是還是小學生，當我沒說。事物是發展變化的這點學過麼？沒學過你現在可以學了，除非你不打算參加高考了。
事物A被事物B更替是因為A不好麼？來來來，留作思考題。
這句也能理解為，你覺得好看它就不被淘汰，你算老幾呢？
6樓：
西方貴族的衣服好不好看？
現在還有人穿嗎？別抬槓，我說的是穿成日常。
知道為什麼穿不成日常嗎？
十月革命後白俄的小姐們帶著衣服首飾來東北上海避難，衣服都是不繫扣子的，知道為什麼嗎？
因為沒有女僕穿不好！
現代我們穿的T恤和牛仔褲是什麼？一開始是工裝！窮人的衣服！
你有幾件牛仔褲呢？
為什麼它們能流行呢？那些貴族的衣服哪去了呢？
哦，你問的中國古裝？
勞動人民穿的衣服是沒有那麼華麗的，能短就短，能穿褲子不穿裙子，最好還是收腳褲。
這樣的古裝你買過嗎？
7樓：呆蛙
我看到你標了古裝電影和古裝電視劇集，古人壓根就不會像多數古裝電影和古裝電視劇集那樣穿著打扮。
在中國，古裝影視劇和真正歷史、生活中的穿著差異巨大，電影和電視劇集的「古裝」不存在「被淘汰」，而是才被創造出來不久，在電影和電視劇集的虛擬世界裡很興盛從未曾被淘汰。
8樓：不知所謂
一件衣服，它最主要的功能是什麼？是實用，它在你做事的時候不會造成不便。而穿衣服只為了好看，是現代人事少了，經濟發展了，人們才只注重這個屬性。
放在古代，也只有那些封建大老爺家族的人才會穿衣為了好看而穿，但是那些人才佔多少，1%？更多的是平民，他們還要做事。衣服越方便越好。
你也可以想想看，就現在穿那些衣服，日常出行都會造成不便，大多買這衣服的，也只是為了好看才買的，而不是為了做事。可是，在往前的好長一段時間，人民都生活在水深火熱之中，有多少人有閒功夫穿衣服只為看的呢？
jsp為什麼被淘汰了？
JSP的本質是Servlet 都要先轉換一次才能執行 載入JSP的資料都是現成去後台取的 如果同時有100個IP開啟同乙個頁面 就要去取這麼多次 codesign 大勢所趨，沒辦法。越來越多的專案為移動端服務，同時網路越快，使用者主觀意識認為應用開啟應該更快，導致使用者極度缺乏耐心，開啟頁面超過2秒...
可變後掠翼為什麼被淘汰了？
實際沒有淘汰，只是技術成本略高，只有少數機型採納。基本變後掠翼都可以同時擔綱戰鬥機和轟炸機重任，目前這個優點無法替代。而且隨著飛控技術發展，這個技術成本也在下降。目前新飛機較少採用原因在於格鬥需求的減弱，而一些靜不穩布局飛機壽命有限，這促使變後掠翼這一經濟性和機動性比值高專案進入視野。變後掠翼這一機...
繁體漢字為什麼被逐漸淘汰？
額 事實上並不是 逐漸 而是在極短的時間內 可能只有數月或不超過數年 由於行政力量的強力干預完成了從拍板到推出方案到實現替換的過程。在此前此後，繁簡問題都處於激烈且不分勝負的爭論之中，僅有幾個草案。現行文字只不過如樓上所言是囿於既定事實 改不回去 了而已。事實上在沒有這種力量干預可以自由選擇的地區傳...