1樓：
豆瓣微博都在扒皮扒的厲害，就她那種吃喝玩樂的微博，感覺和luna宣云沒啥子區別啊。而且，感覺這三個人觀感都不好，精彩紛呈，怕是各有把柄被人拿捏住吧；
這兩女的都整容過，D舊照眼睛很類似三角眼（女人三角眼，emm），眉短，現在正臉照又鼻孔全漏，又是破財鋪張浪費之相；反之張大奕，眉形修長，眼睛弧度自然，大嘴猴是難看，但是她嘴大吃四方之財……有通稿說DHH旺夫，emm，是JF旺她吧，也是沒得誇了。
2樓：薔薇十三月
五十個小三自然不可能，但大學畢業就不怎麼像樣工作，遊走在富豪從中，直至榜上蔣凡，這樣的撈女，要不是生了兩個娃娃，簡直就是社會的贅疣，比那個張三還要敗壞社會風氣，張三至少還是從高中起就打工，一直努力打拼。
3樓：萵苣
第一可能是存心黑人。這樣隱秘的事多少人知道?
而且蔣也不傻當年也不是屌絲
第二即蔣凡出軌一事她是受害者。
所有罵她爆料的人都無法否認她利益和感情上深受傷害就像我們不要求完美受害者一樣
也不必要求完美原配同樣即使蔣凡小三形象完美也無法遮掩其傷害董這個行為實質
蔣凡娶了她養了兩孩子一朝厭了即出軌無論如何不厚道於人不仁於法不合於德不洽
4樓：
這個問題火不過張三的。張三自己的屁股擦乾淨了嗎就忙著審視別人
whatever 插足別人婚姻就是不要臉，有錢也填不起做3缺的德。說原配職業三吃瓜群眾等錘
5樓：ceciliA
那個爆料簡直不要太假，開局一張圖，張嘴就在編，結婚生孩子那麼早，短短幾年，三50個人三得過來嗎？營銷號還同一時間全網發通稿，完全是黑原配的節奏，你猜是誰幹的？
如何看待「董花花被爆淨身出戶，張大奕如願成總裁夫人」？
江葦 從這事剛發生，把我氣個半死，也不知道為啥就很氣，吃了各路瓜，當時發生這事差不多也吃到離婚結局了，其實好像當時就差不多離了，可能沒想到事情鬧那麼大也就壓住了，好像蔣凡也沒要娃，給了錢，但是不多。當時難過了好久，也釋然了。真的找有錢人也太可怕了，門當戶對還是很重要的，起碼出軌了不至於這麼下臉，其實...
如何看待花花與三貓catlive停更？
我家貓，十幾年前撿回來的流浪貓。每頓雞肝公尺飯，偶爾吃吃蝦和雞胸肉。沒做什麼絕育，沒有什麼檢查。有時候聽他叫喚煩了，就關籠子放在另乙個屋裡。不然到處做記號。平時揹著抱著。你要說我虐待我家貓，讓他們也去收養乙個流浪貓好好照顧。或者有這個功夫，去看望看望孤寡老人。當網路鍵盤俠有什麼意思。 我真的覺得，她...
如何看待 B 站 UP 主花花與三貓CatLive 被質疑知後院買後院？
閔強 只要後院警察願意給我錢我是不介意去買個賽級貓的。問題是他們不給錢啊，光說不做假把式。那我去買個後院的礙著誰了。除了擋住貓舍賺錢沒看出任何問題 別說什麼體弱多病的鬼話。我身邊養貓的不是寵物店就是別人家抱回來的，也沒見過哪只體弱多病，皮實的很。社會化也很好。還有遺傳病的事，我只能說我只願意出300...