如何評價《最強大腦燃燒吧大腦》第三季第五期？

1樓：我的小心臟

自己玩玩也就算了，別這樣選人去和國際戰隊打，丟人。

花裡胡哨的一堆賽制，最後要把最強的s圈淘汰3個，青銅被王者帶的飛挺高，確定這是最強大腦？這不是綜藝pk嗎？

這個節目已經失去了最初選天才的初心了，新導師主觀情緒嚴重，帶節奏偏袒個人，天天強調壓力壓力，不合理的規則和賽制完全鉗制住了選手的能力，浪費人才。

2樓：賓果喲

真的是站的有多高，跌的就有多慘。一路走來許先生可以說是很具有觀賞性的一位選手，個人實力也很喜人。在這一局也遵守自己內心沒有去挑戰S圈引起導師不喜，結果挑戰A圈還意外失敗。

許先生成了楊先生最大的一塊墊腳石，恭喜楊先生成功走進導師心中。成王敗寇，歷史從不欺人。

3樓：Nancy

今年的最強大腦不出意外的又讓我失望了！那個積木金字塔真是無語了！我並不是想逼逼這個小孩子都會什麼的，沒有任何技術含量在裡面！

只是那個運氣成分太大了況且真的沒難度，只是去拼手速和運氣而已！你看yy拼的時候想啥了，就是很快的往上搭不對就重打而已，運氣好一次就搭成！但是任何賽制都有它的弊端不能保證絕對公平.

我只是單純的希望有實力的選手能留下的多一些而已！

4樓：張想想

導師很偏心，很不專業。

作為心理學教授瘋狂暗示選手，干預選手選擇誰作為對手，還道德綁架，甚至帶有性別歧視。許博遠沒有選擇s圈的時候導師說他沒擔當，三清女博士說選擇s圈的時候導師說兩個男生沒擔當。誰說天塌下來要高個子頂著？

誰說男生就一定要衝在前面？選手根據自己的能力選擇隊友還要被導師嘲諷。導師要做的是分析場上的局面，不是去引導選手選擇。

金字塔那個專案太水了，不是說他不難，但是運氣成分太大了。要是兩個實力相當的人，乙個靠運氣贏了這就算了。許博遠空間能力排名第一，因為運氣被淘汰了也是很迷。

三清女博士情商也不太高的樣子，你可以為了學校而戰，你說你想和校友並肩作戰就可以了，非要說我要讓s席位有三個清華，得，最強清華唄。（不要說我酸，我會罵人）

感覺節目組有點針對婁雲皓，分組那裡也是一言難盡，雖然有公證員……婁雲皓那組三個隊友，幾個的定圈成績都不是很理想。

叨叨魏在某一季的時候說過，最強大腦是針尖對麥芒的戰鬥，但是這一期好像不是很有意思的樣子，反而更像綜藝。從題目、賽制、導師上都很迷人。

最強大腦要選的是什麼不知道節目組還記不記得？

5樓：滿囤兒

最強大腦7-5專案解析，終於迎來大規模難度公升級

文/滿囤兒

雖然《最強大腦》第七季因為拖沓的節奏脫粉很多，但忠粉們還是抱著「越往後可能越好看」的心態在期盼著。畢竟在賽制改革成大逃殺模式後，專案的難度必然呈現出逐步上公升的趨勢，想看挑戰極限的專案，就必須堅持到後期。雖然新播出的第五期只有三個比賽專案，但難度普遍有了一定程度的公升級，對得起忠粉們的堅守。

專案一：幻字立方難度評分：4

對於普通人而言，乙個專案的難度往往會因為某些坎而發生質變。幻字立方比上一期的圓形之美最大的門檻之別，就是從平面變成了立體。對於很多人而言，平面的再複雜也並不覺得難，可是立體的稍微複雜一點兒就無從下手。

這是人腦觀察力和想象力的乙個坎，就好像有些人就是喜歡玩2D遊戲，一玩3D的FPS就暈。

因此，雖然幻字立方切割後保留的可辨認資訊理論上很多，但它畢竟是乙個立體觀察專案，對很多人來說，可能無法通過單純地增加時間去完成。不過，比賽過程中有乙個額外的有利元素。那就是當選手提交8個答案後，系統會告訴你哪幾個是對的哪幾個是錯的。

這樣一來，難度顯然降低了一些。有選手感嘆系統提示他某個錯了，但他不知道是八個方位裡的那一塊錯了。這說明他並沒有真正觀察清原始立方，只是蒙來蒙去蒙對了幾個而已。

專案二：積木金字塔難度：3.5

很明顯，積木金字塔是積木類題型裡相對難度較高的，比魯班立方明顯要高。不過，這種考察能力較為單一的專案，對於普通人來講，一般都可以靠足夠的時間試出來。腦力PK只展現在誰的速度更快而已。

況且初始塊的設定，不一定會帶來難度的提公升，也有可能變成對解題思路的提示。

這種題通常兩種解法：一種是上來就試著往上裝，成就成不成就重新試，邊試邊解；一種是先觀察好，謀定後動一次成功。兩種方法從腦力上來講，明顯是後者的要求更高，但如果第一種的運氣好，便能夠在時間上秒殺後者。

因此，類似這種專案，只比一次是不公平的，偶然因素太大。至少比三場才能較準確地衡量出選手腦力上的強弱。

另外，李宇春去試煉間給選手加難度時，竟然給人家換了乙個積木塊。哎呀~~ 這種積木專案，如果特別嚴謹的話，一組積木塊可能就對應乙個解，你要是給人家隨便換掉乙個積木塊，很可能就導致這一組無解了呀！春春，你這難度加的，可真是太狠了。

專案三：黑白迭代難度：4.5

在日常生活中，最能區分腦力強弱的維度是記憶力。因為記憶考察，很難通過耐心、細心、時間累積等來輔助提公升。你記得住就是記得住，記不住就是記不住。

因此，但凡涉及到規定時間內記憶後不能重看的專案，對於普通人而言難度都會大幅提公升。黑白迭代如果單說題目，出的都不算難，至少都是對稱圖形。如果能看目標圖形的話，那普通人無論男女老少都能玩。

況且選手們雖然沒備戰過這個具體題目，但奇偶消融類的題肯定沒少玩。解法上對於他們來說沒有難度，純拼手速。這個專案的難度可不是像女專家說的那樣黑點越少難度越低哦。

這個專案的難度更多在於記憶的準確性，尤其是對於年齡稍微大一點兒的人來說（比如囤兒），這種機械記憶是很令人崩潰的。還有就是需要連續答對5題的設定，更是讓選手失去了試錯的機會。因此說，這道題的難度更多的是來自於外加條件而非題目本身。