怎樣評價這首歌詞？

1樓：歲獅

歌詞作為詩詞歌賦四大韻文的一種，是最需要說人話的。

如果是因為隱喻、借代、暗諷的原因使歌詞頗為晦澀難懂，還情有可原。

如果只是為了押韻，為賦新詞強說愁，以致主旨不明，內容發散，連自己想說什麼都表達不出來，那便失去了寫歌的初衷。

詩歌共為事而鳴。這裡的事，既可以敘述一段故事，也可以抒發一段情感。但不管怎樣，務必要言之有物，抒之有情，否則便是失了格調。

2樓：未知

這是歌詞嗎？好尷尬啊！看得人無語。給題主推薦河圖的古風歌曲，基本上詞都寫得特別好，這種說不好聽，有點狗屁不通的所謂歌詞就別看了，辣眼睛。

3樓：寧安

話說，這歌我以前還真是聽過一陣子，但還真沒細究過歌詞。

看了一眼，我覺得它的創作目的和題主想的一樣，就是單純的讓人覺得「很厲害」。

就看起來很酷，但怎麼看都看不懂，能大概體會到作者想表達東西的輪廓，但再多你也感覺不出來了。

我個人傾向於，詞作水平不夠，把創作重心放在了抒發情緒上，寫嗨了就什麼都顧不上了，所以就出來這麼個效果。

這首填翻歌也有年頭了，我覺得可能就是這麼回事兒。

這詞兒能挑幾處用詞造句上的優點來看看，其他的也就那樣了～

4樓：

瀉藥，不是說這首歌詞不好，但這個寫法的確不是我欣賞的方式。

可以看出詞作者頗有些華美修辭的靈感，情緒也是有的（雖然表達得不夠明晰，但這不算大問題）。

乙個比較糾結的地方在於，詞作者偏好用單字去代替片語的作用，不符合現代漢語用語習慣，把本來可以寫得更明白的句子變得詰屈聱牙，也導致很多單字的組合變得像詞作者的「自造詞」。「自造詞」是古風界歌詞堆砌表現的通病。

如：我生（生）跌（落）入（虛）空

這句我是自己理解補全的，可能跟詞作者想的詞彙不完全一致。我想指出的問題就是「生跌」這個詞是根本不存在的，雖然仔細讀也許可以理解為詞作者想用單字表達片語的意義，但一眼看過去觀感不好，看懂了也覺得沒必要非得這樣寫。

一首詞只要修辭的靈感足夠好、表達的情緒足夠豐滿，就沒必要通過艱澀的文筆去表現，我喜歡的詞作老師曾經在微博說過：「歌首先是用來唱的。」