1樓：顧飛飛飛飛飛
有啊，不是有個杜甫嗎？
人家的才華比李白只多不少，如果不是當時生活的背景不一樣，我們看到的就不是那個悽慘的死在江上的一條船上的杜甫了。
2樓：老楊叔聊志願填報
李白的才華屬於文學才華，文學才華不限於詩，從文學才華的角度說，杜甫、蘇軾、辛棄疾、韓愈、歐陽修、李清照，曹雪芹、魯迅、宋濂、張岱、羅貫中、關漢卿、張愛玲等都是可以和李白相提並論的。
只論詩，只有杜甫了。
3樓：
我非常討厭用裝逼打臉修仙文的思路解讀李白，用撕逼言情宮鬥戲的思路解讀紅樓夢。
男的別把李白當龍傲天，女的別把林黛玉當綠茶婊。
算我求求你們了。
4樓：林下
偽命題。
論詩才，少陵獨步千古，未有匹者。詩才包含天賦、技藝、情懷、思想、意境等等，是乙個綜合指標，除老杜每項皆滿分外，其他如李白、白居易、王維、李商隱、杜牧最多兩項滿分。杜工部集的綜合水準和平均水準都是最高的，沒有之一，如果你也看了別的大家的全集的話。
歷朝歷代的詩詞大家如東坡、山谷、誠齋、遺山、隨園皆推少陵第一，可見詩話。既稱詩聖，諸位可以了解一下聖這字在古代的含義，書聖，畫聖，醫聖，稱聖必為第一，其他稱謂詩仙詩鬼皆非正統主流，有點另闢蹊徑的味道。
少陵的律詩、絕句、古風體體皆工，田園詩不讓王維，出塞詩抗手王昌齡，只是——不懂詩者無感而已。教科書所選少陵詩作，政治意義居大，遠非少陵最佳，呵呵，一笑罷了。
李白詩，風流俊朗，一氣貫之，酣暢淋漓。然殊少蘊藉，不深刻，不沉著，蓋因其一生富貴、無甚波折故耳。
回到題主的偽命題上，李白天賦驚人、詩風飄逸，歷史上與李白相類的詩人亦不太多，杜牧、羅隱、高啟、唐寅這幾人有些相似。很少有人沿襲李白的風格，因為誰沒經歷過波折和苦楚？你讓面黃肌瘦的人高呼:
五花馬、千金裘，呼兒將出換美酒？沒那本錢。
老杜以後百分之九十的詩人都在學習、研究、模仿老杜，看七律在舊體詩中的演變、發展和地位形成便知。
5樓：嘟嘟喵他爸
李白之後，杜甫不少，李白再無……，杜是成長型，屬於小號慢慢打怪公升級的，李是gm賬號，出來就一身極品，裝備還是全服唯一的……
李白的詩不是有才華就能寫出來的，還需要一點仙氣和靈氣。後世大才也不少，但時代變了，詩詞風格也變了，基本上也很難比較。
還有一點:你和我（李白）比詩?我和你比劍……你和我比劍?我和你比酒量……還有誰？
6樓：兩晉閒人
就天賦而言，後來未見。
但要問：當代，或者以後會不會有？
必然會有，但這是偶然的。
這樣的問題不能問個人，個人無法回答。要說能，那是不謙虛；要說不能，那是不自信。如果要問我，我只能說：願意作個鋪路石，讓我們的後輩出現這樣的人物。
靈光乍現之後你曾寫出過什麼好句 詩？
漫遊者Ranger 1.初中打完籃球，體育館大汗淋漓，曾想出 Sunny打濕衣服 2.近期有次特別生氣，和好哥們兒吐槽完午睡後，詩興大發 囫圇一覺脫胎換骨天地清明無往不能 3.公司PS書扉頁上寫著之前使用者的一句 一失足成千古恨再回頭是百年人。一時間有感，補了一句 一失足成千古笑但任君笑又何妨。持續...