為什麼撒貝南當偵探就贏不了?

時間 2021-05-30 23:00:00

1樓:流溢閣

撒當偵探時刑偵思維: 所有作案手法都指向乙個人,所以他嫌疑最大,投他

其他人當偵探時綜藝思維:所有作案手法都指向乙個人,怎麼可能這麼明顯,那不就沒效果了,所以排除他

2樓:「已登出」

不請自來。其實撒老師去玩明偵是吃虧的。多年法律領域的工作使得他特別熟悉真實案件,他的思路是真實案件中刑偵辦案的思路;而明偵玩的是故事和劇本。故事和真實案件的思路差別太大了。

3樓:

稍微偏題一下,其實這個節目主要也是綜藝加普及一些法律知識和正能量吧,又不是真實案件,投不投的准有什麼關係,只要整集發揮出色就好。而這一點撒撒挺棒的啊,可綜藝可正經,看的開心就好。

4樓:袁帥

我覺得他推理強,而且也是像大家說的他追求證據鏈的完整,但綜藝節目畢竟不能輸出完美犯罪的模板,案件必然有故意留存的bug,所以每次投票的時候,沒有直接證據的支撐,他就會有點無奈的『』憑感覺『』了。

5樓:帕布莉卡

這種節目安排的案件,當然是讓你簡粗直接猜劇本,誰會編故事誰就是贏家。

假案件當然不夠嚴謹,而且與其說是要做偵探,其實幼稚至極。就好像那種一本所謂的推理解謎題目書,細節過少,甚至根本就不合理。

順帶吐槽一句,我也是第一次看見讓員工舉著乙個貝克街221B大門的紙板也能被叫做線索的……

而撒老師確實是有經驗,從他的一貫作風來看也遠比他人專業,但是案件過於單薄,證據並不豐滿,只能說撒貝南比節目專業,沒想到那些案件安排的這麼……狗血的了

警察的思維遇到這麼幼稚的思維,不僅侮辱警察而且令人厭煩……所以身邊人在推薦看這個節目,看了一些就很無聊,覺得非常幼稚。

6樓:XF DDDD

撒老師思維是完全不一樣的。他是刑偵紀實派,而不是綜藝節目的套路。說乙個不太恰當的比喻。

一道物理題,乙個幾何體,有受力,然後分析運動軌跡一類的。應試派在沒有其它明確條件時會直接把它當做乙個位於幾何質心的質點,而實驗物理派的會先考慮它的密度是不是均衡、帶不帶電、想辦法測準它的質心、各個力的方向是不是正好通過質心、會不會產生旋轉、還要考慮受力會不會形變、說不定最後解題思路要先微分再積分。工作量不是乙個數量級。

撒看到黑色藥膏第一反應是化驗,別人就不會管這個就只在場內找對應的東西因為是限定範圍內的給定條件;童謠下他認定是魏,因為現實中蓉這樣的女子是無法用一把沒有血槽的刀乾淨利落的殺死人的。

第二季開始何炅就把這個套路玩的很好,在三分鐘個人蒐證時直奔懷疑物件所在範圍檢查。(不過三分鐘個人蒐證通常只把何炅的放出來了,別人的幾乎沒有,甚至好幾集就沒提,總讓人以為何炅找到了證據不分享,也不知道是什麼意思。)

第三季了,撒撒當了三次偵探都是二對一,大有進步。

前面說到李昌鈺,真讓李昌鈺來,先看到不帶手套不用鑷子直接手拿鼻子聞會暈倒,就算這會兒沒暈光刷指紋也會累暈……

7樓:折火一秋

不得不說,「北大也還行」的撒貝南在明星大偵探中的綜藝感是極強的,他雲淡風輕,逗逼於無形當中,在明星大偵探當中真正的放飛了自我。

作為北大的高材生,經過在央視這些年的摸爬滾打已經成為真正的老藝術家了,藝術水平那是槓槓的,所以在明星大偵探當中,他給我們表演了:如何優雅的開車,完全是老司機猝不及防的開車,甚至把wuli單純小白都帶壞了。例如,為愛鼓掌這個梗,眠伴關係這個梗......

看完他在明星大偵探裡面猝不及防的開車,我發現我現在完全無法直視《今日說法》中一本正經的他了,攤手。

8樓:小雨微雲

因為他是法制節目主持人啊,乙個長期接觸現實案件的人,肯定是更看重證據鏈條的完整性和動機的合理性。大偵探只是乙個綜藝節目,不要把綜藝節目當刑偵節目看。現實生活中的犯罪分子,特別是殺人犯大部分喪失人性的,劇本畢竟是有良知的人寫的。

最後,強烈推薦《撒貝南時間》,B站有全集,央視良心製作,而且可以看出我撒撒的演技真的很好。

9樓:張某

本人覺得明星大偵探的高手只有編劇,明星不過是借偵探的身份來演戲的而已,比如說末日蜜蜂一集就有兩個很大的漏洞。所以不用糾結撒為什麼贏不了了。

1.蓉在最後的逃走,和真想中的逃走說明演員是在按照劇本在表演,說明是在演戲而不是破案。2.最後下集角色挑選撒說有兩個女性角色,而鬼挑選時信封為男性角色。不必糾結細節了。

10樓:劉大大大大

剛看了這期,洗手台上最後的血跡的確可以引出關鍵證據,但是不知是節目組疏忽還是我沒看仔細或者這是個綜藝,王鷗拿獎盃砸過死者後,因為其有血跡,故而拿去在水槽上沖洗,其中有個細節就是王鷗拿圍巾擦拭了獎盃,但圍巾是幹的!小白最後在房間搜到圍巾時它是幹的,這應該是這期節目的乙個漏洞。還有順便吐槽一句,王鷗那麼一刺血居然沒濺在衣服上,最後,這就狗頭偵探的命運!

11樓:痕水傲

在《消失的新郎》那一期他說了一句話,看圖。

「足夠的證據加上足夠的動機才能足夠的力量去指認乙個人」

他太看中直接證據了,所以只要一出現新證據他可能就會被影響。

雖然我才為了他補了幾期而已但是我真的很喜歡他當偵探的時候推理的樣子,特別帥氣,就算結果沒有對也沒有關係啊,這畢竟是綜藝。

12樓:「已登出」

須知當偵探是最難的,要帶節奏要給大家串線索還要觀察全盤。從資訊量的掌握來說,偵探登場時幾乎對一切一無所知,需要迅速學習故事框架還要分辨口供的疑點。平民則在開場前就完全知道自己的事,以及通過自己故事也能得出大概的框架。

用數字來比較,偵探面對5個嫌疑人,而平民只面對4個,但因為偵探面對的干擾更多所以難度不只高了百分之二十。而撒這種發散性思維其實並不適合當偵探。

13樓:蒼了天了

他太追求那個直接證據了,然而不知道是節目組安排的還是真的運氣好,只要他當偵探,關鍵性證據都幾乎不可能找到,所以他只要是依靠現有證據一推理,基本就確定是錯的了。

而且後期不光是節目組有意使用,他自己都在有意地使用「狗頭偵探」這個稱呼,而他的直覺……呃……就那個樣子……不管不顧地給自己戴上狗頭偵探的帽子之後,他就徹底地變成了狗頭偵探ヾ(A`)ノ

話說回來,他不當偵探的時候簡直場場mvp,當然也有可能偵探其實知道的資訊最少,過程中接受的資訊最多,更容易判斷失誤,幾乎每乙個偵探都是以乙個外人的身份進入遊戲的,所有的資訊幾乎都要現場獲取,認知資源消耗很大的。

14樓:George

李世民有兩個謀士,叫房謀杜斷;一開始我以為撒老師是房玄齡那種主意多,判斷力不強的人。到後來我發現不是這樣。撒老師的推理能力毋庸置疑,很多時候在證據寥寥的情況下就能勾畫出事件的真實脈絡,就像是整容醫院那期,第一階段的發言看的我是頭皮發麻。

乙個推理能力如此強的人真的會在判斷力上頻繁出錯嗎?並不是,細心的觀眾可以發現撒老師最常掛在嘴邊的乙個詞是直接證據,動機可以形成懷疑物件,但只有證據才能給乙個人定罪。這樣的思維方式形成的原因乙個是撒老師以往工作留下的習慣,另乙個,我猜測可能是撒老師作為法律工作者想宣揚的思想。

大膽猜測,小心論證,證據至上。

15樓:溫酒

其實我還是挺懷念當年那個看《快樂大轉盤》,《智力大衝浪》的自己的。

因為那個時候我不懂什麼叫台本……

什麼都不知道也是一種幸福啊……

至少能把這類綜藝節目看得高潮迭起,代入感超強……現在成了光會看顏的摳腳大漢,就對綜藝節目裡角色的互動一點興趣都沒了……

所有的人設和台詞大綱包括結局勝負都是設定好的,一想起來就索然無味……

16樓:Kangyoung

湖南衛視死忠粉強答一波~

為什麼撒貝南當偵探就贏不了?看了那麼多期的大偵探,難道沒有發現老撒在整個節目中的定位?

以下內容「你竟然是這樣的撒貝南!」

比如近期的節目中,他問在節目中扮演情侶的白敬亭和楊蓉「你們為愛情鼓過掌嗎?」

白敬亭和楊蓉一臉懵逼,沒想到你是這樣的撒貝南。很快小白活學活用,就在幾分鐘以後用這個段子調侃了扮演情侶的魏大勛和鬼鬼,「為幸福鼓掌是嗎?」

撒老師十分滿意

講真,撒貝南老師就是這個節目的吐槽役擔當,不是在吐槽,就是走在吐槽的路上。

有一期鬼鬼的設定是有健忘症,她做了自我介紹:「我講過的話很快就忘了,就像金魚一樣只有7秒記憶」

可能是這個設定太有槽點了,大家都有點懵

鬼鬼有點慌:「你們不講話是什麼意思,你們繼續問我問題啊」

於是薩老師就問了

「好,剛才那一句你說了什麼?」

王鷗扮演乙個大一的學生

撒貝南吐槽看上去不像

鬼鬼插話「你怎麼可以這樣說人家老呢?」(心疼王鷗三十秒)

於是鬼鬼又被撒貝南抓住吐槽了「鬼鬼我只問你乙個問題,你每天幾點去跳廣場舞。」

扎心了,老撒

這樣的栗子太太太多了~比如

看到了嗎?本身節目老撒的設定就是乙個供吐槽的物件和段子手擔當,這也是為什麼老撒當偵探贏不了的原因,如果哪期他勝了,豈不是承認了他的「荒誕」?還有笑點嗎?

其實,撒老師在這個節目裡只有乙個追求

「我想挑戰那種特別帥的,就帥到沒朋友,沒有天理的那種角色,你挑戰我一次,讓編劇寫乙個」

節目組的編劇老師試圖完成撒老師的夢想,結果是這樣的

是的你沒看錯,也證實了撒老師在這個節目中的地位,所以說啊,不用去在意這個偵探贏不了的問題,這本身也沒意義啊~

17樓:

這個節目是有劇本或者說是有套路的。

這一期來的薛之謙,因為是新人,暴露的很徹底。

比如大家都圍在乙個房間裡,他突然直勾勾地衝著另外乙個屋子裡的證據去了……而且還立馬抽出來乙個關鍵性證據……我當時整個人都懵逼了……

之前有幾次,鬼鬼啊,大老師啥的也是這樣的……咳咳,說到正題

一開始撒貝南應該是考慮的太多,證據搜的不足,節目不嚴謹之類的原因,所以投的不對。

後來可能就是節目組買人設了……

胡說八道的,匿了。

18樓:Wilson

看過第一季,覺得他們都沒看透節目的玩法。節目和現實不一樣,節目會安排每個人都有作案動機,都有一些不靠譜的間接證據指向每個人。所以制勝秘訣是根本不用管動機,把所有時間用於找直接證據,運氣好找到就贏,運氣不好找不到就根據間接證據猜。

動機反而可能是誤導的。

19樓:平成君

我倒覺得主要是節目組劇本的人設。

每個人都是安排好的,其實撒貝南和何炅除了是演員,玩家外,還承擔了主持人和銜接的工作,包括很多不是撒貝南當偵探的環節。

每個人的人設一旦形成以後,就會變成梗。

例如撒貝南當偵探永遠投不對。

吳映潔永遠是瘋狂搜尋的蒐證犬。

白敬亭是永遠被冤枉。

王鷗總是嫌棄撒貝南,但是又總是跟撒貝南搞曖昧。

為什麼喜歡撒貝南?

阿波羅 看今日說法的時候挺喜歡他,稍微長大以後發現,哦這個人了不得好像挺有名氣。後來看開學第一課,挺有氣質氣場和本事的北大高材生。還記得乙個節目中他是主持人,參與的有tfboys,要組隊,結果三人中有一人落單了 易烊千璽還是王源來著 撒貝南說 我來和你組隊 大概是這樣 然後我覺得他這樣處理挺好的,避...

為什麼說撒貝南矮?

士多啤梨果醬 其實也不算很矮,南方這個身高挺常見 但畢竟央視主持人,對形象的要求肯定比普通人要高 女主持本來就高還穿高跟,對比起來撒老師的身高真的hold不住 再加上坐今日說法演播室的那些年一度給人以180 的錯覺,反差略大。而且撒貝南好像自己當梗用了,時不時強調一下,自黑的不亦樂乎,於是矮的映象深...

為什麼會有人問為什麼討厭撒貝南?

呱呱呱 再我就不知道。那可能真的是酸他的完美人生吧?覺得這樣優秀的人並不存在?鞠躬,糾正一下,感覺我說的不會做飯這個缺點,可能從片面的綜藝中了解他的人也不會清楚。 阿白lee 這是什麼套娃問題 但估計就是酸吧,我們小王子長得帥雙商高會說話能力強幽默活潑可愛雖然身高不高但是身材比例好,事業成功,朋友數...