1樓：金知池
重要。首先長相是給人的第一印象，長得好看當然會給人一種舒服，想接觸的感覺。但除了長相，打扮自己，穿著乾淨也十分重要，畢竟見到人第一眼看到的是整體的外在形象。如果你長得很好看，但穿著很邋遢，那也不會得到很多人的待見。
2樓：蒼老的小孩
可以很重要，如果你只有長相而無其他，也可以不重要，如果你在其他方面特別優秀的話。人的外貌其實沒那麼重要，重要的是你的內在。
3樓：火華華華
如果你成績好性格好能力強，那長相只是加分項，有沒有都不大影響，這些都是可以通過後天努力的
如果你這些都不太行，那外貌就很重要，畢竟很多明星都是這種人
4樓：look
重要，為什麼不重要，長得好的。可以「當飯吃」幹啥都有優勢，長得好也是一種本事，一種資源。相反，長得不好就不那麼有優勢只有靠努力，靠自己的能力。
就是沒有長得好的人有優勢，所以說長相重要不重要還是很容易就知道的。
5樓：長頸鹿咕咕咕
長相重要，其實也不重要。
說它重要是因為真的可以提供很多便利，男女都一樣，答主是個男孩子，坦白講，其實大家都挺喜歡跟長得漂亮（帥的）做朋友，因為沒有人第一眼就能看穿人的內心，馬上察覺到這個人是綠茶，那個人是熱心腸。都是第一眼看到的是外表，這個小姑娘眉清目秀，看起來就很溫柔，那個小哥哥儀態端莊，看起來就很文雅。人的外表永遠是第一印象，對於那些長得不好看的，比較平庸的，往往不容易被關注到，而且對於長得好看的人，其實大家都會主動接近，也會很樂意幫他辦事，這就相對於那些人來說，就是優勢了。
當然這是積極的，還有一部分灰色的，相信大家都懂，尤其是女孩子，職場上公升職加薪可能是……emmmmmm。當然這是反面教材，大家就不要抱有這種幻想了。
至於為什麼說它不重要呢，因為不是人人都能靠顏值吃飯，大家身邊都應該有公認的「美女」吧，但是如果讓他們當網紅，進軍娛樂圈，可能都不夠格，所以說，單純靠顏值，沒救。重要的還是能力。就拿老戲骨來說吧，李幼斌，可能大家不一定熟悉，但我說李雲龍，大家肯定都知道。
你要是拿他跟什麼蔡徐坤，易烊千璽這類明星比顏值，這必然是沒法比，不用他們的粉絲來懟，肯定是趕不上。但是為什麼他能讓人印象深刻，因為他演技出眾，讓人折服，這就是能力。在當今這個社會，能力才是最重要的一環。
沒有顏值，你可以通過工作、業績，來換取大家的關注；如果乙個人只有顏值卻什麼都做不好，自然也就沒人關注了。
所以，其實顏值就有點像調味品。沒有，菜依然能吃，雖然不那麼容易下嚥，但終究還是能吃飽，如果在這個時候能放一點調味品，只是能加速這個過程罷了。但是如果乙個人只有顏值，就像頓頓吃調料，再怎麼吃也吃不飽。
這個東西，有，你就高興；沒有，你也別往心裡去。
（打字不易，留個雙擊叭）
英語真的很重要很重要嗎？
茜茜不叫西西 高中的時候，身邊的人說英語差點沒關係，我信了，於是高考的時候我的英語跟班上平均落下十來分，只能無奈選擇省內高校 大學的時候深知英語重要，想辦法去學了英語專業，告誡自己不能再聽信他人，後來我還是信了別人的邪，師範類的能拿到教師證拿到畢業證就好了，不用在乎英語能力 到了工作崗位，普通二本院...
長相在人際交往中真的很重要嗎？
個人覺得不是特別重要。好看的長相會給人的第一印象確實非常好，但如果在交往過程中你的人品不好，也會影響你們之間的繼續往來。高顏值就像高學歷，高學歷會讓HR多在你的簡歷上停留一會兒，你會有更多的面試機會，你找到工作的概率會高一點點。人際交往過程中，能否成為朋友繼續交往還決定因素不僅僅是顏值，還有情商 品...
學歷真的很重要嗎？
未來的能力圈 上學，上學，一定要上學。很多時候我們會被外面的聲音所影響，學歷不重要，讀書無用論。甚至更有你看碩士生被初中生所領導的言論，這種情況確實存在，但在現在社會是極少數。這是一種認知偏差 說這些話的大部分是低學歷的人在自嗨 是的，學歷它不是決定性因素，最後關鍵還是取決我們個人綜合能力，但他是個...