1樓：靜水深深流
作為乙個把電視劇集從小看到大並讀過西遊記原著的人來說，86版的《西遊記》和原著差別很大。在人物形象的刻畫上，原著更具批判性和多面性，而電視劇集版則是對唐僧慈悲為懷的褒揚，比較單一。就故事情節而言，大體一致，但也有些許改動。
我個人認為電視劇集版的西遊記是打怪公升級、師門之間逐漸理解和包容的過程，善的一面比較多；而原著則更像是對大環境的妥協和自我改變，惡的一面比較多。
此外，我個人認為電視劇集版的是老少咸宜，而原著則帶有深刻的批判性，不批評的原因可能是電視劇集畢竟只是電視劇集，而且裡面對映的內容也不符合當前社會弘揚的核心價值觀。
2樓：戲志才
楊潔曾希望趙樸初題寫片頭字幕。「但他婉言謝絕，《西遊記》歪曲了唐僧形象，佛教界對其不認可。」
不知道諸位看電視劇集能看出西遊記歪曲佛教和唐僧形象嗎？更可笑的是，六老師的吳承恩與西遊記裡生搬硬套紅樓夢開場，讓乙個和尚出來說西遊記是弘揚佛法的，恰恰證明了他沒讀過原著。
3樓：漸漸被你吸引
86版西遊記只有原著的十分之一，受制於時代條件、技術條件等等原因，西遊記原著並不能如實拍攝，導演只是提取了取經這條主線劇情，並為它賦予了最符合社會主義精神的內涵，師徒四人不畏艱險、歷經九九八十一難終於取得真經。原著卻並不這樣，師徒四人勾心鬥角，各懷鬼胎，毫無師徒情誼，取經的目的也不為了普渡眾生，而是在脅迫下不得不去，為保唐王江山永固和知遇之恩。六小齡童所宣傳的西遊記內涵和原著可謂沒有一點兒關係，他說的不過是86版西遊記的內涵，「苦練七十二變，笑對八十一難」，這是貫穿電視劇集的主線方針，所說的一切都只是基於電視劇集版。
86版西遊記有哪些改編的 不符合原著的地方，如何評價這些改編？
RCOOH 看完 西遊記 原著，心中只有一句吐槽不吐不快 看原著毀童年 另，致敬86版電視劇集 西遊記 導演編劇楊潔，收下我的膝蓋！ 挨踢老兵 最近六黑盛行，搞出很多說86西遊不合原著的言論。所以我特意重溫了86西遊記，發現的確有少量改編。比如鬥法降三怪，就有改編，86版虎力死了後，鹿力，羊力逃跑了...
如何評價楊潔導演拍的 99 版西遊記續集？
小時候真沒感覺出來西遊記竟然還分了兩次拍的，奶奶爺爺和我天天一起看，都也是不知道。後來我長大點了，看見電視上播 西遊記 寫的是 西遊記續 因為當時出現了好多類似 西遊記後傳 Sunny燦爛豬八戒 之類的以西遊記中人物為主演的電視劇集，我以為 西遊記續 也演的是這些的，結果發現好像並不是，我就很奇怪。...
為什麼86版本《西遊記》裡的演員造型好過後面重拍的？
跳象吧大舞 首先要肯定的是演員選擇一定是很重要的，其次，當時負責86版 西遊記 造型的是北影廠化妝界泰斗級人物王希鐘老師。當時中國的化妝技術還屬於很初期，化妝師不僅要根據特點定好人物形象，還要做好大量的塑型工作，像是豬八戒的鼻子 龍王的鼻子和龍角 以及金角大王銀角大王等造型，在當時還是很難的。王希鐘...