引力子是不是根本就不應該存在吧?

時間 2021-05-06 02:56:04

1樓:漢華

引力子是不是根本就不應該存在吧?筆者認為引力子是真的存在,如何證明呢?筆者認為愛因斯坦的廣人相對論引力場方場方程式:

Guv=8兀G/C^4ㄒuv,其中就含有萬有引力常數G,故愛氏也就預言宇宙中存在引力波,由於引力波太微弱,認為永遠也不能發現引波的存在,故將宇宙中大質量太陽周圍時空的彎曲率當做引力,故不承認引力的存在,直至今天的科技發展達到可以探測引力波的存在,也就可以肯定引力子存在了,並且筆者也由數理方法推導出引力子G方程式:G=4C'^3/10h'9,表示引力子G就是我們這個宇宙的創造者,它創造出宇宙的全部時空,包括巨集觀的4維時空和微觀的10維時空,故可證明引力子是真的存在,並且由筆者發現的引力子G,可以創造乙個四維空間方程式:Gh'^11=4C',其中4C'中的數字4表示四維空間,引力子G的自旋角動量h'的11次方以引力波C'每秒約30萬公里的驚人速度向乙個無限大的外太空不斷膨脹和擴大成今天我們生活在這個巨大的宇宙之中。

2樓:一時興起改個名

引力在廣義相對論和量子力學看來都不是一種實打實的基本相互作用力,它只是一種效應,或者說一種現象。相應的,既然引力不是一種基本相互作用力,那就沒有、也不需要傳遞作用力的玻色子(引力子)。所以,廣義相對論、量子力學中,沒有引力子。

但是!即使以上兩種理論作為人類智慧型的結晶已經久經檢驗,也依然沒辦法100%確定它們就是對的(甚至我們可以100%確定二者中至少有乙個是錯的或者不完備的),引力還是有可能是一種真正的基本相互作用力、真的需要引力子去傳遞它。

3樓:胖胖大叔

把空間看成是乙個個不連續的空間單元構成的,引力表現為空間單元的密度分布,這樣就不需要引力子了,四種力也統一了,而且不會與現有物理理論衝突。

4樓:Chris

引力如果僅是簡單的時空彎曲...

你是怎麼被吸在地球上的?

洛希極限由什麼發動?

地球靠什麼鎖定了月球?潮汐鎖定...

恆星產生的熱,會使其大氣向外擴散?是什麼在維持平衡?

恆星的終局,為何總離不開坍縮?

以上這些是時空彎曲能解釋通的嗎?彎曲只是一部分巨集觀體現。

5樓:

2023年以前,實驗落後於人的猜測,所以那時有四元素說,有燃素再然後,兩邊基本持平,也就到了經典時代

現在,實驗領先了…為了解釋現象,強行提出了各種猜測,而且是,各個猜測的理論提出了各自的猜測…

為了解釋萬有引力

時空彎曲是相對論的猜測,相對論是為了解釋運動下電磁體系相對應原理的猜測

引力子是量子場論的猜測,而量子場論包括了為了解釋微觀粒子運動模式的猜測,它包括了對物質本質的猜測(萬物皆場或者場即粒子),也包括了對隨機性和時空量子性的猜測,還包括了波粒二象性的猜測,沒錯,波粒二象性也是猜測,因為他還缺少足夠紮實的理論模型,他更接近於規定

再說就多了,虛光子是不是猜測?連時間的物質性都是猜測…我就不下結論了

怪傷心的

6樓:VladimirTepes

不是說不存在,而是角度不同,廣義相對論描述物質是如何彎曲時空結構的,但廣義相對論沒有具體描述物質是什麼,這就給了量子力學發揮的空間,量子力學的觀點是認可引力是時空的彎曲,但這種彎曲是巨集觀上的近似,在微觀上還是粒子的相互作用構造湧現出來的,而這種相互作用粒子就是引力子,這樣就可以將引力以引力子的方式納入到標準模型中。

但量子力學最大的問題之一就是計算太困難了,在平直的時空背景下量子場的計算都極其困難,更不用說彎曲時空下的量子場了,因此很多大一統理論試圖避開量子場的計算困難,從其它角度探索引力的量子化。最熱門的就是弦理論,其它還有圈量子引力,格點理論等等。

7樓:解厚平

我可以肯定的回答,引力子是存在的,這個可以確定。不但引力子存在且引力子早已被發現,只因人們不知道發現的是引力子。下面我就說說引力子,有五大基本力,電強弱力,壓力,還回頂力(支援力但叫支援力嚴重錯誤)五種,其中壓力與還回頂力共生,它倆都發出力波,壓力發出的力波就是引力,引力只是壓力波所以引力不是基本力,還回頂力發出轉動波叫頂力波,引力與頂力波一起能解釋宇宙中的一切運動現向。

地球上壓力與還回頂力是巨大的,還回頂力產生頂力波光速轉動的同時光速向外擴散。頂力波到達盡頭後返回,回頭就是引力。引力起源於頂力波,發源於空中,結束於地面壓力,穿過壓力點又變成頂力波,永恆轉動。

引力子的作用力子是中微子的一種,中微子是五大基本力作用力子應該叫力微子,三種中微子是電磁力中微子,頂力波中微子,引力子中微子,強弱中微子與壓頂中微子相同所以只有三種中微子,引力子就是中微子的其中的一種,頂力波中微子就是暗物質。暗物質就是中微子中的一種,三種中微子,一種是電磁中微子,一種是引力子中微子,一種是頂力波中微子也就是暗物質。

8樓:

時空彎曲也好,引力公式也好,都不是本質,人們尋找的是引力是怎麼產生的,或者是所謂的時彎曲是如何產生的,很多力是通過粒子的相互作用而產生的,甚至一部分質量也是希格斯玻色子和場的作用,所以猜測有引力子相互作用產生引力而已,猜測而已,並沒有人說它一定存在

9樓:月下的淡然

是的,愛因斯坦經典的相對論中,引力就是時空的彎曲,不需要引力子來傳遞。廣相也是迄今為止描述引力最成功的引力理論,沒有之一。

但是,在廣相之外,另一部分以量子力學為基礎的,以基本粒子為研究物件的標準模型也發展了起來,並且是近代以來改變人類生活最大的基礎理論。

可悲的是,數學上已經證明了,廣相和標準模型不相容,所以,這兩個理論中至少有乙個是錯的,或者是不完備的。自然界四種基本作用:引力,電磁力,強力,弱力。

引力由廣相描述,後三者在標準模型的框架內統一。

物理學家都是強迫症,不會忍受上帝按照兩套不相容的規則來創造宇宙,因此始終行進在探索大一統理論的路上。現在來說,要麼推倒重來,要麼在原來的基礎上修修補補。後者當然簡單的多,這其中引入引力子又是最簡單的。

引力子目前還沒有發現。

10樓:Jimmy

空間如水,宇宙虛空裡層層疊疊充滿了不可見的粒子比如暗物質、中微子和零點能量。而高質量的物質會排斥這些層層疊疊的粒子。這些虛空中的「水」的質量非常非常的低,但這種"水"同樣是有壓強的,導致了視覺與常規意義上的扭曲現象,質量越大扭曲的越多比如黑洞。

到了這種地步,外部空間能量與粒子會對黑洞產生劇烈高壓導致所有處於其空間附近的物質與能量向著中心坍縮。

那麼引力子是什麼情況呢?有質量的物質就會有萬有引力,如果真有引力子它是向外發射還是向內聚集?密度又是多少?

如果是「發射」的那能量從哪來?如果是向內聚攏那又是什麼原因導致的?電磁力麼?

想要驗證的話只需要造乙個中空的超大質量的密閉球體,把器材先封入空腔,然後測量腔體內是否比腔外的能級更低就知道空間到底是「水」的特性還是真的存在引力子這種玄幻的粒子了。

這個世界本就不公平,是不是不應該總是老老實實,勤勤懇懇的活著?

鯨回 的確,這個世界原就不是公平的,但是,你真的甘於平凡碌碌無為嗎?就這樣一直到老嗎?固然勤勤懇懇老老實實這樣的生活很穩定,但是人總是會做一些出乎自己生活意外的事情,這樣才有覺得自己活過,不是嗎?另外這也得看自己的個人想法和意願。如果你願意要乙個這樣平穩的生活的話,那麼這樣過也挺好的。 慕義生 是的...

對待情人是不是就不應該付出真感情?

斷了根肋骨 不能這麼說吧.雖然現在認真的人受傷的機率非常大非常大非常大但是也不是說就該抱著玩玩的態度 尤其女孩子吧 只能說不要輕易相信也不要太沒有底線的付出因為你把自己放得很低的時候也就沒有人看重你了反正就是一定要認真對待每個人也要認真相信愛情但是要學會保護自己和保持原則不要因為錯誤的人失去自我 總...

灰姑娘是不是就不應該愛上白馬王子?

天矢 愛沒有應該不應該,它是自然發生的,沒有理由,但如果不是兩情相悅,只是一廂情願的話,還是理智結束為妙,以免對雙方造成傷害。 試想灰姑娘嫁給了白馬王子整日需要跟白馬王子參加酒會聊她從來沒聽過的經濟學社會學哲學或上流社會的興趣愛好等等她又怎麼能找到共同話題呢?同樣白馬王子大概率也很難每天去菜市場跟賣...