1樓：咯了
會 「信任」
如果伏地魔看得到斯內普教哈利大腦封閉術，自然也看得到這是鄧布利多要求的，而哈利學得一塌糊塗
在伏地魔的視角，斯內普既完成了鄧布利多的任務沒使其懷疑，又沒讓哈利真正學會從而擺脫思想入侵，其實是完美體現了他的臥底水準
那麼為什麼我給「信任」打了引號，因為我覺得伏地魔其實不相信任何人，這裡談到信任，只是就事論事而已
2樓：易凡
會啊！HP5怎麼說的。哈利覺得上了斯內普的課以後大腦防禦卻更爛了。斯內普完全可以說他是藉著鄧布利多的命令折騰讓伏地魔更好的入侵哈利的大腦。
3樓：
我想從另乙個角度來回答這個問題
讓我們看看斯內普做過什麼：
伏地魔自爆后斯內普從來沒去找過他
伏地魔躲在齊洛腦袋上想要把哈利從飛天掃帚上打下來時斯內普救了哈利"伏地洛"想偷魔法石結果慘遭斯內普霸凌
伏地魔"墳頭蹦迪"復活后斯內普沒有馬上到場這樁樁件件的斯內普最後都成功解釋了過去，並且繼續深得伏地魔信任。
現在再來看看題主的疑問：
鄧布利多命令斯內普教哈利大腦封閉術
2. 教學過程中斯內普表現得非常厭惡（當然也是真的厭惡）哈利3. 教學結果不佳
把這三條一列，我覺得跟以上列出的事例相比，大腦封閉術教學簡直不算個事兒。既然上文所列舉的那些事斯內普都能在伏地魔面前蒙混過關，教哈利大腦封閉術就更不在話下了。
4樓：大衛
「斯內普，向你的朋友們解釋解釋吧。為何要幫助波特學習大腦封閉術？」
貝拉特里克斯用幸災樂禍的眼神望著西弗勒斯·斯內普，不遠處的盧修斯·馬爾福則面無表情。被質問的男人略加思索，旋即用最陳懇的語調說道：
「主人，我當時寄人籬下，不得已，只能聽那個白鬍子老頭的命令給波特開小灶。但是您是知道的，我絕對不會交給波特真正能抵禦入侵的辦法。波特淺薄的腦瓜本來就不擅長防禦，我只要稍稍激怒他，就讓他對這門課程徹底失去了信心。
這對您的大業百利無一害，主人。」
說完，他便俯下身子去親吻黑魔王的袍子。
「是嗎？大腦封閉術確實是很難掌握的技術，但這既然是鄧布利多的命令，懦夫波特不敢輕易放棄吧……攝神取念！」
跪伏在地的男人沒有絲毫抵抗，任憑伏地魔在他的腦海裡粗暴地翻箱倒櫃。
「哦，很有趣的主意。你誘導波特看了一段醜陋的記憶，然後把他趕走了。十分巧妙，波特會羞愧，鄧布利多也無可奈何。他的計畫就此夭折，沒有人能責怪你。」
「能得到您的誇獎，我不甚榮幸……」
「我也想起一件有趣的事情。斯內普，你不會還留戀那個下賤的泥巴種女人吧？你不會怨恨我殺了不知好歹的她吧？伏地魔記著每一位僕人的請求，我知道，你很想得到她的肉體。「
「不會，絕對不會，仁慈的主人。當她拒絕您的好意時，我就已經不再想她了，世界上能代替她的女人多得是。」
那雙蛇眼眯成了一條縫。
「你是個好用的僕人，斯內普。比盧修斯和貝拉都好用。伏地魔不會忘記你的犧牲與貢獻。現在你們可以走了。」
油膩頭髮的男人無視周圍的各種指指點點，緩緩退出了馬爾福莊園。確認四下無人後，他不露聲色地揮舞魔杖，烘乾了自己沾滿汗水的後背。
隨手摸了一段。我覺得如果老伏真的問起這事，斯內普肯定能忽悠過去，並且他肯定能比我更巧妙一點~
5樓：蛇夫座
事實上哈利學得並不順利對吧？不然也不會越來越頻繁地被伏地魔入侵意識。
何況，伏地魔黑進來，只會看到霍格沃茲的程式設計師斯內普奉鄧布利多之命在給哈利修電腦，修得效果還並不怎麼好。
斯內普是乙個雙面間諜，伏地魔也認為斯內普在老老實實扮演臥底的角色，而在鄧布利多身邊當臥底就是應該本本分分扮演乙個教師角色。這倒不會引起伏地魔的懷疑吧。
6樓：心心念念德拉科
個人認為老伏並不相信任何人。
再者，是老鄧讓教授教小哈大腦封閉術的，而教授雖然是老鄧派在食死徒裡的臥底但是在老伏那邊算是食死徒在老鄧身邊的臥底，所以他聽老鄧的話教小哈大腦封閉術應該挺正常的吧。
不知道我有沒有正確理解作者的意思，如果我理解錯了問題希望各位能夠指正！！！
7樓：新媒體貓
信不信任根本不重要，因為佛地魔誰都不信任。
教沒教都不信任。
關鍵在於對他有沒有用。
如果斯內普不能傳遞佛地魔想要的資訊，哪怕他是真的對佛地魔忠誠，佛地魔也不會器重（某種意義上的信任）他。
8樓：阿融
別說教大腦封閉術了，一年級斯內普幾次阻止奇洛偷魔法石的時候，伏地魔可就在後腦勺聽著呢，最後不也糊弄過去了嗎？
斯內普在伏地魔眼裡是他安插在老鄧那的間諜，老鄧讓他教哈利他就去教，不是很正常的嗎，跟老伏就這麼解釋就ok……
……而且斯內普教了幾次之後，連哈利自己都懷疑他是不是在幫伏地魔把自己的腦子開啟的更大一點……說不定斯內普對買勞德也可以這麼說2333
9樓：
我覺得就是羅嬸寫崩了，這沒啥，羅嬸崩了不是一次兩次了。
伏地魔在作品裡的設定不就是個能力超牛b又自負的傻嘟麼，沒有咱們正常人的顧慮很正常的，習慣就好了。
10樓：chen simon
欺騙乙個人就要給他一種自己盡在掌握的假象。
為什麼伏地魔如此信任斯內普？就是因為一開始就是伏地魔自己把斯內普派到了老鄧身邊，所以不論斯內普在老鄧身邊怎麼樣，只要按時把伏地魔認為重要的資訊送過去，就不會引起伏地魔的懷疑。伏地魔沒有算到的就是愛的力量，斯內普如此深愛著莉莉，以至於在伏地魔選擇了波特夫婦那天開始斯內普就已經反水，遠早於他決定把斯內普派過去的時候。
他讓斯內普去的理由就是「因為斯內普通風報信導致老相好莉莉被殺讓他深感內疚決定投靠鄧布利多」，他沒想到這一步因為斯內普的反水所以早就在老鄧的預料之中，斯內普和老鄧其實就是按照他的想法演了一齣戲。這齣戲演成了伏地魔就不會質疑斯內普投靠鄧布利多的動機，他以為這是他的安排，殊不知只是老鄧和斯內普給他的錯覺。
因為大腦封閉術的存在所以伏地魔就算再自信自己的力量也不會輕易相信他攝神取念看到的東西，所以他和麻瓜一樣也會博弈，斯內普就是他和老鄧之間的博弈，然而博弈就要全盤考量，不能忽視任何乙個細節，而伏地魔因為天生缺愛所以對這方面理解不能，結果一步踏錯全盤皆輸。
如果斯內普教授去世的時候，哈利波特不在他身邊。那麼他的秘密會不會永遠不會被發現？
Sorondil 肯定還是會被發現的。哈利很有可能還是會選擇去送死，來為其他人爭取生的希望，然後在King s Cross遇見鄧校，真相大白。 半律清風 我更傾向於認為不會。因為教授在我們看來是情深意重的大人物，可在整場戰爭裡，他也不過是乙個無法左右自己命運的普通人而已。參加霍格沃茨之戰的巫師中陣亡...
如果《哈利波特》最終決戰時斯內普反擊伏地魔，他能夠殺死伏地魔嗎？
顯然不行。不考慮劇情，不考慮有沒有主角光環，就純粹從戰鬥力層面看就不可能做到。斯內普再厲害也就和麥格 斯拉格霍恩 金斯萊這些是乙個檔次的，就算更強也強不了太多。而這三位大高手加在一起也只能被伏地魔壓著打，暴怒狀態下伏地魔甚至能一招把他們甩飛。斯內普乙個人敢出手只有被秒殺的份。不然的話伏地魔要殺斯內普...
哈利波特電影斯內普教授有必要死嗎？
Flure 感覺鄧布利多有一張完整的地圖，他人都是拼圖的碎片，在他的巨集大計畫下，個體只是複雜機制中的小螺絲釘，只要施行自己的使命便足以。看的太多，想的太多就會增加整件事的複雜性與不確定性。所以同一立場的雙盲是鄧布利多確保自己能在死後仍然掌控全域性的條件。就像飛賊在結束時開啟，熄燈器在分歧後點亮，德...