1樓：啟月公升
就算是按照今天的資料
日本國：
人口：1.26億
面積：37.8萬平方公里
湖廣兩省(湖南省＋湖北省)：
人口：1.28億
面積：39.8萬平方公里
四川兩省(四川省＋重慶直轄市)：
人口：1.15億
面積：56.8萬平方公里
而日本戰國時期還沒有北海道和沖繩，僅僅本州、九州、四國三島上就有66個大名國。
倭三島(本州島、九州島、四國島)的面積大概是28.5萬平方公里，平均給66個大名國那就是：平均每國4318平方公里。
最接近這個面積的在兩雙省裡各選乙個：
湖廣：黃石市4583平方公里
四川：自貢市4381平方公里
按照平均每國面積來算：
武漢市≈2個日本大名國平均
成都市≈3.3個日本大名國平均
按照這個來看的話，說是村長械鬥的確是有點過分了。
正確的說法應該是［縣長械鬥］，大名下的家臣們才應該是村長。
2樓：
很簡單，因為在古代，世界人口的三分之一到一半都在中國。
可以這麼理解，以萬為單位的戰鬥方式，也只有大中華玩得起。
像白起那種打完敵人把剩下的四十萬俘虜全都坑殺的做法，在國外根本不可能。那個時代，世界上很多「國家」，估計全中國人加起來都到不了四十萬。
在古代，整個世界除非中國，絕大部分地區比的不是地盤大小，而是誰能養活更多人口。
連人都養不活，那能養活的軍隊數量自然就很少了。
不要說日本戰國是村長械鬥，其實基本上整個世界都在村長械鬥。
當然，人都要臉，更不要說乙個國家。
我們的祖先蓬頭垢面，領著一百個同村人，為了一頭牛和隔壁村的刺兒頭大戰千日這樣的逗比場面，寫在歷史書上，肯定讓後人臉上無光……
3樓：漢唐明
那要看情況，如果是畿內大名比如兩田山爭奪河內就有數萬人列陣竹槍互捅怎麼能說是村長打架？但同時期東北地區獨眼龍他爺，他爹發動個幾百人對砍已經很了不得了，當然是村長級別的。
4樓：老吳愛說話
人類有無數的學問和技術，上有哲學科學，下有匠術手藝。研究哲學需要消耗腦細胞，研究科學需要做實驗，研究匠術需要浪費材料，而有一種學問，是必須使用血肉澆灌才能結出璀璨果實的，那就是戰爭學，它就是血肉之花。
培育這種花朵，我們有充足的養料。雖然我們號稱大一統帶來和平盛世，國安民樂，然而轉眼之間我們又鼓吹「在我們動輒千萬人口損失的巨型災難面前，其它國家的戰爭不過村長械鬥一般。」
這種論調多麼可笑啊。這就像乙個渾身爛瘡的人，又想要誇讚自己的肌膚多麼溫潤光澤，又想要說自己在面對爛瘡的困擾時如何經驗豐富。
5樓：yhydns
這話就跟什麼特別像啊
神聖羅馬，既不神聖，也不羅馬，更不帝國。
本質上都是人對乙個事物的片面了解後的產物。
本身對戰國歷史感興趣的人和對神羅歷史感興趣的人都不多，願意下心思了解的人又更少，那咋辦嘛。
1:無視
2:讓他閉嘴
3:讓他閉嘴(物理)
6樓：
身高和裝備太挫人多也沒有氣勢
吳三桂的健身器材
清朝普通人和英中國人
最矮的日本人，最高的忘了是英國還是法中國人
中國大部分時間都是T1，就是最爛的清朝雖然爛但是吃的好，頭型糟糕但是身高沒有大問題，八國聯軍合影裡和最高的英中國人一樣高，拿古代中國和古代日本比本身就不靠譜…
7樓：K行者
戰國時期的日本人口數量後人追查大概在1400w到1600w左右同期英中國人口400w
法中國人口1400w
大明人口6000w
戰國時期具體時長忘記了 150年左右吧
乙個1400w人口的國家打內戰打了150年這在整個人類歷史中都是絕無僅有的在某些人口中成了村長械鬥？
歷史知識的匱乏讓這些人以為中世紀的十字軍東征就是大手一揮數萬大軍整裝待發
8樓：土撥鼠惡霸
我覺得談戰國不應該從應仁之亂算起，應仁之亂只是戰國的開啟。是乙個結果，而不是原因。
實際上戰國這一時代的產生和日本的土地制度很有關係。以前日本是律令制，即公地公民，土地歸國家所有（有點眼熟233），國家主要靠租傭調來剝削農民（就是喊你幹活）。
在此基層上，由於生產技術的不斷發展，國家的擴大以及越來越多的荒田開出來。逐漸出現了土地私有化（類似於隱瞞不報），形成了莊園。基層想做事就得被賦予更大的權利，不能全靠國家排程，國家也沒這麼多錢和人。
於是出於控制莊園的目的，國家就承認了這些莊主的收益權。而莊園主出於各種原因也願意將土地所有權名義上捐給公家。
這些莊主就是日後知行國的前身。（其實區別還是很大，知行國的老大都是貴族下放的）
所以戰國前期的大名應該更類似於三國時期田豐這類地方家族，底下有良田千畝，有私軍（其實武士不也是因為「國衙軍制」發展起來的嘛，前期跟中國村寨招的鄉勇私軍有什麼區別嘛）。戰爭規模小也可以理解了，但到中後期，類似曹操這樣的牛人崛起後，麾下控制幾十個家族去打仗。規模就絕對不是算械鬥了。
9樓：默風
這個屬於片面了，日本戰國並非單純的村長械鬥，其中存在不少諸侯級的大戰役。但在戰國中前期，村長械鬥級別的戰鬥確實存在很多。因為那時候大名領國一元化沒有完成，轄下諸多小領主之間的內鬥不斷。
這些人的動員力確實是村長械鬥級別的。
10樓：松哥最帥了
就是中國古代打仗一次能出動兩三萬士兵的也算大規模戰役了，乙個能上陣的士兵背後可能是十個民夫和輔兵。而且還要考慮到戰場指揮，相互通訊，後勤輜重，人太多了不用打就能先自己崩潰掉。
11樓：地獄前線
不知道各位有沒有聽說過乙個笑話
乙個日本大名的家臣向大名報告 ：「大人，我鎮守的城池被隔壁的給搶走了！我願意切腹自盡！
」「先別切腹。他們帶了多少人把城池搶了？」「三十多個。
」「那我給你五十人，去把城池搶回來，我就原諒你了！」家臣感激涕零：「是！
我一定能搶回來！多謝大人的信任！」
吶，日本戰國時期也就是這樣子的啦。
12樓：江口洋介
日本戰國時代是村長械鬥太片面了吧，日本戰國時代始於應仁之亂，終於大阪夏之戰。這兩場戰爭起碼不是所謂的村戰吧！應仁之亂以細川氏(東軍)和山名氏(西軍)為中心，雙方出動共27萬人，波及日本六十六國中四十四國，持續時間共十年。
大阪夏之戰以豐臣氏和幕府軍對抗，一場戰役共有20萬人參戰甚至包括北奧州南部、津輕都參與。所謂日本戰國的村長械鬥主要原因是日本室町幕府又稱足利幕府的粗放政冶導致的豪族勢力。但這些並不是所謂的戰役或戰爭，而是大大方方的造反，北陸孤狼佐佐成政移封肥後，有豪強五十一家，而知行地僅為36.
3萬石。除了入吉的相良氏有2.2萬石，其餘甚至是千石旗本級，之間打架屬於守護菊池氏守護不力導致的政權崩潰引發內亂。
創立「日本戰國"的甲斐之虎武田信玄傳統信濃領地中還有飯田木曾氏十萬石，上田真田氏八萬石，越後之龍上杉謙信傳統越後領地中還有新發田新發田氏六萬石，相模獅子北條氏康傳統武藏領地中還有忍城成田氏二萬石……。一旦主家敗亡，家臣可能投靠別家，如木曾氏；自立為王，如真田氏；叛變求利，如新發田氏；棄城投降，如成田氏。
像是日本戰國，乙個大大名興起往往建立於舊有守護代或者附近守護代的衰弱滅亡。東海弓曲今川氏是駿河的守護代，其成功是建立於領國遠江守護代吉良氏和三河守護代細川氏的滅亡。奧州獨眼龍伊達氏成功基於陸奧守護代大崎氏衰弱。
而日本的家書野史完整仔細程度更彰現出這一點。如果按照日本家族史料模式。漢武帝滅亡衛滿北南韓要寫個七八百萬字，衛滿北韓除了今北北韓為主的樂浪地直轄外，還存在扶餘，辰韓，馬韓、弁韓、鮮卑等民族一百多個部落屬國。
換中國史官寫織田信長，桶狹間之戰恐怕只有「敗駿州守今川義元軍四萬，斬其首"，美濃攻略是′三伐濃州，依竹中計取之"，豐臣(羽柴)秀吉可能在小谷合戰後受封近江長濱才認識到存在這個人。至於九州平戶的松浦氏(鄭成功的娘家)則是「安土時松浦鎮信封肥前平戶候國，江戶襲之"。至於其他可能是家族秘事，只有祭祖時才有。
日本大河劇側重於個人的能力，比如報紙年刊之十關的。而中國自從核下項羽殺漢軍近千後，更側重於兵法，幽雲十八騎、白馬義從等每個人都可錄一部大河劇。
13樓：LUX
按照這個理論，乙個叫豐臣秀吉的在打贏其他村長當上縣長後，帶著這個縣的人客場作戰，跟大明帝國加北韓王國戰術上打了個五五開，所以宣揚這種理論的人實際上就是明黑，其心可誅
建議明粉皇漢的各位同袍，迅速將其標記為清粉韃子，發揚傳統藝能，同討共誅，還我大明盛世太平
14樓：劉小華
開玩笑，上杉謙信，豐臣秀吉打小田原城圍了幾個月打不下來，哪個村能幾個月久攻不下?
川中島之戰，關原之戰，姊川之戰哪個像村長械鬥?
15樓：如月千早
因為日本戰國（起碼中前期）本來就是村長械鬥。
很多人玩了信長之野望（尤其是早期的信長之野望）之後，會覺得乙個城都能爆十萬兵，一家兵力輕鬆上百萬，那肯定是大規模集團軍對轟。而且早期的信長之野望幾乎是一國一城，全國就幾十座城池，大名也就我們耳熟能詳的織田德川武田上杉之類，姊小路賴綱造一串鐵炮櫓能硬抗全日本。玩太閣立志傳，大筒像不要錢一樣的造（其實主要是在堺和平戶的南蠻屋買的），打仗都是幾千門大筒狂轟濫炸（當時世界上沒有乙個國家能搞出幾千門大炮），不管遇到誰，釣瓶擊三段擊早合素質三連就完事了。
所以覺得日本戰國的作戰波瀾壯闊。
但是實際上，如果你接觸了戰國史SE裡面一些城池數量7000+，勢力超過1000個的劇本，你就知道為什麼日本戰國被稱為「村長械鬥」了。
尾張國在日本的令制國裡算是面積較小的乙個，如圖是尾張國北部（今名古屋一帶），幾百平方公里大小的地方硬是塞下了兩三百座城，這不是村長械鬥那什麼是村長械鬥？
那古野城到古渡城只有4公里，而那古野和古渡中間還有公尺野城、日置城、小林城三座城池，相當於每1-2公里就有一座城。而且每座城池的勢力都不一樣。
再看武藏國這邊（東京附近），江戶城到練馬城11公里，中間隔了栗山、沼袋、和田山、中野山、成願寺、新宿和四谷七座城池。也是每1公里多一點就有一座城。
還有一點就是戰國時代早期，大名的直屬部隊很少，打仗很大程度上要依賴在地的中國人眾、地頭等鄉野勢力。這些勢力土地產出少得連「大名」都算不上，只能算是「名主」。名主之間自己還會相互攻伐，因為他們雖然臣屬於大的家族，但主要還是為自家利益著想。
由於這些名主一般只有幾百石到千餘石的石高，他們能召集的兵力也只有20-30人左右（日本戰國時期的動員力大概是250人/萬石），這種情況下根本打不出什麼大戰來。
一直到安土桃山時代，兵農分離開始普及，以及數次針對平民的「刀狩」之後，村長打架的現象才開始漸漸減少乃至消失。
很多人覺得日本戰國是村長大戰，是不是過於無知？
輝輝 以前說村長大戰，雖是戲謔，確實過分了點，但現在這些無限拔高的，怕不也是矯枉過正吧。有沒有吹得那麼強呀，從上到下，連帶幾個兵的武士都是子孫相傳的國家，你指望戰鬥力有多強。全是戰術層面，連孫子兵法都用不上的地方，好不容易出個戰略眼光及格偏上的信長，一大意被自己人滅了。乙個缺鐵少馬的國家，這戰鬥力怎...
如何看待當今社會許多人端碗吃飯，放碗罵娘的現象？
Andy 一座小房子不管怎樣小，在周圍的房屋都是這樣小的時候，它是能滿足社會對住房的一切要求的。但是，一旦在這座小房子近旁聳立起一座宮殿，這座小房子就縮成可憐的茅舍模樣了。這時，狹小的房子證明它的居住者毫不講究或者要求很低 並且，不管小房子的規模怎樣隨著文明的進步而擴大起來，但是，只要近旁的宮殿以同...
如何看待 許多人把上學。看做是一種災難，這個問題？
鬼白一生推 其實也未見得是真的把開學當災難，大多數人心態該是開玩笑的啦，大學4年發現其實假期只是玩的話真的還挺無聊的，6周已經是極限了，那個時候就想開學有事做，如果不是我學校離家比較遠回家不方便，我可能都想提前回學校，因為我這個人吧在家是靜不下心學習的23333 前段時間乙個大二的學弟說不想在學校，...