如何評價《慶餘年》第18集？

1樓：夕陽的刻痕

關於林珙之死，我認為電視劇集的改編還是略有瑕疵。

五竹回京都，阻止范閑去刺殺，用的理由不對。應該說清楚范閑殺心不定，計畫不周，貿然行刺無異於送死。

范閑質問滕梓荊的死是否不要緊，五竹答不要緊。應該范閑再加一句滕梓荊是我的朋友，五竹答那便要緊。

最後五竹行刺，我覺得一步殺一人，不足以體現大宗師的逼格。五竹問林珙是否是林珙，林珙答是的時候就應該已經死了。

林珙死後，范閑耍小孩脾氣和五竹委屈解釋，委實不妥。范閑兩世為人，穿越後見到五竹，當作親人完全信任沒有問題，但是不會把五竹當作長輩。五竹作為ai產生情感沒有問題，但不會對自己不在時范閒被刺的危機而委屈自責，因為本就是范閑讓他去做自己想做。

五竹更不會覺得以後范閑被刺時他一定能在身旁保護，因為他很清楚他做不到。

2樓：你要吃甜梅嗎

說說18集吧，感受最深的莫過於五竹殺林珙後和范閑深夜在長街上的那一場對手戲，實在太戳——

范閑質問五竹，為何將他打暈，為何阻止他殺林珙。

五竹回，因為你還沒下決心殺他，你的心已經亂了。

范閑：總是這麼說。

五竹：你沒有決定要殺他，我替你殺。

范閑：總是這麼說。

五竹：誰想殺你，我就殺誰！

范閑：你總是這麼說！你要這麼說的話，牛欄街刺殺的時候，你在哪兒。有人要殺我的時候，你在哪兒。

五竹愣了愣，忽地解釋：牛欄街刺殺的時候，我不在京都。

隨即又立刻彌補般說道：對不起，不會有下次了。

其實這段對話，他倆並不在同乙個頻道上，幾乎都是在自言自語，很多話都是同時說出口的。

但正是這段似乎不在乙個節奏的對話，卻把各自潛藏在心底最深的情緒表露了出來。

先來說說范閒，在滕梓荊死後，范閑心中的悲痛和難過其實都未曾有機會宣洩，為著報仇，先是當街格殺程巨樹，卻明白他並非真兇；而後又迅速出城追捕司理理，千難萬難終於得知真兇是林珙——可萬萬沒想到，林珙竟是婉兒親哥哥。

殺了林珙，他和他的雞腿姑娘便再無可能；可放過林珙，又怎能對得住九泉之下的滕梓荊，怎能對得住滕梓荊的妻子，怎能對得住這普天之下無權無勢的百姓？

他陷入兩難之地，所以他雖出手，卻心有猶豫。而此時五竹叔終於出現，並阻止了他，並親自替他殺了林珙，於是就便有了這一場戲。

其實如若五竹未出現，范閑也未必會這般失控。

是了，小范大人後台如此之硬，戶部侍郎之子，又兼鑑察院提司，前有陛下口諭保命，後有鑑查院院長撐腰，詩會上還因一首七律一戰成名，在京都可謂是風頭無兩，無人出其右。

可他最重要的朋友死了，他一點辦法也沒有。

求助父親，父親覺得這只是個護衛，無關緊要。問及葉靈兒，她也表示乙個護衛而已，勸他不要再追查下去，免得禍及家族。終於見到五竹叔，可依舊得到的是同乙個答案。

他憤怒，他失望，他還很無力。

他多希望五竹叔能早些出現，這樣滕梓荊就不必死，能依舊在他身旁做個護衛同進同出，偶爾快樂互懟。

可在最需要五竹叔的時候，他卻不在，所以他無奈又悔恨。並把這份情緒，把滕梓荊的死，怪在了五竹身上。

所以在面對親人一般的五竹時，范閑終於表現出了他孩子氣的一面。

因為在五竹面前，他不是范府之子，不是鑑查院提司，不是若若的兄長，不是王啟年的大人。

他只是范閑，是五竹叔從小看到大的孩子，是五竹叔最親的人。在五竹面前，他可以無理取鬧，可以耍脾氣，可以任性，還可以哭鼻子。

而范閑流淚那一刻，螢幕前的我松了一口氣：他心中的怨與痛，終於有一部分能宣洩出來了。

但我還是要說，五竹叔也很委屈的好嗎？

面對范閑一聲聲質問，五竹叔時而遲疑時而肯定，仿似執行命令般重複著范閑母親交代給他的事情，「你做不了的決定，我替你做。誰想殺你，我就殺誰！」

平時沉默寡言的他，幾乎說了這輩子最多的一次話。而字裡行間流露出的那股子無措感和自責感，隔著螢幕我都替他感到委屈。

特別是那一聲「對不起」，雖只有三個字，我卻聽出了千言萬語。他不再解釋，因為他內心也覺得自己錯了，他也萬般悔愧，卻又不知如何彌補。所以千言萬語，只化作一句：

對不起，不會有下次了。

不怪范閑哭鼻子，這擱我聽著，我也得哭。

五竹叔啊，他是范閑在這個世上，唯一能全身心信任的人了。

—【END】—

補充一下，原著裡五竹是范閑他媽帶過來的的機械人，但真的不影響這集裡我對五竹的觀感啊。當時面對范閑質問，五竹可以說無措到甚至有點要死機的感覺，就是這種感覺才讓我覺得，五竹叔就算是個AI也真的好不容易啊！