1樓：王玎玲blingbling
外行人聽個樂呵，《聊齋》很不錯，把那種充滿哲理的話，演變成大家都能懂得大白話，然後通過故事的形式傳遞給大家，這樣就已經很厲害了。
今天在聽《中國神仙譜》這個先生還是挺會講段子的，雖然有的時候不是很好笑，但是並不是很尷尬。
2樓：慷慨悲歌的燕趙
這個怎麼說呢。雖然不能說李慶豐就完全是外行，因為畢竟也錄了不少的書目了。
愛聽評書的眾多聽眾聽的出來，他到底擅長什麼書呢？？呵聽著他好像是全能，在喜馬拉雅、懶人聽書等網路平台上，不管是袍帶，公案，還是神怪，包括他自己說的聊齋書目，我覺得他個人算是足夠努力的（當然這裡，不是說不可以全能，比如前輩評書大家的雙厚坪、品正
三、連闊如、後來的袁闊成、李鑫荃等，袍帶和公案都好，但他肯定不是！）。
在商業運作上，我認為他和他的公司一直在醞釀和維護這個市場。這是事實。
他的問題主要還是評書口的問題，另外在刻畫人物、語調與駁口上都差的很多，和王傳林都存在各自的較大問題，尤其是在評書聊齋方面。
我會在《聊齋那些事兒》系列中「關於聊齋評書」一節做單獨論述，除了對以前評書名家如陳士和、趙英頗等，包括頭幾年剛剛仙逝的劉立福先生，還有最近剛走的田戰義老師等都會說一下，還會把如今撐場子的王玥波，以及業餘說書人李慶豐、王傳林，包括說過部分聊齋片段的郭德綱先生都會談及。
（以下鏈結為後補內容，關於李慶豐的評書聊齋存在的諸多問題——）
慷慨悲歌的燕趙：【聊齋隨筆】漫談聊齋評書：談李慶豐、王傳林（上）
慷慨悲歌的燕趙：【聊齋隨筆】漫談聊齋評書：談李慶豐、王傳林（中）
3樓：夏說而已
哈哈，非常的棒，能把人逗得哈哈笑，能進行二次再創造，別出心裁順勢延伸，說得頭頭是道，特別幽默。我是服了。聽了他的《紅樓夢》開頭，《水滸傳》開頭，非常有意思。
比那個什麼張國立台大教授歐麗娟說的那個《紅樓夢》有意思的多了。那個挺能裝逼的，其實就是騙你付費。而李慶豐的，則完全免費，還又水平頂級。
這世上就這麼荒唐，好東西總是免費，收費的總是不咋地。評書這玩意，就是一定要幽默，要開心，要逗得大家樂呵呵，否則，誰吃飽了撐的沒事幹，來憂愁的聽你講東講西，煞有介事，浪費時間啊。
4樓：秦九
李慶豐的聊齋太經典了！他是我近幾年聽過的評書說的最好的藝人，他的聊齋說的是真好。
嗯，比那些所謂的大家、名人說的好太多了。
三國水滸金瓶梅這些大部頭找不到免費的資源……
5樓：我是乙隻魚
我在聽喜馬拉雅FM的《聊齋志異》，很幽默，而且很接地氣，都是樸實無華的大白話，但是其中蘊含著很豐富的人情世故。前面是免費的，後邊就收費了而且很貴。
6樓：何擎
個人覺得確實不錯，在講述故事的同時又會夾雜著一些小笑話，不過題主要是覺得收費的話，可以去聽一下臧汝德的封神演義，也蠻有趣
以上僅是個人觀點
如何評價張少佐的評書水平？
JIA 可以說是很喜歡少佐老師的評書。小時候去姥姥家總覺得沒意思，沒有電視，沒有手機也沒有年齡相仿的小夥伴，眼睛不好，也不能整天看書，但是只要評書一開始在廣播裡播，就一定拿著被子跑到床上，躺著慢慢聽，小孩子嘛，聽著聽著，就在評書的精彩情節和孩童的武俠夢中睡著了，現在回想起來都很幸福很美好 小時候聽的...
田連元的評書藝術水平如何？
最近在喜馬拉雅睡前聽他的施公案，感覺挺好的，特意來知乎看看評價，也說說我的看法 首先他的吐字發音很清晰，嗓音圓潤，順耳 其次田老師在說的時候，抑揚頓挫，語速節奏掌握的爐火純青，很熟練，跟對著稿子在讀一樣，比讀稿子更有情感在裡面。 王盡辛 燈球火把亮子油松。抹肩頭攏二臂繩捆索綁。胯下恢弘馬，頭戴亮銀盔...
如何評價歌手李健的歌唱水平
康玉勝 有人說 李健的存在證明了一件很殘酷的事 這個世界上一種人，他就是比你有才 就是比你聰明 還他麼長的比你帥，然後還那麼低調。 乙個網際網路的生活 李健是我男神，但是歌唱水平我客觀地說還是很不錯的。當年以清華藝術生的身份考上清華大學，並在清華和盧庚戌組成水木年華。一曲 一生有你 成為很多人青春歲...