1樓：陸十四憶白
我也見識到一些學纏論的。確實瘋瘋癲癲。
講道理，怎麼說呢，其實纏論為他們也開啟了乙個情緒出口。
這個情緒出口叫做（狂）
其實這跟建政啊，打拳啊，沒啥區別，給人一種發洩自己情緒的方式。
很多人情緒是沒有發洩出口的，沒有網際網路的時候，基本靠抽菸喝酒打牌來發洩。有了網際網路發洩方式也多了。
但是因為網際網路不是酒局，牌局這種私人空間，別人看不到，他是公共空間。所以，可以這麼說，很多人藉著網際網路公共空間發洩私人情緒。
如果有人來指責，他就說，我寫的，你別來看。
所以說，在這種界定不清晰的空間之中，什麼奇怪的人都有，但發洩情緒的人，大抵就是生活中存在感極低的人。
不然，為啥不當乙個現充呢？
2樓：Observer
還好吧，我沒覺得是這樣。我也學過纏論，也很佩服禪師。不過沒有全部照搬，最終只是抽取了裡面部分為我所用。
至於題主說的，瘋瘋癲癲，可能有，但也許只是表現形式不同罷了，沒有太大的問題。
3樓：呂小蒙
很正常，你要是有機會去跟愛因斯坦、牛頓、高斯聊一聊，可能會覺得:「這些人咋不說人話呢？」
漢字真的博大精深，降低了大家接觸複雜的理論的門檻。
可惜想要真正理解複雜理論，首先要理解理論出發的前提條件和專業術語定義，也就是定義、公理和公設（是不是開始發現，這幾個名詞都認識，卻有點不懂到底是個啥了？）。然後再由定義、公理和公設進行推導，得出一定會成立的結論（也就是定理）。
之後才是應用，應用層面就更複雜了。從理論對映到實際（對映又是個啥玩意？），需要結合很多東西，這個又是乙個大難題。
你看，我都還沒開始說纏論的內容，估計你已經快被我繞暈了，心裡不停的罵我是SB。而我也只能保持微笑
4樓：吾道先路
纏論與傳統技術分析理論或者方法，有著很多區別，但其中最大的不同在於李彪先生首先提出了走勢的級別遞迴性，這種不同級別的遞迴性，是纏論的核心，也是最重要的地方之一。鑑於此，很難真正地去找到關於遞迴的資料，有人理解到了，也不會輕易說出來，但問題是不足1%的人領略到遞迴美，對於目前這種學習纏論的現狀，以及各種理解的不規範，以及理解的有失偏頗，更加導致纏論無用論。
畢竟只有少數人，知道纏師在講什麼，這就是一種修羅場，畢竟纏論是中國人發明的，很多人感覺比別的理論更高一層，從而拋棄了基本面的結合，也是纏師不願意看到的，追逐線段，追逐筆，感覺什麼都要搞清楚，又什麼搞不清楚，在各種矛盾中進行自我否定又否定之前的自我，陷入一種迴圈，捫心自問一下自己是否真的遞迴，是否真的懂比價，是否真的懂基本面，真懂了，也就釋然了，不會那麼糾結了。
纏論就是這樣。讓人瘋癲！
5樓：結構板磚
應那些裝神弄鬼的人，基本差不多瘋了，天天要麼整佛家那一套、要摸道家、嘴裡說著自己都不明白的話，裝大師~~~不在他們自己心裡自己就是大師。實際呢，買啥啥虧~~
6樓：zhuzhu8nao
我也感覺是的。
所以我提問都是直接上圖。回答瘋瘋癲癲的人一試就能試出來。厲害的人要麼直接給答案，要麼分析的有理有據。那些瘋瘋癲癲的想學纏師，卻沒學好。
7樓：孫國強
其實一切技術分析，都是用過往已知的規律來預判未來未知的走勢，而市場是動態的，應該根據動態來調整自己的預判，感覺很多人有點刻舟求劍。
8樓：YUS
真真假假，瘋瘋癲癲，朦朦朧朧，霧裡看花
把瘋瘋癲癲作為一種現象來看待，那麼判斷是否瘋癲，必然有乙個判斷是否瘋癲的邊界條件存在。這個邊界條件任何人都可以設計，從而可以建立起乙個判斷是否瘋癲的標準系統。在這個系統裡面，所有一切判斷都以所設定的邊界條件來處理，只存在是否觸及邊界條件，不存在設計者心理層面的如：
「感覺上……」「好像……還……」「似乎快要……」「應該……可以……」諸如之類的判斷系統。這是原則，沒有任何含糊的地方。
9樓：
啊這。只能說學纏論的可能很多人求而不得，陷入絕望了吧。
當然可能也是受到纏師的語氣影響。
真要有領悟的，那一定是言之有物，策略具體而落地的，態度客觀而誠懇的。
10樓：月亮
入魔了，
沉迷於苦海，
參考天龍八部第43回，王霸雄途血海深仇盡歸塵土參看鳩摩智，蕭老施主，慕容博，練的武功無一不是當世第一流的，身體全受傷了，
11樓：xion
「別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿；不見五陵豪傑墓，無花無酒鋤作田。」
有時我一直覺得纏論對人心性的提公升遠大於其技術本身。而當你的自我意識公升級以後，很多東西（包括非纏論的東西）自然而然就懂了。那時，所有所謂「被纏所誘，被纏所累，被纏所誤，被纏所害」的事，你都會覺得「何必又何苦呢」。
僅有感而已，不算回答題主問題。
12樓：BAE水火土
呵呵，學習纏論的人是在去「人性」的過程中，因為交易一定是反人性的。「人性」是千百萬人共性貪嗔痴慢疑的總和。一旦大腦啟動「去人性」製程，他說的話就會跟你的「人性」相左，就成了你所說的瘋瘋癲癲，沒什麼好奇怪的。
等你入門纏論後，也會這個德行！
你如果有機會跟成功交易者飲茶對聊，那已經不是瘋瘋癲癲了，全部是哲學和神學範疇內容。
比如：「該買的時候買，該賣的時候賣！」
「大財靠命，中財靠德，小財靠勤！」
「你連娑婆世界都看不破，又怎麼自由行走人間！」
「交易是自由的，人也必須是自由的，有各種各樣的牽絆不行！」
13樓：股市阿甘
主要分三種：
第一種：看不懂纏論，所以覺得別人瘋癲。
第二種：沒學懂，不懂裝懂，搞的很高深莫測的樣子，讓人覺得瘋癲。
第三種：真學瘋了，深陷其中而不自知。
純屬個人見解，請勿對號入座。
為什麼感覺學哲學的人有些厭世（或者說悲觀）
大橙子 舉個例子 道德經第80章中說，小國寡民，有什伯之器而不用，使民重死而不遠徙，雖有舟輿無所乘之，雖有甲兵無所陳之，使人復結繩而用之，甘其食美其服，安其居樂其俗，鄰國相望，雞犬之聲相聞，民至老死不相往來。在這裡，老子就提倡小國寡民的生活，認為是要盡量避免使用效率提高十倍到百倍的各種工具。從這裡我...
為什麼身邊的人說著加油，卻更感覺絕望？
好孩紙Judy 啊哦，我突然發現我回答知友的一些問題的時候也老喜歡說加油 加油 這個詞可能是幫不上實際忙，最中性的乙個詞了。身邊的人說著加油，但是沒人能感同身受，所以那種絕望還是自己乙個人承受，我想大概是這樣的。 奭凝 我想這種情況或許是因為身邊的那句 加油 本身也沒有多誠意吧 又或者你已經真的很絕...
為什麼最親近的人，說最難聽的話，這樣子很難受？
有句古話 士為知己者死，女為悅己者容 意思為 男人願意為賞識自己 了解自己的人獻身，女人願意為了解自己 知道自己的人而感動。這句話，成為中國古代人民的傳統信條，它反映了因為知音難得，人們為了報答知己，雖萬死不辭的精神。尤其是知識分子，一方面是潔身自好，鳳非梧桐不棲 一方面是士為知己者死，如諸葛亮為了...