單從顏值角度來看,金城武和吳亦凡誰更帥,或者誰更符合大眾審美標準?

時間 2021-05-30 03:59:34

1樓:BIGCAT

沒有濾鏡沒有化妝沒有精緻的服化道高畫質鏡頭懟臉拍,臉上的瑕疵可以看得清清楚楚,但是他一抬眼,你就知道什麼叫驚為天人

這叫氛圍感帥哥?我越來越搞不懂你們所說的五官精緻是什麼意思了,這眼睛不比吳亦凡精緻?嘴巴不比吳亦凡精緻?鼻子不比吳亦凡精緻?

吳亦凡的臉離了化妝濾鏡精修服裝加成,你看看他在電影裡的鏡頭,能稱得上帥?

況且金城武出了名的身材高大比身材金城武也不輸

2樓:

雖然吳亦凡在現在的小鮮肉中算帥的但和金城武比差遠了金城武那五官太突出太優越了真的像很多明星形容的那樣好看的不像人類吳亦凡只是算是個帥哥還得有美顏濾鏡化妝打扮加持。。 但現在娛樂圈顏值整體都不下降了所以吳亦凡還是很帥的

3樓:Sara

大眾的審美標準一直在變,在金城武的時代,金城武的顏值,是大多數人的心頭好,但是就現在的審美,把年輕的金城武和年輕的吳亦凡放在一起,大家會更喜歡吳亦凡

4樓:雁聲

每個人審美都不一樣,不同年齡性別閱歷審美幾乎天差地別,這個很難講誰更帥,我89年女孩子,這倆人我可能會覺得金城武帥一些,但不妨礙喜歡吳亦凡的人會覺得吳更帥,各花入各眼\(≧▽≦)/

5樓:xxxi-fanbao

大眾審美不好說就個人而言是感覺根本沒得比啊必須金城武氣質為顏值無限加分吳亦凡的五官雕琢的的太過精緻反而失去靈性嘴巴太小臉也太小我get 不到

6樓:炘炘炘

金城武。

我不是大眾不好說。

其次我們看乙個人難以忽視其氣質帶來的影響。氣質對主觀印象的渲染是很強的,但不知道為什麼吳亦凡在我心中帶上了濃重的憨憨氣質。。。所以金城武吧

7樓:小王不是愛哭鬼

我覺得吳亦凡吧,有人說他演技尷尬,有人說他是pw,但沒人說他不帥。連我媽那個年紀的人都覺得他帥,而且聽說他本人不上相那真人可能是比普通帥還要帥的。而且最近看乘風破浪的姐姐,沈夢辰也說自己是梅格妮。

沈夢辰是主持人,見過很多男明星但還是粉吳亦凡,所以我覺得選吳亦凡吧。

沒有說金城武不帥,只是我本人更能get吳亦凡。

8樓:

嗚嗚嗚,肯定金城武啊,那種憂鬱氣質~啊我死了

害~我就喜歡那種氣質型美女美男,有些人五官更精雕細琢,完美得挑不出毛病,但就是氣質這塊吸引不到我

單從審美的角度來看,什麼手機最好看?

美觀與否帶有很多的主觀因素,這裡提供幾個待選機型以開闊思路,不做評價排名不分先後 iphone 5s Nexus 5 Nokia Lumia 930 Sony Xperia T3 HTC One Samsung Galaxy S4 Samsung Galaxy Note 3iPhone 5C LG ...

不談正義性,就單從戰略角度來看,希特拉當年到底是怎樣乙個存在?

獨孤狼 總體來說 就是乙個感性的人,衝動,沒什麼大的戰略眼光。捷克 羅馬尼亞這些國家一直就是德國的傳統勢力範圍,德國要崛起,首先就要吞併他們,這是定式思維,戰略什麼的,不存在的。波蘭,這個著名的歐洲攪屎棍,不收拾他難免會在背後捅刀子,這也是常識。打法國,那是世仇,打了好幾百年了,本身就不算什麼高明戰...

單從文藝片角度來看,地球最後的夜晚是什麼樣的水平?

弗蘭德公路 前半部分抄塔可夫斯基抄的體無完膚,水滴,接吻的那個運鏡 潛行者睡覺的那一段 火車的轟鳴 潛行者離開妻子時愛人的哭泣 杯子被震掉 潛行者的女兒通過意念讓杯子移動 後半部分跟那女的在旋轉的房間裡接吻 犧牲裡的亞歷山卓跟修女瑪利亞發生關係那段 前半部分整體結構跟塔可夫斯基的鏡子如出一轍,後半部...