1樓：蚩尤
《鶴唳華亭》的書一章下來你不查典故你就是個大神！
我認為吧，蘿蔔白菜各有所愛，可能更多的人是喜歡看甜劇，很少看虐劇，還有這部劇本來劇情就有些摸不著頭腦（至少我是這樣）。
但我還是喜歡這部劇，它的文化感覺，它的服化道，還有那種文人的風骨是我所羨慕敬佩的。
死亡並不一定不是件好事，至少對於蕭定權來說，這是一種解脫。
純淨的靈魂在汙濁的世間寸步難行。
2樓：天水之青
因為鶴唳華亭不是一部討好觀眾的劇。最明顯的，男主的人設並不討喜，編劇塑造這個形象時，並沒有把想讓觀眾喜愛他這一點納入考慮之中，給予他各種帶感的、很蘇的優點，而是將他塑造成乙個作為「人」的存在。他是敏感的、脆弱的、多疑的，甚至後來還背離了老師的道，但在他身上可以看到很多道與術的掙扎，是個小怯而大勇的人。
真的不覺得這部劇是為虐而虐，為虐而虐是那種誤會啊、我不聽我不聽的橋段，這部劇的虐點是因為皇上和太子之間矛盾，而這個矛盾本身就是不可調和的。一來皇上肯定是要收兵權的，顧思林功高震主，權臣和皇上一定是對立的，而太子作為皇上的兒子、顧思林的外甥，勢必會在他們之間左右為難，兩邊都想保全。二來，太子的出生是因為權力的需要，他生來就戴著枷鎖，他的存在時刻提醒著皇上自己是靠顧家上位的，自己處處受制於顧家，自己的皇后喜歡的人是自己的政敵，太子的存在在皇上眼裡就是錯。
還有很多人糾結於男女主遲遲不相認，男主聽不出女主聲音這點我覺得挺正常的，其實他和女主也就說過幾次話，初遇刑部大牢裡、屏風定情，好像就沒了，對她的聲音沒那麼熟悉吧，而且在男主的意識裡，女主早已去了長州，不會想到她換了個名字當了宮人。
為什麼不去長州打聽打聽女主的下落？從他用大婚換來大赦救下陸英父子的時候，他就已經打算斷了對陸文昔的感情，然後和太子妃好好過日子。
女主為什麼不告訴男主自己的身份？女主之前拿著畫求男主，被男主拒絕了，以她的視角，自己在太子眼裡根本不算什麼。前期不說自己的身份是因為她的自尊和驕傲，起碼躲在顧瑟瑟的身份下不會讓陸文昔顯得那麼卑微，而且她只想救出父兄就走，不再和太子有瓜葛，說了到時候攪和太子和太子妃的生活嗎。
後期太子妃死了更不能說，她是陸文昔的話就更有理由毒殺太子妃了。
好多人把責任都怪到女主頭上，比如盧尚書的死以及她父兄入獄，我真的不能理解，明明廷試案都是李柏舟那幫人搞出來的，大家不追究源頭惡人，怎麼反而怪女主呢。女主回去撿私印，因為私印是很重要的，萬一被別人撿到，以太子的名義亂蓋什麼東西呢，唯一能怪的就是她沒有把私印揣嚴實。表面看，是她沒有及時通報訊息，但其實陸英他們御史台上奏本來只是說讓齊王就藩的事，合情合理合法，是李柏舟讓人改了廷試的時間，導致御史台上奏和廷試時間衝突，衝撞了廷試（這裡學生們鬧起來的戲也被刪了，真不知道為啥要刪），那些學生又比較意氣用事，齊王應該還去煽風點火了，然後就鬧大了，回去之後齊王和李柏舟向皇上稟報的內容肯定又經過加工，挑皇上忌諱的說，觸怒了皇上，後來才鬧那麼大。
始作俑者明明是李柏舟和齊王，好多人卻把矛頭指向女主，然後後面女主做啥都是錯。
我喜歡鶴唳華亭，是因為這部劇帶給我的感受是以前看的劇沒有過的（當然不是說這部劇是我看過最好看的劇）。之前很多劇都會說成王敗寇，會說成大事者需懂得割捨，會說誰誰誰只是棋子，而這部劇會說「天下萬姓，都比在上位者更加易碎，而他們的人生也更容易被碾碎」，會說儲君應品行端正，不可使詐偽之術，國家才會安定，會說道比術難……
很多人嫌棄太子哭哭啼啼，嫌棄他懦弱，希望他黑化，可想想太子也就是乙個二十來歲被原生家庭傷害的孩子，換你你不哭。還有很多人不理解太子為什麼不聽舅舅的去造反，想想歷史上各種宮變要流多少血，犧牲多少無辜的人，如果你是那萬民中的一員，太子的這份仁慈，你需不需要。
當然，蕭定權為了天下太平不願起兵造反，但那些為了他而犧牲的人，老師、舅舅、顧逢恩、許昌平（顧逢恩、許昌平在原著裡都是因為太子死的，根據劇照路透電視劇集應該也這麼拍了，可惜被剪了），這些人他又置於何地。這本來就是個值得思考的問題。
有人說這部劇用文言文堆砌，偽高階。但我真的覺得編劇用典用得很高階，它不是像其它劇為了增加高階感或者抒發角色心情，就讓角色蹦幾句詩詞，這部劇的很多典故都貫穿了劇情。比如《九歌少司命》最先出現是太子對太子妃說的情話「滿堂兮美人，忽獨與餘兮目成」，然後「蓀何以兮愁苦」引出太子愁苦的事兒，「秋蘭兮麋蕪」又引出華澤蘭事件，最後「悲莫悲兮生別離，樂莫樂兮新相知」照應陸英父子的死。
還有《省示帖》暗示太子藏匿於女主的衣帶之下以逃避現實，《省示帖》裡的句子「導亦天明往，卿當如何」正好表達太子要離開宗正寺，不能保護女主，對其擔憂的心情。還有宗正寺裡何道然講的課，都是和太子處境相關的，「以金銑者，寒之甚矣，胡可恃也」，「金」既指太子被銅鎮尺打手心，又指舅舅的兵權。還有好多好多……
當然，鶴唳華亭也有很多不足。首先因為某種原因，它最終呈現出來的都不是乙個完整的作品，有太多人物前面鋪墊了那麼久，最後都沒來得及交待。其次，在剪輯方面，我覺得有些案件，不必為了追求最後的反轉效果，而剪得那麼碎，各種閃回。
比如第乙個冠禮案，很多人說為反轉而反轉，其實這裡面也沒有太多反轉，有些地方可以正敘，但卻把乙個還算簡單的事情剪得特別複雜，也就是這個案件被貼上了為反轉而反轉的標籤，但我認為後面的軍馬案就很精彩。還有一點，編劇為了追求皇上和太子、太子和女主兩對關係的對仗，讓女主各種受刑，這種場面有點多，適當一兩個就行了。
3樓：
我一直覺得大眾是有腦子的，也許會被營銷帶著走但是帶著腦子看電視的人必然是大多數。
也許有些劇一無是處會被資本捧起，但必定遭受反噬，而製作精良的劇卻不會被埋沒。
琅琊榜偽裝者當初收視也不高吧……是後期自發安利群眾帶起，大宋少年志算是0宣發了，但是看過的人依舊不在少數。慶餘年也是如此，它火有他的道理，作為同期對打劇，你若是能扛那說明你講實力相當，你若是被打，只能說明你不如人家。
我看過很多人吹如懿傳、天盛長歌，他們製作差嗎？不差，演員不行嗎？演員很好，但是電視劇集基本的講故事都講不好，其餘再好看，也只是裝飾的好看的稻草堆，核心還是一堆草。
鶴唳華亭同理。你做不好基礎、妄圖用無關緊要的其餘東西來裝訂一堆草？？？還逼著讓觀眾買單？？？是你煞筆還是觀眾煞筆。
4樓：
蘿蔔白菜，各有所愛。
當我知道盒子裡是一把大狙時，就棄劇了，因為太雷了；
當我看到老師、中書令都死了後，也快棄劇了，因為對手變成了皇帝，怎麼贏？
5樓：
因為范閑一路開掛，打怪公升級。雖然有點誇張，但那種總有強人相助的人生，是大家都看得很爽。
但是，陸文昔就是專門送人頭的，還總自以為了不起，很聰明。
要不是她，她父親和哥哥不會變成欽犯。盧尚書也不會受此牽連，命喪宮門。
要不是她勸，太子妃不會去參加宮中的宴會。雖然反派還是會想害她，但待在東宮總會安全些。（陳寇珠還想就在太子身邊，所以不會隨意在東宮下手。）
要不是她，張陸正不會當廷咬太子，太子不會因此再次被抓。
以上也就算了，她還總覺得自己很聰明，玩弄一群雙商超高的人。一到關鍵時刻，就要送點人頭，下點絆子什麼的，你說這樣的女主角，你會喜歡嗎？
我很不明白，那張因為整容僵掉的臉，她的粉絲怎麼好意思吹靈氣的？人物設定是出身書香門第，李一桐怎麼看都不像讀過書的樣子，而且她的面相，還有一種邪氣，演反派比較適合，演正派有時候會覺得心機很深沉。
很少看劇會希望女主領盒飯的，這部戲，我希望女主從第一集就開始領盒飯。
6樓：
鶴唳華亭我還在看，只是為了看個結局，我很希望有人能給我劇透一下，這個強行權謀強行不相認強行虐戀情深的劇我已經無力吐槽了，誰知道結局快給我劇透一下
7樓：我想隱身
慶餘年喜劇成分更多吧，鶴唳華亭虐一些，沒啥可比的。還有有人說說男主總哭，男主是人，人無完人，乙個好的君主一定是公升級打怪，從差勁到優秀，這樣也真實點吧。沒有人規定太子一定是個完美人設
8樓：無知的麻瓜
人民群眾三觀正。
私人的觀劇感受，《慶餘年》。
這跟爽不爽劇，沒關係。
我必須承認梁園的文學造詣，遠高於貓膩。但王倦大大講的故事，就是比掉書袋更好聽啊。
《鶴唳華亭》說到底不就是一部《深宮裡的PUA》，瞎扯什麼文化大虎皮呢？
誠然，悲劇是把美好揉碎了給你看。但故作呻吟的權鬥之術，塗著唐宋明文化遺產的高光，也太病態了吧，扶不住。
喜劇是知道世界的一切不美好，還願意喜樂一生地過下去。更何況，還有一大串輕沙雕梗撲面而來，開心呢。
這年頭，能讓你傷心的，還用算嗎?讓你傷心了還逗得你笑的，太難了。
人生近看是悲劇，遠看是喜劇。
不要扯什麼文化內涵，引經據典，不知不可恥，我知你不知的迷幻優越感最要命。
一次《深宮裡的PUA》VS.《爹爹們的mvp》分庭抗禮，0:1
一次《病嬌太子》vs.《位面之子》狹路相逢，0:1
一次《權術翻雲天團》vs.《暗夜慶國德雲社》c位之爭，0:1
Triple kill，ace
9樓：小牙籤
實在是忍不住對鶴唳華亭吐一下槽：
首先，磨磨唧唧，節奏太慢，每個人說話的節奏都是象念悼詞一般地緩慢而沉重，讓人沒有看劇的愉悅情緒。
再者，情節推進太慢，本以為是權鬥戲，結果夾雜著一堆感情戲。男主在他爹面前哭哭涕涕，女主在男主前哭哭啼啼。本來一句話兩句話說得明白的事，偏偏要唧唧歪歪好幾集。
這種故意渲染感情的戲碼是十年前的風格。這導演現在還在這麼玩，讓人看得很不耐煩。
另外，男主是不是過去的譯製片看多了。台詞的斷句真是太有譯製片的風格了。經常是一句話說三個字或者兩個字就莫名其妙地停下來。
譯製片這麼做是要對口型，所以不得不在一句話中間停一下。而這位男主莫名奇妙的斷句以為是很洋氣，其實呢，聽起來很不舒服。
總之，這部戲從導演手法到演員風格都是十年前的，現在看過時了。
換一種風格，故事情節應該是還可以的。
10樓：艾爽
兩部劇都在追，反而喜歡更喜歡「鶴」多些。
慶餘年這種設定有些異想天開，可能是向來牴觸這種腦洞大開天馬行空的，飄飄然不著地的感覺確實爽歪歪，但主角光環也著實在過於耀眼了些，不需要擔心主角的成長歷程上有什麼荊棘，必然是有一眾人幫著逢山開路遇水搭橋，確實演出了現人對古人的一種多維度碾壓，讓眾古人完全處於一種懵逼的狀態，可這真有意思嗎？
鶴唳華亭則是另乙個極端，像極了一場頂配狼人殺，配角們個個都是雄辯和詭詐的高手，局勢千迴百轉，自做聰明的小白男女主則處處受虐和被反制，又都是一樣的堅韌和隱忍，作為利益置換的犧牲品只能在夾縫中報團取暖；追到三十多集的時候我也徹底放棄了，再不盼著女主自爆身份了，那只是執筆者故意吊胃口，虐觀眾的手段啊～此心當誅！
但鶴唳華亭的細節上確有很多引人深思的地方（還是有些偏愛文言的調調），對於盧尚書的道與皇帝的術，如果你是太子，你如何選擇？其實也會很糾結，重道輕術則失勢，重術輕道則失本心。
盧尚書作為清流的典範，將一生的政治信仰寄託於最愛的學生太子，幻想百年後由太子打造的清平盛世，所以，為保一線希望不惜獻出生命。
皇帝作為集權的代表，對於權謀和制衡術駕輕就熟，怎麼可能允許軍權旁落，李柏州，顧思林都是隱患，都是肉中刺眼裡沙；其次兒子聽老師的，聽舅舅的，就不聽老子的可還得了，兒子你就是要站在老子這一邊，不接受反駁；今天你太子自以為倚仗顧姓的軍權，將來就可能成為遏制你喉嚨的鉗制，權利面前可沒有親情。
對於乙個渴望父愛，親情，友情，愛情的太子來說，夾在中間怎麼選？他太難了！
但這種糾結又像極了生活，拖泥帶水的，可依舊要微笑著隱忍前行。
「可得解脫處，唯神佛前，與山水間。」有多少人能活的灑脫和自由，所以就感覺劇雖然虐，但虐的很真實。
為什麼一開始《鶴唳華亭》就不如《慶餘年》熱度高？
張紫雨 實在是劇荒沒得看，我抱著試試看的心態看了兩集鶴唳華亭。我的媽，我一共看了兩集，男主哭了整整兩集！兩集之內一會哭，一會眼圈泛紅，這是什麼劇啊？縱使後面劇情跌宕起伏引人入勝，我也沒興趣看了。真心受不了男主玻璃心，動不動就哭，我錯了，我去洗洗眼睛，因為我也看哭了。 耳東 不是一開始啊，就現在也不如...
鶴唳華亭！！！！各位覺得如何？
Echo 拍攝技巧演員服飾禮儀言辭我覺得都很到位，吐槽無非不喜歡虐心和一面倒的劇情。整體而言是近期不錯的古裝劇。也超愛老戲骨陣容的飆戲 TiAmo 一般般，服化道挺好。反轉多了有點煩，而且過於虐了，虐的人心情都不好，一天回家本來就累，還看這種，有點難受。已經有一周沒看，等更新完，一下子虐完比較舒服。...
如何看待電視劇集《鶴唳華亭》官宣男主羅晉？
已登出 為啥你們都這麼喜歡羅雲熙？看下來幾乎沒有什麼好評，我覺得羅挺好啊，台詞不錯，雖然不算什麼帥哥，但也不到醜的地步吧。恕我直言，這部劇一看就是要搞正劇風格，叫個年輕流量來才趕客吧。 一開始以為是 貓妖傳 和 芳華 的男主角演的 後來查了下是黃軒 倆集下來，看的很擰巴，心裡還在納悶他演技怎麼和在電...