1樓：沉墨
我看了底下的回答，這個是幾年前的事吧？
沒吃過這個瓜，所以即便有截圖我也不會評價。
另外……我不想看到這個人，微博上也已經遮蔽了，知乎上也不想再說了，關於她的另乙個回答也不會再更新！
惹不起，告辭！
2樓：苦中作樂的豬
我不看微博，所以純粹從題目中已知條件來分析。
巧了，我正好有個例子。
這是之前我回答的乙個問題。
紅字部分是這幾天題主新加的內容。
這個題主問了抑鬱症的患者到底痛不痛苦。
底下有不少人寫了不錯的回答，特別是這位的寫的非常深入，有條理。https://www.
可是呢，這麼多人的回答，不少人勸題主對自己女兒理解一點，不要逼她，結果呢？
可怕的不是做錯了事，可怕的是裝瞎作聾。
這麼多回答。結論就是乙個看了亂七八糟，胡思亂想！！！
我當初還天真的以為，題主是開明，是想找辦法幫助女兒。結果呢？
根據這回題目的修改，現在看來，題主當初問這個問題八成是想找人贊同說你女兒懶惰，無病呻吟吧？
見情況不妙就縮起頭來，裝作看不見。還覺得就是我們這些人寫的是聳人聽聞，亂七八糟，才讓她多想是吧？
手機沒收？堵住緩解壓力的出口？
學習計畫？繼續增添焦慮與壓力？
還有這樣的家長的折磨，呵呵。
這個問題，已經被自問自答了，題主已經帶來了新的痛苦。
這個例子告訴了我們什麼？
人家家長根本不在意別人說了什麼？
他們只按自己想的去理解，去聽，去看，去做。
精神需求？富貴病！
抑鬱症？就是懶！
痛苦不已？無病呻吟！
孩子自殺？就是你們這些人寫的亂七八糟的東西蠱惑心神？
反正我覺得我沒錯。
「你們這是什麼群啊？害人不淺啊！」
異曲同工，妙啊！
我覺得七英俊沒錯，這種型別的文章我寫了不少。我幾個千讚回答都是這樣的。
我覺得這說的一點沒錯，想想就知道活的很開心會因為一篇描述抑鬱情緒的文章自殺？而且結合這張圖
我來翻譯一下家長的描述。
內向，不愛說話，乖乖女→懦弱，缺乏主見，不擅長表達情緒。
手心捧大→父母掌控欲極強。
大三，不跳級，大概21歲。
21歲啊，這時候還是被捧在手心？
那麼應該很幸福，父母全力為你遮風擋雨啊？人長得又漂亮？
結果呢？
為什麼自殺？
真的幸福？
我呸。虛偽的傢伙。
不反思自己，找其他人的過錯。
這樣的父母太常見了，在他們心中，孩子是附屬品，而自己的權威則是不可動搖的金科玉律。
可惜了這小姑娘。
如何看待微博七英俊事件中，當事人受到各方兜底，依然不肯在任何場合透露相關人員姓名？
白墨橙 醒醒，七某人哪來的資格說自己的受害人？這件事情直到結束都是乙個莫須有的狀態，但那些男頻作者倒是實打實的受害者，人家憑什麼要因為一件莫須有的事情跳出來自證清白？好歹證實事情是真的吧！現在知道不要把受害者拎出來了，網上逼人家自證清白看看肚子裡有幾碗粉的時候怎麼不記得了？覺得是男頻作者在網暴你們純...
怎樣看待微博熱搜被勒令整改？
月照千峰 我也真是醉了，怎麼總是有些人把規範管理扯到什麼政治管控，什麼言論自由，什麼民主人權上 這和那有個屁關係 熱搜現在是個什麼貨色，大家誰不清楚？這次整改的目的只是要打擊那些花錢買熱搜上頭榜的 我就想問問，那些擔心社會熱點問題的人 這社會熱點用得著上熱搜嗎？知乎這地方，現在是越來越扯淡了 本來乙...
如何看待微博上人被狗咬了評論清一色指責人？
李熊貓Ellie 怪人有問題嗎？主人不牽繩不教？會咬到路人嗎？如果是牽了繩教好了的狗，你路人不犯賤會被咬嗎？如果是流浪狗，好好乙隻金毛不被人遺棄會流浪嗎？歸根究底都怪人啊，沒什麼問題啊。 這種人，等他被狗咬的時候自己就明白了，到時候就佔他旁邊告訴他，你千萬別反抗，等狗咬舒服了自己就走了，不然你就是虐...