1樓：
我算是服了，求求你們別掛人了，個友善度玩個學生活動還tm玩出權術鬥爭了?成天掛人跟文革時候的大字報有什麼區別?教養被友善度吃了?
2樓：程金朝
利益相關:和pyb睡過的某人
羲和具體發生了表示什麼不太清楚，不過至少我知道會議構想是pyb同學提出，策劃案是pyb同學書寫(記得還給我審過)，會議大多任務作是pyb同學負責。對於題主沒事找事的行為，突然發現腦子真的是個好東西，可惜不是人人都有hhh
3樓：靳子辰
利益相關：羲和某會場DM
pyb已經發了宣告，建議大家先去看pyb本人的解釋吧，暫不做過多評價以上，2023年8月6日更
題主不管怎麼說你這個「私吞近3w會費」「報假賬」的指控也是很嚴重了是吧。給pyb扣這種鍋如果你不拿出證據是在亂扣，事情鬧大了恐怕不一定是在圈內就能解決的問題了吧。財務上的事情希望題主謹慎一點好吧。
如果題主開此題確實只是為了問一問大家對pyb的評價，那麼本人不知您在問題描述中用一些激進的言辭懟pyb用意何在。說彭一博最好地踐行了「但行好事，莫問前程」再合適不過了吧。
4樓：孫伯符
利益相關：羲和某萌新DM，鎮中社團內部的事情我不太了解，至少從我的角度出發，pyb在會議準備會議期間的辛苦我們都看的見，pyb乙個人接下秘書長和公關的職位在會議時也是忙前忙後盡到了DH的職責，和pyb認識了也快一年，他是個怎麼樣的人我也算清楚，學術水平不錯在圈內名聲也是挺好的，關於退會費的事也是與學校沒有協調好（zz領導好吧）與htb交集不多，但之前我可以確定在會議籌備事付出的心血htb遠不及pyb，之前也有聽到過一些關於htb的傳言具體我也不懂也不評價好吧，
總結：不管別人怎麼說，至少我認識的pyb不是這樣的人，我相信清者自清。
5樓：NC.Z
利益相關，實名一波：
作為本次活動的副秘書長，其實對前期和後續工作了解的不是很多，根據跟pyb認識的一年中對他的認識，答一波
pyb在模聯圈中的影響力是能被肯定的，這次會議很多的工作也是又他承擔的，可以說是非常辛苦，這次退會費的要求是由鎮海中學老師提出的，當時我們都覺得這個要求非常不合理會期結束後pyb也說會想辦法解決這件事情，這是我在會期中了解的情況。會結束後我因為私事沒有在關心這件事的程序
再說說胡天碧的言論，去年社團換屆的時候我們的前輩指定了兩個社長，乙個是我乙個則是htb，當時我的參會場次大約是htb的三倍之多，想必她能坐上這個位置也是有自己的長處，然後在一次會中我發現pyb能力出眾，請他做了這個社團的公關。在這次曦和的籌辦過程中，我們由於覺得htb辦事不效，在與她多次交流後將秘書長更改為pyb，將副秘書長更改為本人。htb在開會期間作為乙個組委成員的確做出了貢獻，但在本人看來，遠不及pyb所做出的巨大貢獻。
如上，本人並不是完全了解後續對會費的處理，但是在我看來，pyb的為人是沒有問題的。希望大家在對事情不了解的情況下。不要認為胡是無辜受害者，也不要亂帶節奏。
在過去我做社長的一年裡，pyb始終是我在社團最信任的人，也是我在鎮中本部平衡一些人的力量，希望大家不要忘記他所作出的巨大貢獻，因為某些無用的花瓶的言論來給人下定義
6樓：鄭衙
pyb的脾氣或許不是很好，但在我看來他不會是乙個壞人。究竟事實如何我並不清楚，也希望題主在給乙個人確定屬性之前拿出相應的證據。否則讓一群什麼都不知道的吃瓜群眾僅憑現有的說辭與自己的看法來回答這個問題很不客觀，也沒有任何意義。
如何評價模聯人楊祈康？
Shief 利益相關 見過楊祈康兩次的朋友 我不知道題主在寫下這個問題之前，與楊祈康之間有多少聯絡。我也並不清楚你把他放在大眾之下進行評價希望得到的評價是褒是貶。我也不知道題主在貴圈把楊祈康掛起來 這個在我看來本就是個假的概念 希望對他產生多大的影響。可能這個時候，有人要反問我 我就是一吃瓜群眾，在...
如何評價模聯人高婉靜？
北極有小熊 模聯裡認認真真做實事的人少的不行，高老師為其中之一。開會當作隨意玩樂的人多得不行，而高老師例外。把模聯玩成甄嬛online的人不在少數，高老師偏不這麼玩。認識一堆人再亂調情的交際花也有相當一部分，高老師同樣是例外。高老師應該是我見過的為數不多的，敢於追求術業專攻 注意，我用的是 敢於 求...
如何評價模聯人張笑千？
第一次參會的DH，非常喜歡他，非常親和可愛。最開始繼續堅持模聯也是想下次再見到他 只默默的希望他未來的路怎樣走都前程似錦 張笑千 感謝各位朋友對我的支援，也感謝吳老闆特地為我過來答題。如果讓我自己評價自己的話，我覺得我是乙個什麼都不太會做的人。就我的老本行學團來說吧，我一開始做的就是人權 文化和美國...