1樓：
知乎最可笑的一點就是整天評價這個評價那個，每天吃著地溝油，搶著時間上班，被老闆打壓，中年失業，你覺得你有資格嗎，只有內行能對事物評判，外行只能看熱鬧，你想看他評價看看那些武術家都是怎麼評價的。
2樓：
評判你～～！別人都已經走了，一身榮與譽，不害蒼生不害你，你們這些人就天天鹹吃蘿蔔淡操心，明明知道那麼多沒腦子的人對李小龍沒好感，還天天評判評判，就算你得到了你心中的答案，對你又有什麼幫助，你是有口怨氣，非要借助這個才能嚥下去嗎？
3樓：磚者
李小龍打敗過體重是他兩倍的重量級拳王。
阿里泰森都親口承認不是李小龍的對手。
你除了用鍵盤欺負死人，還有什麼本事？
你去打乙個重量級拳王給我看看啊。
4樓：
把李小龍自己寫的演的說的一切一切一切都仔細研究你才能真的了解
如同那個不要知乎人來評判，這絕對沒錯
要了解清楚小龍先生，得研究很久
5樓：小龍
作為乙個龍迷，第一次答題就回答關於龍哥的問題吧。
（其實我覺得用「評價」兩個字最準確）
從兩個方面來說吧。
一是李小龍的個人水平和成就。首先是李小龍在格鬥搏擊當年的成就，我雖是龍迷，但並非龍吹，說李小龍天下第一什麼的肯定是錯誤的。這麼說吧，李小龍在他的年代，在他的重量級，是絕對的王者，而且就算放到現在也絕對不是其他人口中的什麼三流拳手。
從正面來看，訓練和實戰的乾貨大家可以去隔壁貼吧檢視，我就不一一搬運了，從側面來看，現代的高手比如泰森，ufc的蜘蛛等等都給予了李小龍很高的評價，拳王帕奎奧更是李小龍的鐵粉，而與李小龍同時代的一眾高手，他們之間都是亦師亦友的關係，也能說明李小龍不俗的實力。根據我十一二年網上的觀察，覺得李小龍不厲害的或者一般般的，有四種人：1練習傳統武術的中中國人，2練習過現代搏擊術但只是皮毛的中中國人，3練習過傳統武術也練習過現代搏擊術但都只是皮毛的中中國人，4什麼搏擊術也沒練過的中中國人。
然後就是李小龍在影視方面的成就，李小龍的父親在香港也算是名角，所以認識很多文藝界的朋友，所以李小龍其實很小就開始在銀幕露面，只是不為大眾所知，普遍大家認識他，是從《唐山大兄》開始，從此動作片中多了乙個分類叫做功夫片（之前的打鬥電影都是武俠成分居多的），每一部作品都有著特別棒的票房成績，李小龍的電影相對於香港人，就好比《少林寺》相對於大陸人，這一點龍黑也沒黑過。
二就是李小龍對於後世的影響。首先是對於武術界搏擊界的影響，李小龍是當之無愧的mma之父，也就是綜合格鬥之父，很多人不同意這個觀點，多年網上對噴，我發現反對的人都會拿當年格雷西家族說事，又說哪年哪年就有了無規則的格鬥賽事，其實這個觀點是不對的，如果只是無限制，其實我國春秋時期就有生死擂台，羅馬鬥獸場也有徒手搏擊的賽事，比格雷西早了兩千年，mma的重點在於綜合，而不是在於無限制，「無限制」是為了「綜合」而服務的，正因為要綜合，所以才會無限制，道理很簡單，我如果規定一方倒地後就不能攻擊，那麼柔術就被排除在外了，如果規定帶比賽用拳擊手套，那麼擒拿和合氣道也被排除在外了，所以mma關鍵在於綜合而不是無限制，那麼同時代的武術家裡，你能找到有比李小龍綜合性更強的人嗎？所以李小龍是mma之父當之無愧，李小龍的武術理念，訓練方式，格鬥構思，都遠遠超越了他所處的時代，武術哲學更是被所有武術家所推崇的，是推動格鬥新時代到來的重要武術家之一。
其次是他在影視方面的影響，73年李小龍逝世以後電影公司為了補李小龍的空缺，各種模仿的電影層出不窮，直接影響了後來動作片的武打設計，老版一招一停頓的武打設計逐漸沒落，更是影響了一大批動作電影人，最直接受到影響的人包括林正英洪金寶和成龍等，更是憑藉《龍爭虎鬥》直接打入美國，直接帶動了西方武打片的發展。
這只是在他的專業領域我乙個普通龍迷對他的評價，其實李小龍貢獻和影響遠不止這些，往大了說，他已經是中華民族的乙個文化符號，往小了說他也極大的推動了中國武術的傳播和推廣以及進步，是一位偉大的武術家也是一位偉大的電影人，小時候看過的一本人物百科裡有一句話說得很好，分享給大家，也作為我對李小龍的乙個評價吧：李小龍是屹立在武術和電影兩座大山的巨人。
6樓：張安邦
我們乙個乙個話題來聊一聊：
1，李小龍到底武術技巧強還是肌肉力量強
李小龍師祖對肌肉力量訓練的加強，歸根結底是服務武術技術的，力量和技術缺一不可，我覺得非要下一定論的話，師祖是技術性選手，在他所處的時代的他的級別中，力量不差！
2，李小龍推廣武術到底好還是壞
當然是好事，這個毋庸置疑，國外認識中國的途徑在當時很有限，李小龍開創了很多第一，這對提公升中國人形象是很有幫助，放到今天利弊兼半，放到當時的歷史大環境下，有功無過。
3，李小龍的截拳道到底算什麼
中國功夫，這個是李小龍師祖自己回答過的。
4，李小龍到底為什麼被吹捧
物以稀為貴，人也是，在當時那個時代，請問您還能找出幾個像他一樣值得吹捧的人？
7樓：食食花生
評判哈哈哈哈，之後要評判一下泰森嗎?平時還真不敢用"評判"這個詞。
1, 在上世紀60年代中，李小龍的武術技巧極強，同重量級下肌肉力量極強。根據同時代的武術家評價可以輕易得出上面的論點，包括李小龍在世和去世後的不同評價。在50年後的當下看武術技巧在職業選手(不單指UFC排名前十才叫選手)中一般，肌肉力量一般。
武術技巧在50年內的進步很難給你準確的描述，但肌肉力量可以,匈牙利著名運動員福爾迪在2023年參加羅馬奧運會的時候,56公斤級舉重第6名，抓舉90公斤，挺舉130公斤;在2023年得金牌，抓舉107.5公斤，挺舉140公斤，這是同乙個人老了12歲還取得了高至19%的抓舉提公升。而在2023年巴西奧運會，同樣56公斤級的中國選手龍清泉，金牌且成績是137公斤(抓舉)/170公斤(挺舉)，比2023年的金牌成績提高了超過27%/21%,而如果和2023年的福爾迪相比，成績更是高了超過50%/30%。
身處當代是很難對半個世紀前的人事物作出準確的判斷的。
2,推廣絕對是好的。同樣是因為年輕而又不去看歷史的低階錯誤思考，2個世紀前的鴉片戰爭,1個世紀前的華人種族歧視，甚至到2023年華爾街日街還要寫中中國人是東亞病夫(China Is the Real Sick Man of Asia-By Walter Russell Mead https://www.
) 你以為近半個世紀你沒聽到白人叫你東亞病夫是誰的影響?
只有在美國用自己的實力打出一片天，把種族歧視者的論據打沒了(中中國人武術差拳頭小)，論點自己就少人支援了。不要以現今的外媒吹捧&需要中國市場的看法去想半個世紀前的事，那時候中中國人在國際上屁都不算，就是被人寫"華人與狗不得進入"牌子裡面的華人。
武術是搏命的技術，但在不用搏命的時候，武術就是讓我們可以更好控制了解自己身體能力的技術。
3, 看"李小龍技擊法"，了解李小龍的都知道，截拳道從振蕃國術館開始慢慢演變，其實最後李小龍已經放棄了，如果是想給所有人寫一本武術指南，那必須對有一部分人是完全不實用的。在李小龍身上的截拳道和他徒弟身上的也不同，所以後來突出的是，每人需要根據自己的能力和取向找到自己的道。
4, 先看一下李小龍的電影，可直接對比現在的國產/香港電影，可看性應在平均以上。看完就有答案了。
8樓：惑星
李小龍的個人貢獻是不能抹滅的，但是大家吹捧他的點卻完全錯誤了。
以下是個人看法
1.李小龍的技術和力量保守說也只能達到同級別現代搏擊運動員的平均水平。雖然大部分現代搏擊運動員應該是不會認同這點的……
2.推廣武術當然是好的，但是說什麼提公升國際形象這些有點大了。空手道跆拳道這些在國際上發展得更好，對日本南韓的國際形象也沒什麼很大提公升吧。普通民眾可能都分不清這些武術的來頭。
3.我個人對截拳道是不認可的，因為我接觸過的幾個截拳道練習者全是渣渣。我自己練了很多年搏擊，截拳道有的理念確實有獨到的地方。但是不好用……
4.理智粉喜歡他的電影，肯定他的文化價值，這種文化輸出肯定會改變老外對咱們的刻板印象。還有一些就是吹捧他武力方面的，這也是最引戰的。
我只想說龍仙對力量真的是一無所知，自己去實際的練一練。既然迷戀李小龍，追捧他的技術，那就去實踐吧。
其實我不喜歡回答這樣的問題，因為有一部分的龍迷是不理智的，也並不了解格鬥。李小龍被黑大部分也是因為這部分人的過度吹捧。
李小龍的功夫實力如何？
我不懂搏擊，但我知道乙個基本道理 人為什麼怕蛇啊，蛇也就，一腳就能踩死，為什麼怕他啊？因為蛇不光有毒，還因為蛇出了六把紅叉，攻擊速度極快，人的反應根本就無法防備。咬傷你不光有物傷還有法傷。如果你能防守蛇的攻擊想你的恐懼要去一大半。先不談李小龍能不能打贏泰森阿里，光速度這一條就可以吧整個知乎的人吊起來...
如何評價李小龍的演技？
小狼哥 就這麼說吧，如果你讓李小龍整個片不出手打架，靠他擠眉弄眼，狂妄自大的拙劣表演，誰能看得下去？那為什麼他的片大家都能看得下去，因為他會功夫，有功夫才可以為所欲為。但按現實當中，如果有人搞這種東西，他一定會被挨揍。所以，你說讓李小龍拋開功夫談論演技，我覺得比不上國內某些小鮮肉，或者，你想想，黃飛...
如果李小龍去打ufc會如何
比較帥的火蟾蜍 UFC 屬於mma比賽 李小龍是mma創始人首先地位絕對高 再說實力也絕對是ufc裡比較屌的但李小龍先生英年早逝有極少他實戰的影視所以不能確定實戰 但技巧力量速度絕對屌 武者麥斯 我想其實可以藉著這個問題去思考UFC或者說mma的發展。最初的UFC是摔柔天下，如果李小龍參加的是那個時...