1樓：風時彩塵
知道，從拿到劇本開始，從前期準備工作開始，大多數就可以預見影片的好壞了，因為電影製作的工業流程在那裡。但是爛片的出現有很多不可控的因素。畢竟要恰飯啊。
2樓：許億
一般而言，大家對自己的作品是有數的。但電影是乙個工業產品，爛和爛到什麼地步，有時候，不見得由導演自己掌控。有時候當導演接手的時候，就知道這是結局了。
但還是接手，何也，因為這只是乙個工作而已。對於大部分工薪人士而言，對於自己工作的看法和導演其實並無本質上的差異。只有很少的人是藝術家，亦或者，藝術家很少時候在做自己的創造。
大部分時候，大家都要餬口。具體可以看張藝謀日後如何談他的《長城》，當然還有一種，據說臭豆腐不臭是不能吸引顧客，所以臭也是賣點。有時候你所謂的爛片才是爆款，爆這個字，一般而言，爛只是爆的結果。
3樓：高大盤兒
首先，拍爛片的導演知道他們在拍爛片嗎？
他們不知道。
因為導演要是對自己沒點自信，真幹不了導演。所以每個導演拍片的時候都覺得自己拍的片是好片。
不過呢，有些時候身為導演可以從劇本或者演員又或者預算等多方面分析出這部電影會不會成為爛片。
劇情特俗，台詞特水，演員沒經驗，製作沒預算，導演再弱勢一點，製片方再強硬又愚蠢，組合在一起就是一部爛片。
但分析出是爛片就不拍了嗎？
對於一部電影來說，「爛」並不是唯一的衡量標準。
比如，賺錢的爛片，就是好的爛片。
一部爛電影如果能養活一大幫電影人成為資深行家不至於轉行業，能培養出一大幫年輕電影人成長為大牛，那這樣的電影可以單純用「爛」來形容嗎？拍這部電影的導演能是爛片導演嗎？
羅傑科曼一輩子拍的片按照標準來說可能都是爛片，但他每一部電影都賺錢了。不僅如此，他還提攜了一波又一波的好萊塢年輕電影人，給他們機會進入電影市場，教授他們如何在好萊塢生存。這幫年輕人裡最有名的就屬詹姆斯卡梅隆，多年後即便掌握著上億元的資本依舊用從羅傑科曼那裡學到的知識和方法拍片。
羅傑科曼拍爛片的時候知道自己拍的是爛片嗎？
當然。但他自己心裡有數，在會出好片但賠錢和效果不那麼好但賺錢之間可以清醒地調控。這樣的導演屈指可數。
絕大多數拍爛片的導演還是能力不行。
爛片導演知道自己拍的是爛片麼？知道的話還拍它幹啥？
王者醫界縱橫 恰爛錢，就是這些人拉低中國電影的平均水平，就是這種惡習帶壞電影圈的風氣，阻礙中國電影行業真正的成長與發展，這就是電影業發展的毒瘤，消費著觀眾的情懷和期待，浪費了觀眾的時間和金錢，帶惡人石錘！還好，有著一些電影讓我看到了希望，徐崢，黃渤，周冬雨。無論是導演的構思還是演員的實力都能讓我有著...
爛片導演真的不知道自己拍的是爛片嗎？
Jee 一般情況他們都是沾沾自喜的確實不自知還希望別人直接說是爛片，他覺得畢竟也是花心思金錢和物力砸出來的藝術作品，但是人們忘了，審美和美感這個東西不是你有錢就能擁有的。 騎香蕉的人 拿電影的前期來說吧，一部影片首先根據編劇的劇本，由投資人去做決定拍還是不拍，無論是導演挑選劇本還是劇本找到導演，都是...
拍出爛片的導演到底知不知道自己拍的是爛片？還是自我感覺良好？
按錯鍵 謝晉說過一句話 電影，是一門遺憾的藝術。哪怕如老爺子這般偉大的導演，也不得不說出這樣讓人頹廢的話。拍電影太難了，整個創作過程對於乙個有追求有表達欲的導演來說，是痛苦的過程。然後是拉投資，各種資本的壓力，哪怕一線導演，張藝謀馮小剛都不得不向資本低頭，在錢面前，藝術追求連狗屎都不是，你喜歡的演員...