如何看待國家最高科學技術獎500萬,而某些明星片酬動輒千萬上億?

時間 2021-05-29 23:00:21

1樓:

應該立法管制明星年收入,幾百萬封頂。不要扯什麼素質,人品,公益,慈善等。

應該提高科研人員收入,但就算名科學家同樣不應炒成現在明星那麼高收入。

重大獎項獎金可以酌情提高些。

也應引進國外人才。

2樓:籃球部的小田

幾千萬上億的錢是市場認可的,明星演員不是SB,經紀公司也不是SB,影視公司更加不是SB。大家賺錢其樂融融,自由市場是十分尊重技術和人才的,只要能賺錢變現,多高都給的起。

500萬是國家給的,現在提到800萬了,研究院也是國家設立的,資金也是國家撥款的,工資給多少錢也得國家定的,那些說科學家收入低的,你怎麼能怪不尊重人才,科學家收入太少,是什麼居心?

還看不明白嗎

3樓:沉默的大多數

不要用這種對比來顯得自己有多優越。你這麼酸還不是因為這些錢沒你的份?

裝什麼愛國啊,科學家錢少點影響你愛國了?馬雲他們錢也很多你怎麼不和他們對比?

你不就是酸嗎,我幫你說吧,戲子誤國

4樓:djeidncjdiejch

我認為只要是符合法律規定的都是合理收入。中中國人很多,每個人都需要和娛樂文化打交道並消費,所以明星多掙錢是正常的,你要是不服氣可以去當明星,難度遠超成為科學家。或者你號召全中國人民給科學家捐款,你覺得現實嗎?

5樓:

題主之意簡單明瞭的兩個字:仇富。

但我就覺得我們不是仇富,一方面仇富起來的方式,一方面仇乙個人的素質配不上它的財富。

富起來,明星有明星的方式,科學家有科學家的方式。我們看不習慣的無非是,拿著花不完的錢,露著不知恥的樣。

學術界需要科學技術最高獎項榮譽作為眾多潛心學術的學者的動力,娛樂界同樣需要片酬千萬的演藝界明星作為從事娛樂界人發展的動力。

最怕學術界野心配不上行動,

最怕娛樂界財富配不上素養。

這就是題主發問的原因。

6樓:

(利益無關,但持有堅定的自由市場立場)

這種問題問的就很有問題。

市場是最有效的,想讓明星片酬演出費降下來,大家只要不關注不為他們消費就可以了。(但又有多少人可以做到呢?反正我不想做到)沒有觀眾掏錢,明星自然也會窮的。

再回到題主的問題,按我的理解大概率隱含了「科學家應該多賺而明星應該被削減收入」的意思。人才市場是極其有效的,只要流通能夠市場化,任何定價都是合理(我們認為的「應該」很多時候是一廂情願)。人賺的每一分錢都有背後的某種東西支撐,這種東西可能是努力程度(可能性很低),可能是家庭背景,可能是人脈資源,也可能是運氣,而最終歸結到稀缺性上。

舉例而言,A抱怨明星收入太高,但是明星回應A,有本事你TM也來做明星啊,A付出極致的努力也是大概率做不了——所以明星收入高。

美國哪個科學家比阿湯哥和泰勒賺的多?英國coldplay一年乙個多億美元的收入,是多少個科學家的總和?

7樓:王公尺粒

很想來回答一波

可能是出於從小對科學家的尊重

首先這兩者沒有可比性科學家所獲得的獎勵800萬所創造的價值遠遠大於流量明星的幾千萬沒有水花的電視劇集

最後國家在科研方面人才的獎勵還是比較低好多科研所的工資都比較低希望國家注重這一方面

希望這乙個時代不要成為乙個虛浮不定的時代而是成為腳踏實地的時代

8樓:

如果廣大網友(包括本人)能把看電影,充會員的錢貢獻一部分出來,那獎金自然能提高。而事實是不可能的,嘴巴上支援科研,身體卻很老實的給明星滋滋滋送錢。

9樓:或許還有救

獎勵本身,代表國家的一種認可和引導,國家給的榮譽是無價的,不能用金錢來衡量。你拿明星酬勞跟國家獎金來對比,你對比錯了物件。國家獎金只是國家榮譽的乙個子集,國家獎金即使金額為1元,也不影響國家榮譽的價值。

金錢不是價值的唯一標準。你三觀還需要改進啊。

10樓:21848736

首先五百萬並不少了,並不是說五百萬買斷了他的成果而是獎勵他五百萬,是獎勵性工資,其他的一些待遇都是在的。其次幾千萬片酬是真的太高了,不過這個是市場決定,而且片酬等於工資,我覺得你搞混了。

11樓:沐舟

在您提這個問題的時候,請想想貧窮地區沒錢上學的孩子們,再想想您每個月大幾千上萬的收入,您不覺得愧疚嗎?

不要慌,快把錢全部捐出去,您就是大好人了。

什麼,您不捐?無良奸商,一點同情心都沒有,爛人乙個,這樣素質低下的人,怎麼這樣斂財?身為乙個共產黨人,給那些窮人每人一塊錢不可以嗎?

為什麼會出現別人沒錢,題主卻上的起知乎這種情況?

所謂聖母,就是在不傷及自身利益的情況下,對他人橫加指摘,搶占道德制高點,居高臨下發起攻擊。

敢問明星們博得資本的注入,憑什麼就是素質低下?況且他們有欠任何人一毛錢麼,憑什麼配不上這收入?

五百萬是激勵獎金,是國家為了表彰有突出貢獻的科學工作者由國庫發出的錢,本質上不屬於題主,我也不知道題主有什麼資格嫌棄來嫌棄去。

一人一元,看似很有道理,但是,我們又憑什麼捐呢?

近來總有些人,想著什麼仇富論,說起道德綁架也是一套一套的。題主的思想,跟那些喊著「將軍墳前無人問,戲子家事天下知」這種人,並無本質區別。

如何評價 2014 年國家科學技術獎最高科技獎得主于敏,以及國家科學技術獎的作用與地位?

學海孤舟 看到乙個朋友說于敏老先生只得了50萬而現在房子要500萬 但是我想說對於老爺子宋文驄楊偉馬偉明等國之脊梁來說金錢真的不是重要的老一輩科學家在中國經濟困難的時候能用業餘時間去做小買賣也要堅持研究說明他們真的是愛自己的行業也愛自己的國家真的不要用物質去衡量他們對國家深沉的愛! 幾年前看過一套院...

如何看待2018國家最高科技獎授予錢七虎院士和劉永坦院士?

劉永坦院士的成果主要在威海,上次我校十九大代表也是來自劉院士團隊。威海作為邊境,劉院士算是真正的為威海校區出了乙份力。1986年,劉永坦開始主持 新體制雷達研究 建設新體制雷達實驗站。威海這個偏僻的小漁村成了劉永坦和團隊成員的第二個家。1990年4月3日,目標終於在新體制雷達的螢幕上出現,8年多的艱...

假如全世界只有乙個國家,能否提高科學技術的發展速度?

蓋瑞 沒有競爭就沒有發展.如果全世界只有乙個國家,那還會不會有競爭呢?我覺得還是有可能的設想現在所謂的 沒有競爭,就沒有發展 簡單來說就是你有這項技術我也想有那我買不來我就自己造而且我要造的比你還好讓你服氣.例如中國的高鐵,這是在國家層面上的競爭.但同時我們想一想在市場經濟裡又何嘗不是這樣,所以就算...