哈利波特情節和設定上有哪些不合理的地方?

時間 2021-05-29 22:56:12

1樓:踏實求精

最大的不合理就是魔法的發展。 哈利波特世界裡魔法總該有上千年的時間,但是霍格沃茨的教材幾百年不變,從不會有修訂。 巫師家族的教材只要不損壞可以一直用下去,這怎麼看都不符合事物發展的規律。

還有魔藥學,斯內普上學時期都能修改魔藥製作流程,不敢想象前數幾百年,那麼多魔藥大師就沒有乙個能改進的。後來斯內普做了魔藥教授,也不教學生自己改進的流程,這不應該。 魔咒,拉文克勞作為魔法世界的科學家,這個學院畢業的巫師就沒有乙個研究新魔咒麼?

來來去去就是那些魔咒,千年的積累都不如前人麼?

2樓:很急很關鍵

哈利波特是乙個很好的書,但由於創作跨度極長,羅琳初期可能沒有預料到後面的成功,在世界觀建立上有些漏洞,我覺得也可以接受。我覺得主要問題還是正派有些技能,物品和人物太過於bug,而伏地魔和反派,以及一些黑魔法又被削的太過明顯。

首先是魂器的設定,我覺得魂器是很好的設定,格局很大,但前後表現差距過大,日記本作為v1.0,可能伏地魔的力量還不夠,被哈利用蛇怪毒牙消滅還合情合理。後面乙個掛墜的保護魔法那麼強大,也合情合理。

後面的魂器銷毀都太兒戲了,整個第七部後面為了銷毀魂器已經無所不用其極,垮的太厲害,格蘭芬多寶劍能銷毀魂器合情合理,但馬爾福的跟班都能施展足以銷毀魂器的魔法,納吉尼被納維直接斬首,蛇怪敏捷這麼低的嗎?保護魔法也很沒水平。削的最慘一刀是,伏地魔無法感知魂器被毀,畢竟一旦感知,羅琳也編不出如何去銷毀他們了。

然後是哈利的保護魔法,雖說哈利波特主題是愛,但這個保護魔法的設定也太過厲害了,能夠直接反噬伏地魔,並且能保護到成年。除了愛沒有說及這個魔法所需的條件,相比其厲害程度,又沒有提出苛刻的要求(誰對自己孩子不是真愛呢)

作為反派伏地魔的能力設定不夠高,被愛的魔法克的死死的,作為設定上最強大的黑魔法專家,即便不屑於愛,也對這個克制黑魔法的魔法一無所知。又弄個兄弟魔杖來克制,後面又加個長老魔杖克制,同樣作為最強大的魔法師,對魔杖學似乎一竅不通。同時,作為一代梟雄,謀略也不行,在被哈利克後還是固執的要親自動手。

在控制霍格沃茨和魔法部後,沒有對鳳凰社主要成員下手(金斯萊,麥格,羅恩一家),拉攏和外交也不行,只有巨人這種不穩定的盟軍,本來中立的人馬最後都選擇反對,也沒取得妖精的支援。最後全部力量和霍格沃茨和鳳凰社的殘兵打個五五開,食死徒和伏地魔的戰力設定上都偏低。

而作為伏地魔的最大對手,鄧布利多設定上又太過強大,伏地魔實際實力應當是低於鄧布利多的,伏地魔從不敢招惹霍格沃茨。鄧布利多還有長老魔杖,通曉伏地魔不知道的魔杖學,哈利的保護魔法,三聖器和魂器的秘密。

全書最不合理的物品就是時間倒流那個,簡直聖器級物品,這不比隱身衣和沒卵用的復活石厲害多了,後面圓不上就讓哈利一鍋端了。但那個東西都滿架放了,說明並不是稀有魔法,相對其bug能力來說也太隨意了。與之類似的是福靈劑,相對強大的能力獲取又太過簡單。

為啥伏地魔和食死徒不在關鍵時刻來一瓶呢?

魔法部也是廁所一樣,想進就進,想出就出。

古靈閣前面渲染的那麼安全,第七步直接就被鐵三角給從內往外攻破了,安保系統做的是個吉兒。

前面提過的蛇怪,第二部和第七部表現都不行,肉搏水平太低了。

如果羅琳老師有像金庸先生那樣反覆修改的打算,建議刪掉時間轉換器。削一下保護魔法,比方說改成老鄧和詹姆夫婦一起施放的秘術級魔法。削一下福靈劑,削一下老鄧的戰力,改為略輸伏地魔水平,只能自保。

魂器應該削一下數量,銷毀難度提高一些。伏地魔安排到第六部結尾復活,否則感覺伏地魔真的沒啥能力,三本書的時間才幹那麼點活。鄧布利多安排到大決戰戰死,哈利補刀。

3樓:行吧主義

蛇怪的用途遠遠比智障魔法世界裡想象的寬。跟蛇怪對峙,就能從人變成幽靈,比如哭泣的桃金孃。而幽靈是不老不滅的,比如拉文克勞的女兒,一千年了還沒老。

那麼蛇怪的作用就類似球狀閃電,類似兵解成散仙。我猜幾乎人類世界所有真正的科學家都想獲得這樣的永生——在家人都已逝去的將死之際,人生再也了無牽掛,但是可以繼續科研。

4樓:蒲澗子

我其實一直有個疑問,就是魔杖換主人這個事。

最後解釋,小馬爾福給鄧布利多用了個繳械咒,老魔杖就換主了,甚至小馬爾福都沒摸著老魔杖呢。而其他魔杖也只要打敗其主人就行(不是要殺人),那哈利以前打架,成功使用了那麼多個繳械咒,是不是那些魔杖都把他當主人了......

發布於 21:40

著作權歸作者所有

5樓:0039

1.幼年的巫師在不憑藉魔杖(甚至都不知道自己是巫師)的情況下可以有意識地對物體施加影響(參見莉莉小時候向佩妮示範魔法的那一段),那為啥他們長大以後反而沒法不用魔杖施魔法了……

2.城堡牆上的許多畫像是可以活動甚至交談的,鄧布利多死後掛進校長辦公室的那幅肖像和哈利交談起來簡直就是活著的鄧布利多本人。那小天狼星死後只要製作這樣的掛畫掛牆上,聊起天來不就跟沒死一樣麼……

6樓:

關於第一條

在死亡聖器中看斯內普的回憶,鄧布利多一直教育他培育他為的就是最後讓他去直面伏地魔,讓哈利去徹底消滅伏地魔(這其中又有很多有關於愛的一些魔法)。

按照第一條的說話,那第六部中是不是鄧布利多應該直接告訴哈利關於魂器的奧秘而不是借助回憶來啟發他?鄧布利多的做法是創造了乙個較為安全的環境,同時又留有一些困境讓他自己解決,要不然哪來的成長?正是因為鄧布利多的不完全保護,哈利才從乙個受人欺負的瘦弱男孩成長為乙個魔法界的領袖。

7樓:笠焱

1.鄧布利多根本不在乎伏地魔何時回來,他早就做好伏地魔回來的準備了,只是盡可能的拖延一下,拖延不了根本沒有關係。

2.不需要解決這個問題。原著沒有對魔法的過多的設定,你大可想象巫師或者麻瓜可以怎樣在允許的範圍內完虐對方。(舉個例子,假設原著中提到的魔法只是所有魔法中的九牛一毛)

3.對於伏地魔來說,當時的要緊之事要求他不公開露面,而這些要緊事相比預言球來說,預言球是乙個可以緩一緩的專案。

說真的,腦補不出合理的解釋方法,只是因為題主您自己太簡單了。

8樓:Severus Snape

就算設定上再不合理,情節再扯淡,能有一段打動人心的話就足以成為經典。

而且羅琳的設定其實也很精密了,如此巨集大的乙個魔法世界,滿打滿算設定上有很大漏洞的也只有一條:時間轉換器。但是這種逆天的東西肯定有限制,比如倒流的時間不能太長,而且同一段時間不能倒流兩次等,只是羅琳書中沒說。

鄧校長這個人很矛盾。他想磨練哈利卻只是讓他送死,他不歧視泥巴種卻曾有過巫師統治麻瓜的想法,他鄙視魔法部渴望打敗伏地魔卻拒絕做魔法部長。鄧校長雖然很擅長掌控別人,卻很難真正的掌控自己,也是乙個可憐人啊。

不過對於我的專情設定還是挺滿意的。

9樓:李太白

經濟體系很不合理

無論從文中哪方面推算,英國的巫師人口絕對不到10萬,而我個人覺得一萬不到。然而從文中各方面的細節來看,魔法世界的經濟結構卻類似有幾千萬人的英國。

典型例子就是魁地奇球隊和球星的地位儼然達到英超級別,然而仔細一算乙個隊頂多幾百球迷,幾百個球迷養活的球員怎麼會像英超球員那樣有錢有地位。另外就是魔法部的規模問題,按書中描述公務員比例也高的驚人,完全和人口數量脫節。

總而言之,乙個鎮子的人口撐不起和英國差不多的經濟。

《哈利 波特》裡有哪些太刻意的情節 設定?

魁地奇的規則,這個其他人寫了,就是乙個體育盲寫出來的情節。1.哈利波特與魔法石 最後階段鄧布利多給格蘭芬多的加分,加完格蘭芬多直接從吊車尾逆襲成第一,反超斯萊特林10分。首先這個學院之間加扣分的設定就比較蠢,而且加分扣分細則太隨意,全憑個人喜好。每個學院都是有院長的,院長可以隨便掌握各個學院的分數。...

《哈利 波特》裡有哪些細思極虐的情節 設定?

I don t pretend to be an expert at fighting Dementors,Harry quite the contrary.R.J.Lupin 其實是J.K.Rowling 滑稽滑稽 我總感覺,西里斯是自殺,鄧布利多把他暫時不許他戰鬥裡有沒有可能是因為發現了他這種想...

《哈利 波特》中有哪些很妙的設定?

慕容臻 1.九又四分之三的入口真的很隱蔽!2.霍格沃茨千變萬化的天花板 畫像 樓梯 幽靈和門都好有趣,不得不說羅伊娜拉文克勞女士確實很有想象力,這非常值得冒險和研究。3.霍格莫德和對角巷真的很棒,尤其是蜂蜜公爵和麗痕書店,畢竟答主很愛吃東西和看書,冰淇淋店我也很嚮往。4.分院帽,哦我超喜歡它的,很可...