1樓：將離
1.優秀的文案，尤其是在大量電影解讀節目靠屎尿屁等梗吸粉的今天（我是俗人，我並不討厭屎尿屁的梗），瞎看團隊的文案可以說是一股清流，連搞黃色都比別人強。真的是獨一檔的存在。
2.三觀極正，能看出來完全不是為了撈錢做節目，又自己的想法，很用心。
3.專業。從選片質量就看得出，其實是非常專業的電影人。
4.別人是玩梗，他們是自己造梗。
可以說，這是乙個高雅但幽默的老紳士團隊。真正做到了雅俗共賞，是影視解讀節目的獨一檔。距離老藝術家就差老了。
2樓：
不了解電影專業只是，但是看他們的解說很享受，比起老張選片更加毒辣以及專業級別聲優的配音，比起阿斗活潑中透漏了高質量文案的力量
3樓：超負荷
但我忽然發現，那些在網上做的不怎麼樣的小眾劇情，那些在影院裡肆意撈錢的nc電影。
從來沒有乙個人會像抵制盜版一樣去抵制它們。
當然這只是一種延伸。
也就是保護創意，讓那些有頭腦有創意的人能夠把自己的心血展示，並且保護它們不被別人肆無忌憚的拿去謀利。
瞎看改編電影往往比原片好看，可以說的上是二次創作了。
可惜看的人總不能感受創作的人的心意。反而因為用了原片而大聲喊到抄襲。
真的心累。
閱後即瞎。
戲裡的苟且，戲外的世界。
不是什麼樣的電影都能有資格優秀的。
就這樣吧！
4樓：雪夜賭凍
b站我看過的影評類節目中：《小春TV》談的是什麼是美；《電影最top》談的是什麼叫電影；《閱後即瞎》談的是什麼叫生活。
然而對於我這種普通人來說能記住的只有：
爺爺，奶油麵包好好吃啊！！！！！！
5樓：千里念行客
是很有趣，給我們帶來了很多快樂
但是，不可忽視的是現在這個節目已經無底線的插入廣告如果說這個節目是自己拍的電影，放入廣告無可厚非，就像別人電影小品植入廣告一樣，是沒問題的
但是，這個節目是基於他人的作品而創作的演繹作品。在裡面植入廣告，就有可能對他人造成誤解，是原版的廣告還是加入的，會對原作造成負面影響。而且，不用拍攝原片，只用通過剪輯，插入廣告獲得利潤，也不符合情理。
6樓：江舒
從開始追到現在，不得不說，兩個人的聲音簡直好聽到爆，而且劇情有新意，內容帶感，搞笑又不低俗。現在她們講解的電影基本上都是比較厲害的好片，更棒了
7樓：洲州粥
讓我這只一向只看片不掏錢的鐵公雞第一次萌生了給他們打賞的念頭，簡直可怕
PS：真的掏錢打賞了二十塊，對鐵公雞來講已經很不容易了。
如何評價閱後即瞎兄弟節目《嘻咦啊說》？
天神院院長 2018 07 16 從現有的7個回答來看，大佬們是都沒有來了。那正好我來談談這個節目的看法。作為乙個入坑並沒有很久但卻很忠實的粉絲，我的內心還是期待著瞎看的回歸，但對於這個節目我認為粉絲對它的評價實在是不夠客觀。先來看看這個節目本身的核心創意是什麼？讓正常的演講人以正常的演講方式講解正...
《閱後即瞎》改動電影是否經過電影製作方同意？沒有的話是否是對電影的侮辱？
Flex Tsui 只回答問題，確實是以盈利為目的的再創作，主要是 再創作 應該是未經原片方許可，和普通的解說電影還不太一樣，違反了相關規定，所以才主動下架的吧。 天神院院長 瞎看選片的水平從你朋友的反應就可以看出來了，高到能讓人跳腳。我不覺得是三觀不合。瞎看對每一部電影的改編從來都不是惡搞為主，天...
專業辯手如何看待《奇葩說》這個節目？
黃習習 不是專業辯手只是打過幾場比賽 這個回答之前在 奇葩說是不是被過譽 的話題中有過相似回答 起碼這個節目對於辯論以及辯手來說算不上是乙個壞東西 1.能夠給新生辯手以辯論興趣 2.能夠給在役辯手多些被理解 3.這個節目在賦予辯論綜藝性的同時也的確帶動了以辯論為核心相關的一些產業的發展 Derek ...