如何評價焦晃先生在《漢武大帝》中的表演?

時間 2021-05-14 18:18:36

1樓:Edward

焦晃先生是老戲骨,年青時就是帥哥一枚。演話劇《羅馬人》的時候,那扮相酷似古羅馬的雕像。

中年時人生遭遇挫折,演藝事業也被迫停止。一度對生活失去信心,甚至想到了輕生。

四十多歲又走上舞台,老年走上了銀屏,拍起了電視劇集。

其實在電視劇集《漢武大帝》裡面,焦晃飾演的漢景帝年齡偏大,老先生2023年生人,拍攝時已年過65歲,而歷史上劉啟駕崩時才48歲。但瑕不掩瑜,景帝的權術、腹黑、喜怒都被展現得淋漓盡致。

2023年,焦晃在電視劇集《雍正王朝》裡飾演康熙帝,那演技和造型可謂出神入化。

以上兩部電視劇集的導演都是胡玫女士。

2樓:Selache何

歲數不符合,缺朝氣,和晁錯的關係不太對,當然演員沒有問題。但劉啟和玄燁是完全不同的,但編劇和導演似乎有意塑造乙個類似康熙的人物。

3樓:千樹

焦晃先生的演技精湛,已入爐火純青之境。但在《漢武大帝》中的表現(不是「表演」),略有遺憾。

1,扮相偏老。這是沒有辦法。相比之下,《雍正王朝》中的老康熙更加神形兼備。

2,漢景帝乃城府極深、隱忍不發、謀定而後動之人。劇中的漢景帝顯得有點兒弱。

當然,以上1、2兩點均與焦晃先生的演技無關。

4樓:

看《漢武大帝》時一直沒感覺到焦晃老爺子的演技為什麼好……直到後來看《北平無戰事》,何其滄出現時,我覺得這老爺子好眼熟啊。

看著看著才想起,這是演過景帝的啊!

乙個人竟然演出了兩副完全不同的精氣神……

肅然起敬

建議感覺不出這種震驚的,去對比一下就懂了

5樓:永安居士

而漢景帝則不然。首先他是以七十歲的睿智老者去飾演一位三四十歲的年輕皇帝,本身年齡跨度就給詮釋增添了難度。再者,漢景帝是乙個極其矛盾和糾結的皇帝,小時候一時衝動殺了吳王劉濞的太子給他造成了不小的童年陰影,導致其後來遇事反而優柔寡斷,猶豫不決。

加上天性仁孝,在其母竇太后的強勢之下更有一種怯懦。這些特性都很考驗演技。

而且漢景帝的個性並非一成不變的,是隨著年齡的增長有乙個明顯的變化,特別是七國之亂這一分水嶺前後。之前是大敵當前方寸大亂,耳根子軟又婆婆媽媽,再三再四求神問簽之後才下定決心誅殺恩師,隨後反應過來誤殺後又悔恨不迭。而平定七國之亂後,底氣明顯更足了,逐漸成長為一位成熟王者,制衡各方的權謀之術老辣了許多,且多了些殺伐決斷,從他以雷霆之勢廢太子並且授意默許郅都害死劉榮為劉徹拔刺這件事就可見一斑。

而焦晃老師將這前後的變化把握得相當準確,幾乎說不上有什麼毛病,據說有些戲還是他自己思考後加上的,可以說是業界良心了。

據和他演對手戲的歸亞雷老師說,他琢磨漢景帝這個角色已經到了瘋魔的地步,不僅嚴格要求自己的每個細節,還對合作者要求極為苛刻,常常乙個場景要重來好幾遍,令她頗感壓力。這也從側面表現出老一輩藝術家的敬業程度。

還有,焦老師的台詞功底真是太深了,不愧「莎劇王子」之稱。下面擷取了一段經典的片段——第八集中為了說服竇太后立皇長子劉榮為太子時那段聲情並茂的演出。

立太子風波,母子對峙

6樓:紫竹無心

我很喜歡焦晃。無論在《漢武大帝》中,還是在《雍正王朝》中,他的表演穩如磐石。同樣的精彩,但還是有些不同的演繹。

只說我個人一點看法,康熙很睿智不失厚道,景帝聰明而又略顯狡猾,同是帝王術操作高手,康熙已運用到雲淡風輕處而略嫌棄,景帝正當壯年運用的頗有興趣,可惜天不假年。

如何評價電視劇集《漢武大帝》?

張希崇 打著歷史劇的旗號的宮鬥劇 比如,學過冶金史的都知道,中國在鐵器發展史上非常領先,特別是漢武帝的國營大工廠能夠將鐵化為鐵水澆注而非鍛打海綿鐵是非常了不起的 硬是讓一群科技盲給張騫加戲,到了矮化中國科技的地步 如果說他們不懂科技可以了解,那麼其他的地方何嘗不是宮鬥劇的思維 竇嬰和田蚡的形象是作為...

如何評價楊振寧先生在國科大現場交流中與年輕研究生的討論?

天吶我超愛學習 碰巧這個講座我當時全程錄屏了 大家可以感受下 pan.baidu.com s 1T62HnKkBsZQBm02wLhz ag 提取碼 1ido 風三白 關於交流會中的大型對撞機問題,我從其他角度來分析一下吧。我覺得中國陷入了 新冷戰 的怪圈 中國一直把國外 主要是西方國家 當成對手看...

如何評價賈公子跟班王先生的理中客言論?

怕被清算只能匿名。上乙個端著碗吃飯放下碗罵娘的就是劉一shen 打不出來 吧,感覺現在王照臨和賈語涵和他沒有什麼本質區別了,都是自己覺得爽就誇,覺得不爽就罵。反正環夢永遠是負責背鍋的,他們自己是罵了環夢賺了個清名。不過這樣的空談家真的有人喜歡麼?我從第一屆環夢開始參加會議,期間見到的都是默默幹活的學...