1樓：喵耳
於連的死是他繼續鬥爭的一種方式也可說是不妥協，繼續鼓舞其他像於連一樣的青年推翻整個腐朽的統治階級。
就像祁同偉的自殺，財前五郎的不甘心。
於連的死，是整本書最大的昇華！非常重要！
2樓：好運
一生都在這個階級固化的社會尋求突破，在理想就要實現時突然破滅了，對現實徹底失望～同時以死來捍衛自己內心的尊嚴和對那個階層的蔑視
3樓：酒酒
這是於連對自由與真愛的堅守，於連最初的想法不過是奮鬥以獲取自己的地位和他人的認同，然而在這一過程中他迷茫了，走上一條為人所不恥的道路——利用女人上位，最終那個堅實而固化了的上流社會沒有回應他的期待，他向夫人開槍後最終醒悟，以死亡來向那個自私虛偽的上流社會反抗與控訴。
4樓：葉翎醬
他也不想死，但從開槍那刻起他的良心已經給他判了死刑。
或者不如說他看見瑞那夫人的信後就發現了自己的罪，決定與這個世界一了百了。
5樓：carrie199212
於連一生追求的是成功，飛黃騰達。然而走向上流社會的機會沒了，突然從天上降到了谷底，他失去了一直以來的目標。而且還傷害了愛他的人，這使得他感到愧疚。
這樣的人生完全不是他想要的，即使能接著活下去，那也是行屍走肉，一點意義都沒有。倒不如以死來贖罪，以死來解脫。
6樓：睪丸與小鹿
因為對於他來說，因為權力的追求，他差點殺了自己喜歡的女人(文章中也表明於連對德。瑞那夫人之間有愛情)不僅如此，那個女人還一點沒有責怪他，他內疚，悔恨，文中寫他在獄中誰也不見可看出，他以理性的目光審視自己，「我存心殺人，應當處死」，如今的於連不再有野心，慾望，他希望以死獲得瑞那夫人寬恕及對當時社會解脫
余華的《活著》結局為什麼主人公不尋死？
龍曉囧 為什麼作者把主人公的人生設定得如此痛苦，因為主人公最後的選擇突出了作品的中心，活著是為了活著本身，哪怕很痛苦，也有活著的意義。 木子彰 恰好最近剛剛讀完，說一說想法。我覺得或許正是因為福貴最後還活著，才讓人對於活著的意義有著深刻的思考。倘若福貴最終的結局是離開人世，或者退一步，瘋掉了，那麼我...
為什麼金庸裡的主人公最後都是選擇隱退作為結局？
大俠都這個本事了，輕而易舉能作天作地，為什麼不當皇帝，濟世救民？大俠的答案是淡泊名利。不照這個邏輯，就編不圓了，雁過了無痕，看客可以相信世上有過某大俠，也可以相信這就是個故事。不可考，不可說，就像 江湖 一樣。 margalet 金庸和梁羽生不一樣，梁羽生的主角可以一輩子幹造反事業，下一代再接著幹，...
你最想成為哪部電視劇集中的主人公？為什麼？
懶懶 想成為我的鄰居是EXO的女主人公，還有步步驚心麗裡面的順德，還有所以和黑粉結婚了的方淼淼，百日郎君的洪心等等等，只要是EXO出演的劇我都想成為裡面的角色 紙傘傾微雨 香蜜 裡的錦覓。雪花女神龍 裡的女神龍。沒錯我就是饞小魚仙倌還有歐陽明日的身子 還有神鵰俠侶的楊過，沒事我不介意性轉。我饞菲龍兒...