觀眾如何看待只彈吉他卻不唱的人呢

1樓：遲楚

題主這裡是指大眾吧。大眾視野的確很少涉及吉他演奏，但我認為大家對此的態度大概與對待其它樂器演奏差別不大，只是對鋼琴小提琴等更熟悉而已。因為身邊有朋友、同學擅長吉他指彈，所以有幸欣賞過幾回。

大家對於指彈非常接納完全沒覺得奇怪，而且深深地被優美的旋律打動了。不得不說，男孩一彈起吉他來真的很帥。

2樓：劉能

彈唱和指彈一樣屬於藝術，但是學習吉他屬於器樂範圍之內，而唱歌卻是聲樂範圍。內行眼裡會彈唱是三個月就能會的事，但是來乙個landscape確實幾年功底的展示，所以內行喜歡看指彈，外行（包括我之前剛學的時候）就覺得彈唱好有型，好帥。但是真正能體會到結他帶來的樂趣，又何必糾結彈唱和指彈呢？

3樓：ARGON

藝術發展的道路，與很多現象發展的道路類似，小到吃穿住行，大到社會發展規律，都是由小及大，自簡入繁的。我們生活在任何乙個階段，都不應該對這樣的規律鑽牛角尖。例如，改革開放30年，大部分的人總是先滿足吃穿住行，再追求精神滿足。

無論處於哪一階段，我們都應該積極參與，積極追尋我們的夢想，哪怕完不成也沒有關係。觀眾如何看待不重要，重要的是，有了觀眾，這，就是莫大的進步！

4樓：Giselmaere

世界三大樂器之一的結他

淪落到不當伴奏彈就沒人聽的地步

可悲更想知道知乎的觀眾如何看待這樣失智的問題

5樓：Irresistible

我差不多學了一年的結他，算是c調結他手了，其實彈唱指彈都有學，就乙個非專業人士來說不是所有歌都能唱並且唱好的，所以經常有挫敗感，彈的了唱不了那種感覺……然後就想著去學幾首指彈，就不存在會彈不會唱這種痛苦了

6樓：Jux

個人覺得只彈不唱回歸到了樂器本質。

彈唱而言彈琴只是歌聲的陪襯，主角還是唱。

指彈則全方面利用吉他的特性，開發出多種玩法。

彈唱只會讓觀眾感嘆歌手音色的優美而指彈則使觀眾體會到結他身為樂器本身的魅力。

7樓：獨釣寒江雪

彈唱主要是唱，你嗓音好就沒問題彈奏技術只要不是太渣就行。指彈的話技術必須過硬因為你給別人展現的就是高超的琴藝，所以說你的問題無法給出滿意答案，藝術形式沒有高低貴賤只能從欣賞角度出發

8樓：終四十

觀眾大部分應該更喜歡彈唱吧，當然得唱的好聽才行，能靜下心來欣賞指彈的真的很少，尤其是年少時期。

當初人前表演過流行的雲，周圍的同學嘰嘰喳喳，感覺都在跟旁人聊天；另外乙個室友彈唱貳佰的玫瑰歡呼聲不斷，當時就心想這首我也會啊，況且他連間奏都簡化了！！那些大橫按乙個也沒用！！呃～

現在快23歲了，心態早已平和了，彈唱越來越少，現在的我，更願意傾聽吉他自己的聲音。

9樓：無公尺糕

純樂器演奏都是有欣賞門檻的。

有門檻就意味著總會有人聽不懂，聽不懂就容易覺得不好聽。不少人只喜歡聽旋律優美的，至於和聲，不在乎的，曲子想表達的內容，不在乎的。

對於那些說」不好聽的話扯什麼技巧技術」。我只想說一句，請對不懂的東西多乙份敬畏之心。

10樓：Miss.喵

觀眾如何看待，不知道哎。如果我看到好的表演無論是彈唱還是指彈，都會很開心。

然後題主，如果你是在糾結學習指彈好是彈唱，其實沒有什麼好糾結的。首先你喜歡什麼就去虛偽什麼，是以你自己為主的，而不是別人哦。再其次，無論是彈唱還是指彈，還是伴奏，都有相通的地方，而不是相互牴觸。

11樓：Hugo魚哥

就專業表演者來說，不管獨奏還是彈唱，藝術形式是平等的，觀眾都能從中獲得好的藝術享受。

就業餘選手的表演來說，獨奏沒有彈唱價值高。因為獨奏嚴重依賴技術，而業餘選手的技術一定是存在瑕疵的，技術關還沒過，談什麼表達情感！你手上的輕重變化，誰知道是出於表達情感的需要還是控制力不夠呢？

而彈唱，你是用歌聲、包括歌詞，加上吉他，綜合地表達情感。只要你唱的歌是足以傳達你的思想和情感的，這就是乙個有不可取代的價值的表演，因為你的思想和情感是獨一無二的。而正因為吉他的戲份沒有那麼大，所以演奏瑕疵的影響相對小很多。

以Bob Dylan 為例，他的唱功好嗎？吉他彈得好嗎？比他好的人千千萬。

但他的創作，配上他粗糲的嗓音和唱腔，再加上簡潔的結他伴奏，就足以使任何聽者動容，得不得諾貝爾獎他的價值都在那裡。

PS：以上僅是針對題目所問的從觀眾角度來說的。而如果是業餘玩家自己在家練習獨奏，那可以看作一件修身養性的雅事，跟退休老頭練書法、盤核桃乙個意思，開心最重要。