喜歡與不喜歡都應該被尊重,為什麼我覺得華晨宇的歌很好聽但是為什麼還有人惡語攻擊?

時間 2021-05-12 06:32:14

1樓:

我沒看見幾個惡語攻擊華晨宇本人的,只看見華晨宇粉絲四處主動去攻擊和為難很多別的歌手及其粉絲,甚至很嚴重地侮辱性人身攻擊。

所以我厭惡華晨宇粉絲,連帶對華晨宇避而遠之。

2樓:「已登出」

我發現我可以理解華晨宇就著黑評吃飯了,因為我現在也可以看他的黑帖內心毫無波動了吼吼吼

人嘛,自信一點, 喜歡聽什麼就聽,幹嘛要管別人說什麼

3樓:

我們又不認識華晨宇,肯定是因為一些粉絲太煩啊。對華晨宇的歌無感,但是喜歡別的歌手,既然要求我們尊重他,那他的粉絲也要尊重別的歌手啊,他的粉絲不僅去踩別的歌手,還對明確表達對華晨宇無感的人開槍,罵人家沒有品味,這種行為很招黑,既然沒有辦法互相尊重,那我也真的沒有辦法用絕對客觀的態度去對待他。

4樓:鳶時

提問者,可以這麼稱呼您吧。

首先黑吧。真的沒啥好看的,也不是特別有理有據。比如說唱功,編曲,作曲。欣賞歌曲,歌詞等等。我心思能有個。結果沒有額。

那與其看這些沒營養的東西。還不如多看幾場演唱會,多聽歌,多讀書。多吃好吃的。

不要管,不是每個人都有媽媽

5樓:喪甜女友

怎麼說呢....我現在在上大學,我幾乎沒有看見過誰黑華晨宇,可能很多人不是他的粉絲,但是我提到花花的時候,他們一般的回答是還挺厲害的,我也不知道那些噴子是哪來的?可能他們自己唱歌比較牛吧...

你有表達自己不喜歡的權利,但是上公升到人生攻擊的地步我覺得duck不必,噴子也就敢在網路上嗶嗶賴賴,如果你在現實社會中遇到乙個人,你覺得他唱歌難聽,你會跑到他面前罵他嗎???如果那些你在網路上說的不堪入耳的話寧能拿到現實中去說,那我敬你是個人才

6樓:black8

我覺得花花的歌很有自己的風格。但真的屬於小眾風格。有當紅流量的意思,有追逐的粉絲。

但對於路人來說。欣賞無能很正常吧。主要是歌王的劇本太明顯了。

看到第三期基本就猜到冠軍是誰了。高音厲害沒錯,有風格很棒。但是扯著嗓子的時候我們聽的很害怕呀~沒有美感。

死亡金屬搖滾?我沒有惡語攻擊過花花。也沒多說什麼。

不代表心裡沒意見。覺得有人會說真的很正常。強推啊~話說最後這個冠軍應該爆冷門的。

有粉絲的誰拿了都會挨罵。

粉絲要學會接受不同的聲音。因為拿了這個第一。被噴真的很正常。要怪就怪劇本吧。

7樓:馬小虎沒尾巴

看了很多高讚。。。咋說呢。。

我對選秀不感冒,對選秀歌手也沒興趣。。其實是看王牌對王牌覺得華晨宇還挺好玩。。然後覺得寒鴉少年蠻好聽。。

但是我還是對尚雯婕一直提不起任何興趣,第一季歌手時我朋友瘋狂安利我也恨不得快進。。

我媽作為純路人粉從第一期歌手就粉上了華晨宇。。包括我朋友的媽媽。。

能抓媽媽粉至少官感上還是蠻抓人。。我媽還覺得他假裝木偶的部分很可愛。。朋友媽媽可能先鋒一點,我媽55年生人,往年都是國家隊支持者,對一切奇奇怪怪的舞台形式都不能理解的人。。。

8樓:無邪少年

對啊喜歡與不喜歡都應該被尊重

我是華晨宇歌迷,別人跟我說他的歌不好聽自習欣賞不了的時候我也只是感覺無所謂,畢竟蘿蔔青菜各有所愛

但是一些人將自己的不喜歡上公升到對華晨宇以及他歌迷的人身攻擊的時候,我才明白原來並不是所有人都懂得對別人最基本的尊重

9樓:

因為多少人在說不好聽的時候被數量龐大的粉絲追著惡語相向,這其中有些忍不住惡語相向回去有什麼值得奇怪的。

尊重是雙方的。

(這題主這種邏輯不通,充滿個人情感色彩和主官臆斷,一會道歉,一會給人扣帽子的提問居然一直也就放在這。挺好,也算是行為大賞吧

10樓:keeper

喜歡與不喜歡都應該被尊重,為什麼我覺得華晨宇的歌不好聽但是為什麼還有人惡語攻擊?為什麼粉絲要說我不懂審美?為什麼粉絲要問我華語樂壇姓什麼?嗚嗚嗚

11樓:既白

經典回答,因為華晨宇的歌不是RMB,不能做到人人都喜歡。

至於為什麼會有人莫名其妙出來說些無聊的廢話,就不用管他啦,就當做看戲樂呵樂呵,但不要把自己當做演員了,畢竟你也沒有拿跑龍套的錢錢。

12樓:要看細雨熟

喜歡與不喜歡都應該被尊重,為什麼我覺得華晨宇的歌很難聽但是為什麼還有人無腦吹噓?

喜歡與不喜歡都應該被尊重,為什麼我覺得華晨宇的歌很難聽但是為什麼還有人惡語攻擊我?

13樓:華崽今天也愛我yu

摸摸題主,不喜歡的罵兩句陰陽怪氣鬼哭狼嚎沒毛病,那是真沒毛病

但是為黑而黑為罵而罵這種就是黑子行為

總不能我不喜歡吃香菜我就去罵香菜咋咋咋吃香菜的人咋咋咋,我吐槽兩句這玩意不好吃沒咋,我要去罵去噴去撕我就是有毛病了

14樓:暴戾恣睢

有人喜歡有人不喜歡,這都ok

但是有人不喜歡 ,他還要去bb一句這總有人那麼些人不對別人抱有善意

喜歡就繼續喜歡,不喜歡就默默走開就好了

15樓:欣欣

乙個月,連著聽乙個月你自己也膩了。不誇張,所有歌都乙個套路,你帶上耳機閉眼傾聽聽著聽著怎麼沒聲了?正在你疑惑的時候這貨彪個高音又開始炸街。

一開始覺得這樣處理挺牛13等聽著聽著發現所有歌都乙個套路,感覺他唱著唱著怎麼開始思考人生了呢?

乙個月之後。。。

我去這什麼玩意兒?

16樓:

我覺得吧,不管是哪個明星都有黑子,雖然我是不怎麼喜歡華晨宇啦,但是人家粉絲喜歡那就行啦,畢竟從某種程度上來說,每個人的喜好都不一樣,有人喜歡芹菜而我卻厭惡一樣,但是強行讓我吃下去我只能給你倒扣一盤了。

17樓:花野川

喜歡不喜歡都應該被尊重題主說的沒錯

但您這句話問的就有問題

惡語攻擊?問問當今娛樂圈哪個沒被惡語攻擊過?誰家沒黑粉?誰沒遇過噴子?就hcy乙個人?

我也有喜歡的歌手,我覺得我喜歡的歌手很好,所以就沒有人對他惡語攻擊麼?有啊當然有。別說hcy乙個普通的流行歌手,圈內天王天後,國家隊級別,歌唱家都受到過惡意攻擊,那既然如此hcy為什麼例外?

而且說一句不太好聽的,在現在這種畸形的飯圈中,乙個人要想紅或者說一旦紅了,那這紅必然帶著黑,明白麼?

再加一句,題主這種問題看起來帶著點委屈不解,不知道該說您是太單純天真了還是說您這年紀(也可能是心理年紀)太小了。

18樓:分看見

這很正常,因為有的人就是不喜歡,你讓他喜歡也強求不來。

惡意攻擊那是天生素質差,他也不可能和你講道理。

但是誰會在乎呢?華晨宇只會越來越優秀,被越來越多的人接受。

19樓:影閃人肉

有的人就是故意的,現在這種到處錘人的黑粉很多,還自稱花粉,連粉絲群體的名字都叫不對,功課都做成這樣你指望他們能多有內涵,就是藉著現在的熱度搞事情而已,過一段時間歌手節目結束了華晨宇節目少了這種聲音就偃旗息鼓了。

20樓:

這麼說吧

如果把華語樂壇唱作人比做乙個班那麼現在的情況周王林陶鄧大概就是班上1-5名,期間五人排名可能會上下波動但是不會掉出前5

華晨宇呢,大概相當於班上10-15名水平,說他太厲害也不見得,但是說他沒實力那可真的不一定,畢竟也還是寫了幾首歌

不過就是一部分花粉和有可能背後的經紀公司以及馬桶臺搞事情「華語樂壇領軍人物」???這就相當於你乙個10-15名水平硬要說自己是第一梯隊1-5名還不算還要拉踩一下現在的1-5名???

心比天高,命比紙薄,可恨可憐又可悲

21樓:阿離吖

補充高讚回答:

不懂得品嚐榴蓮的人都不配吃貴的水果;

不懂得品嚐螺獅粉的人都不配吃地域特色菜;

不懂得品嚐甜/鹹豆腐腦的人都不配吃南/北方的東西;

不懂得品嚐香菜的人都不配吃蔬菜;

不懂得品嚐辣的人都不配擁有味覺;

他們大概只適合吃2元一斤的蘋果/當地菜/白公尺飯/白開水吧,總之他們、不!配!

高階版V2.0

榴蓮,是水果界的領軍食物,它開創了外剛內柔的新概念,什麼?它刺多?你見過幾個藝術品是符合傳統審美的?

螺獅粉,是小吃屆的領軍食物,它開創了越臭越香的新吃法,什麼?它不好聞?你見過幾個公尺其林大廚的作品是好聞的?

甜豆腐腦,是早餐屆的領軍食物,它開創了在食物中加糖的先河,什麼?它不合你口味?你見過幾個高階營養搭配是符合傳統味覺的?

22樓:

你說他沒收錢,我都不信,我可不信討厭他就要讓他身敗名裂,我都嫌浪費時間,您有這個時間,提公升下人品唄,替您著急,這要在現實不得接受社會的毒打啊,網路果然好,說啥都不用負責

大概70+條,各種找話題,高階黑,放心,我想辦法打入他們內部,怎莫說可能我也能因為花花賺點錢?

匿名是怕這位姐姐認出來,就不給我活幹了,想賺杯奶茶錢

23樓:Lymo

有一種罪,叫你過得比我好;有一種惡,叫見不得別人好!

有些人的惡意是沒有理由的,他們平庸,沒有天分,碌碌無為,於是你所有的優秀,天分,善良和幸福都是原罪東野圭吾《惡意》

24樓:彈結他的調音師

你聽過冰箱製冷理論吧?乙個人評價乙個電冰箱不需要會製冷,但是他們過度的解讀了這句話的意思,這句話原本的意思是你不懂也可以評價它,而不是你不懂也可以辱罵它,很多人過度解讀了。

那些惡語攻擊華晨宇的人也一定有他們所從事的專業和所擅長的專業,而我對那些一無所知,如果我說我不喜歡他們做的東西,那我是沒有任何錯誤的,蘿蔔青菜各有所愛,誰也沒有資格逼著我必須喜歡他們做的東西;但是如果我都不懂他們的這個專業就對他們惡語攻擊,我是真的希望他們摸著良心說一下,我這麼做真的合適嗎?如果乙個人不喜歡我做的東西,那他們一點兒錯都沒有,我是真一點兒毛病挑不出來;但如果他們不懂我這個專業還對我惡語攻擊的話,我當場就能給他腦瓜開個瓢。

所以一般遇到那種惡語攻擊別人的,我都會問他們一句:「那你來乙個我看看?」,如果他們膽敢跟我說冰箱製冷理論,那我就和他們說:

「冰箱製冷理論的意思你不懂也可以評價,而不是你不懂也可以辱罵」,如果他們說他們不喜歡華晨宇唱的歌,那是沒有任何問題的;但他們是在惡語攻擊華晨宇,如果他們要是拿不出點兒真才實學的話,那他們真的不配。

總結:究其原因,就是他們過度解讀了冰箱製冷理論,錯誤的以為不懂也可以辱罵,但事實上,如果他們不懂那他們只有評價的資格,想要辱罵那他們必須比對方強出起碼十幾個檔次才行,大多數惡語相向的人其實都不配。

25樓:顧城

1.不是你喜歡就是好的(沒有說他不好的意思,只是覺得你問的問題有點奇怪)

3.因為粉絲太愛拿他比別人比較,當想要獲得尊重的時候就必須尊重別人,粉絲可以說他好,但不要說他比別人強,這是不尊重他人的表現

希望你跳出飯圈思維,理性思考

26樓:

帶節奏了吧,如果沒有職黑帶,估計路人也不會報團噴,如果周圍噴的人比較多,路人也有可能順理成章罵幾句。

我覺得和蔡徐坤那種有點類似吧,作為路人也沒覺得有什麼問題,但是噴的人也很多,刷的也很起勁。

說白了也就刷刷那幾句,什麼領軍人,再和別人拉踩,鬼哭狼嚎什麼的(特別是貼吧)。肯定也有覺得好玩,看到潮流是這樣也來踩幾腳的人...

然後我都懷疑一些黑厭惡的ncf是黑子,畢竟天天誇領軍人,狂吹的就是黑子,然後真的有人相信他們是粉絲。emmmm..

當然有喜歡不喜歡的權利,但是人身攻擊的人能好到哪去呢。

所有的生命是否都應該被尊重?

菸灰缸裡的人 尊重只是文明的一種表達與體現,你這問題其實是屬於一種潛在的偷換概念的誤導,類似於道德綁架的概念,進行尊重這個行為的是相對於文明而言,從文明的角度出發來講任何生命都要被尊重,若進行尊重的是非文明者,則沒有尊重的概念,也就沒有尊重一說。 透心黑 尊不尊重是選擇,不是應不應該。任何事情針對某...

小三都應該被強烈譴責嗎?

左岸花園情感修復 看事情本質,再說,無所謂強烈譴責,在譴責別人的同時,自己是站在什麼位置來譴責他人?因事件性質不同,針對性處理,不明就理,就譴責,有失偏頗。當別人譴責自己的時候,自己會說,我自己的事情,所發生的經過,你了解嗎?你不了解,你說什麼。一樣的性質。所以,不能只看表面,有的小三,被欺騙,對方...

每乙個改過自新的人都應該被原諒嗎?

此木是良木 改過自新,什麼是改過自新,以前的自己是自己,現在的自己也是自己,曾經犯下的錯誤的自己,現在的自己只能去接受,只有接受了自己事情才會走向新的一面,如果只是所謂的逃避,雖一時感到舒適,但也是你一生逃避不了的因。 蛤蟆 不應該,準確說是不是每乙個都應該。真正的改過自新就應該能夠承擔自己犯的錯的...