1樓：金煜涵
第一關掉聲音看，視覺感官就會放大。
第二多看一些被人稱讚演技好的演員們的作品，然後你再看看那些被人認為演技差的明星演的作品，就很直觀了。
第三更為直接的對比，你去找愛情公寓的抄襲片段看，然後再看原著被抄襲的片段，台詞一樣，劇情一樣，很明顯就可以看出對比。
這些都是需要對比的，如果現在的娛樂圈還能保持以前的水準的話，如果每個演戲的人的演技都符合以前演技的標準的話，也就沒人經常提起演技這一回事了，因為在當時不合格，低水平的都被淘汰了。
再舉個例子，比如古天樂，他不是以演技派出名的，把他現在的演技放在九十年代的演員中間，也就屬於中等，但是放在現在，他的演技吊打那些「明星」是完全沒問題的，就是因為用來對比的物件發生了改變，這也是現在總是吐槽演技的原因，好的東西看多了，差的當然就不入眼了。
2樓：百世經綸
作為乙個觀影者，如果看著不尷尬，符合情理，就是個好演員。看臉的時代，已經降低了標準，好看，能搞基賣腐。。。我已經受不了這些了，最近幾年很少看中國產了，嗚呼哀哉。
3樓：是你啊
好的演技有想要看下去的慾望，演員身上看不見自己帶有的標籤甚至是成名的標籤，他（她）只是給我們帶來乙個角色。想要讓我們去深入了解探索他們。
差勁的演技你去看看湖南衛視的電視劇集就可以了解了。
4樓：
比如肢體語言呀面部表情是不是和情緒對應是不是收放自如台詞功底演技是不是自然不浮誇等等太多了還有很多細節和微表情總而言之讓你覺得這個人被演活了就對了就是你能相信這個人物！
5樓：白痴
我認為演技好的，可以演到讓人頭皮發麻而演技不好的可以讓人感覺到任何感覺都沒有，讓你不再想去看這部戲。我認為，這是演技好和眼睛不好的區別。
6樓：Viva
直白點，演技差就是你看的很尷尬，覺得ta笑ta哭都莫名其妙。
演技好，ta笑時你也想笑，ta哭時感染的你也想哭。感覺很真實，不做作，能產生共鳴。
隨便找的，別在意啊。
演技好和演技差的差別能有多大？
asuraasura 作為路人多看電影和電視劇集就知道了，差別太大了。好的劇本角色假如演員水平高，花心思雕琢塑造，出來的效果完全不一樣。不同角色塑造難度有差異，有些演員有變色龍之稱，出來的效果可信有代入感，你反覆回看會覺得各種細節太準確了。好多厲害的演員對自己要求都挺高的，自己看自己塑造的角色經常評...
最近都在說演技好演技差 無比想知道演員或者表演專業的學生都有哪些方式方法磨鍊自己演技的？有什麼技術嗎？
邵偉桐 中戲的前兩年以打基礎為主，聲台形表四門都有，表演課更是每週四節起 一節三個小時 為什麼說 起 因為在臨近匯報的時候別說學生了，連老師都會陪你一起熬夜排練。所以平時我們的生活很單一，宿舍，圖書館，排練室，中戲到現在流傳著不知道多少個晚上不睡覺偷偷摸進排練室排練的故事。在校排練的劇本不是現在電視...
演技差的明星A和乙個演技棒的明星B同時去應聘乙個角色，角色本身就是演員演技差的故事，A，B誰演更好？
天空是灰的 這樣看演技好的人演技好到什麼地步了，如果演技是在是很高的話，演技差的明星a的那個劇本他也會拿到的 因為演技差的演員他說不定都演不出自己的故事呢，因為忘了，也不會揣摩角色 日暮千山 b。你一整個故事，演員演繹的角色不可能一直是在演戲，劇情裡一定還有他作為演員下班時候的狀態。選a，從頭尬到尾...