1樓：鴿子
另外薛老師能夠與他合作恰恰證明了他的實力。這首歌是郭聰明首次作曲薛之謙作詞 。一整首歌準備了半年多 。
他們兩個都是追求完美的人 。如果你不喜歡這首歌也請不要說出來因為這是他們用心的成果你不需要成本的言語可能會對他們造成很大的影響
再者你如果不認可這首歌就是不認可薛老師的能力和眼光相信你不會認為耳熟能詳的《演員》《醜八怪》《你還要我怎樣》不好聽吧
2樓：
非粉，單純從聽歌來說(畢竟我也聽了幾千首了)，這歌還是抓耳的，迴圈了一天多了，作曲是小郭，填詞是老薛，曲子不錯，歌詞打耳一聽是那麼一回事，老情歌了，但是細看，就幾句還行。
我聽歌一向隨性，聽到哪算哪，好不好依我自己，所以對郭聰明和薛之謙不滿的自己嘔去吧。
3樓：一條惡犬
這首歌確實不怎麼樣。
「姑娘」這個意向我真的沒搞懂，感覺不像乙個人，也不像乙個理想之類的情感，就好像憑空加來的詞。沒有給我歌手很遺憾留戀這個「姑娘」的感覺。
最後的聲調公升高並沒有起到到達歌曲高潮的爽快感，反而感到有點多餘，並且有點意料之中？可能是他的歌聽多了吧。
「人模狗樣」這詞好，但是那麼「放肆」什麼呢？「人模狗樣」這個「狗」字的重讀有點多餘。
既然一直想回去，那麼為什麼要和「姑娘」分開，現在反而後悔？
伴奏的話滋滋電流聲還不錯，給詞加了意境，有點迷幻感，但是加上人聲感覺不搭。討厭帶感情的歌鼓點這麼強。
網路上一直有人說薛詞有點水，但喜歡他的人說好，如果無腦推這首的話，也是自欺欺人吧。
郭聰明的話抖音認識的，每句話後都要加上爆笑的音效，所以很反感他，沒想到老薛還跟他一起合作，如果單聽歌的話，我覺得他唱的還不錯，我不懂專業的技巧，沒感情的唱帶感情的歌，就沒什麼味道了。
感覺這首歌很水，跟《這麼久沒見》水準差不多，跟《笑場》一樣不想單曲迴圈。
是「放肆」了之後「耗盡」麼。
但是！天外來物真好聽！
4樓：周阿Jo
塑料感倒不至於
不過可能換個曲更好
但是成品都出了就不用想了
詞還是挺有畫面感也算連貫吧
立意和花兒和少年違背的青春基本上是一致的
我覺得算是這兩年詞比較好的了啊……
印象深的有幾句
「許便宜糕點的願望
撒閉眼前想好的謊
攢違心的鼓掌
別貪戀我一身假象」
單獨唱更好
不懂合唱的必要
兩個人聲線太像
老薛的聲音已經很低了
那個郭聰明的也低
沒有層次感
老薛適合搭女聲
或者聲音比較「青受」一點的男聲以上
5樓：
值得嗎?
不值得啊
不是對土味網紅有偏見，也不是不許與聲音相仿的人沒有必要的合唱，也不是不許讓薛之謙與想合作但能力弱的人合作。
只是一詞一曲，譬如一夫一妻，詞下嫁有些惋惜罷了。
值得嗎?
可是沒有這個機會。
淋過雨的人為他人打傘罷了。
他37歲了。也許他覺得值呢。
6樓：魔力小萌萌
作為資深謙友的我來說說我發現的乙個細節
兩首歌同樣都是齒輪軸承轉動等隨時光滴答流逝的音效穿插於曲子之中，也許是象徵回憶向作品刻意為之。《耗盡》是不是四年前《花和少年》的結局彩蛋？有故事的花和少年在生活裡淪陷，彼此放肆生長卻耗盡歸途，曾許下情比金堅，最後下場只是對誰念念不忘，只想回去一趟，回到她最後落淚的地方，有些昨天是今天渴望的明天，一去難回頭的箭
7樓：等到煙火茶涼
曲不說了有些抓耳帶點節奏不耐聽
詞很薛之謙麻煩他能不能寫點正能量的詞
這種詞也是手到擒來了哈哈哈哈哈哈
他是經歷了什麼才能寫出這種詞？有點好奇
8樓：墨小寶
言歸正傳，雖然這首歌談不上多好，但也不至於像鍵盤俠們說的那麼不堪。
這種帶點逆反情緒的「是網紅就是辣雞，就該被噴」的義憤，使各種狂歡式掐架得以延續。
作者的創作背景與理念，歌手的業務能力等因素，就因為其中一位歌手是所謂的網紅，就活該得不到客觀的評價？
網路啟用了很多人潛意識裡的辯論欲，而這些人中的大部分人都預設了「我們在揭露資本的真相，戳破商業的本質」的立場。
但，受到不公平評價的總歸不是你們，承受這一切的不過是乙個從事了某個職業的人而已。雖然這個行業魚龍混雜，導致醜聞頻出，但不是所有網紅都應該該被釘上低俗的恥辱柱。
逞一時的口舌之快，對郭聰明來說，可能是非常沉重的；
而對攻擊者來說，只是自己生活的調味品而已。
不認識郭聰明，不是薛之謙粉絲，沒有恰飯。
醉一場，天一亮，我們又人模狗樣；夜一深，哭一場，每次能緩解點瘋狂。
在這個物欲橫流的年代，依然願意堅守初心的人，其實，難得。
醉一場，哭一場，閉眼睡一場，整理好自己的心情，然後繼續向前。
我們放肆的生長，只為了能回去一趟；能回到惹一位姑娘她最後落淚的地方。
在風聲鶴唳的年紀，遇見了乙個姑娘，少女清新如薄荷，叫人不敢想，也不敢忘。
前奏的鋼琴聲伴著一聲嘆息，奠定了這首歌無奈的基調。反覆審視自我後，才發現，其實在每個人的成長旅程中，都會有數不清的無奈與遺憾。
在路上，耗盡的不僅僅是理想與歲月，還有姑娘與自己的青春。在錯的時間點遇到對的人，是最令人難以接受和釋懷的，但生命的本質就是像心電圖一樣起伏不定的，你只能接受。
既然注定是過客，總是要學會與過往告別的。
認清生活的真相是一地雞毛，但依然要熱愛它。既然再也回不去了，就繼續向前吧。
好在，還有漫長的歲月，供我們自癒。
銀河系在宇宙中
也不過如汗毛一樣細小
更別提那些
深藏在我們心底
微不足道的小傷口了
至於郭聰明，談不上值不值得捧，你不強調網紅，我還以為是郭敬明呢。
9樓：小胡小胡從不迷糊
怎麼說呢，在薛之謙超話上聽到乙個小姐姐純鋼琴翻唱的，我認為那種感覺要比這首歌要好，也許是時代原因，我認為這首歌總的問題出在編曲，老薛寫詞下手偏重，郭聰明首次作曲還好，可以聽出青澀，像年輕時候的薛之謙，但是編曲不是很適合這個時代去聽，而是80年代的情歌的感覺，所以會比較奇怪，所以才會感覺那個翻唱小姐姐不錯，郭聰明唱歌的力量還是有的，但是有一點網路的唱歌感覺，堪比音效卡，不是錄音棚…整體來說這首歌重點是編曲有點翻車，詞曲都能說得過去。而且我還很喜歡這個詞，沒有點到為止的淺，點的很痛。
10樓：芸翳
抱歉，不請自來
初二開始粉謙謙，粉到現在我大學了。依然很喜歡他，我不追星，但是我沒辦法不追薛之謙。他是被我始於顏值，陷於才華，忠於人品的男人。
薛之謙這三個字是我的衝浪底線，哥哥的每一首歌我都會無數遍單曲迴圈，以至於別人問我你聽什麼歌的時候，我都會說，聽歌只聽薛之謙。只是，我這次滿心期待的聽《耗盡》，第一次不想單曲迴圈的歌，哥哥的詞很絕，但是抱歉，曲不敢恭維。作曲的平淡讓我覺得詞再好，也沒有聽之前歌的那種感覺，有點失望。
不過哥哥與他合作或許是想到自己當年的經歷了，想拉拉他，倒也理解。只是希望哥哥，能多出一些自己的詞和曲的歌。
11樓：陽光
很明顯的首次作曲，旋律線的走向基本都能猜出來，典型的屬於靠感覺的哼哼式作曲。而且還是經常聽抖音神曲的辣種。編曲有點像零幾年那會，什麼心痛2009，特別間奏的電結他的分解，簡直裂開，確實網路神曲，是好聽的
12樓：青時
我知道大家都是為他而來，所以給大家分享個小彩蛋吧
戴上耳機聽最後一段合唱，你就會發現，左聲道是郭聰明的全音，右聲道是老薛的全音。嘿嘿
13樓：新醬
就是感覺會更喜歡老薛自己獨唱這首歌吧
最後合唱的那一段壓根聽不出來有薛之謙的聲音呀順帶說一下
歌詞太棒了吧！
紙一張，字一臟，藏著我無畏的模樣
我們最後的下場是對著誰念念不忘
我們要不回理想還耗盡了歸途的光
好喜歡他簡直是個詩人吧
有了有了同志們，帶上耳機聽，右聲道是老薛
如何看待薛之謙與許嵩合作的新歌《慢半拍》？
狄墨 薛之謙的歌。或許是我才20出頭，人生閱歷不足，覺得薛之謙這首歌的歌詞還是一如既往地 深奧 就是那種每個句子意義割裂，強行解釋又能解釋得通的感覺，依舊是一如既往地堆砌辭藻。還好許嵩的編曲沖淡了歌詞那種 做作 的氣息，一如既往地好聽，是那種第一遍無感，第二遍第三遍才開始覺得不錯，有味道的好聽。旋律...
如何看待薛之謙？
一般他的歌一般，做的曲太一般，他的詞，抱著新華字典做的詞確實 可以 出圈的基本都是別人做的詞曲 他的唱功更一般，聽聽他的live就知道 他的人品，不認識所以不care，但是確實太想要熱度了，現在有印象是為了拍個照掰自己孩子的手指頭，據說孩子會落下殘疾，親生的啊大哥 他的粉絲，蕪湖，那可太熱鬧了，動不...
如何看待薛之謙與高磊鑫復合？
偏執狂 為什麼這麼肯定的定義為復合呢？畢竟有沒有可能根本就沒有分開？更或者是假裝分開給某些人看，現在打著復合的幌子再欺騙某些人？ 阿君君君 首先我覺得如果兩個人之間有愛情的話再晚也不會遲。其次，這件事剛好發生在自己身上。今年的5月28號剛好也和分手4年的男朋友和好了，我們是高三的時候因為學習壓力各種...