1樓：
我不贊同老羅的看法，首先蘋果公司要賺錢養著員工和合作廠家，自己的系統肯定是免費，主要支出就是系統內部的CPU以及各類硬體（蘋果自主的A7等各類硬體），還有陀螺儀，GPS，水平對置，感測器等眾多電子儀器，所以成本很高，只能在外殼減少支出（這點和日本人很像），這就是注重內在，而不再外在
2樓：潘正華
我覺得老羅可做的東西實在太多，當前在使用者體驗上，手機業已經被iphone拔苗助長了。做手機的看其他產品和服務的使用者體驗，簡直沒法看。
3樓：二手總監
背部Logo拋光處理：這顯然是很外行的說法，iPhone5採用是Exposure的工藝，過程極其複雜。鋁件怎麼可能丟擲那麼稜角分明的Logo呢
4樓：浪裡個浪
除了前幾條基本贊同。老羅現在就是跟純噴子，非要噴，誰還不能說出個789條啊。話說我的5按壓前屏的時候有咔嚓聲，這點的確比4差遠了
5樓：揹包
9條裡面8條是針對外殼，說老羅看的太膚淺了，不過分吧
如果有人來面試，把評價iphone5作為面試題，如果給出這個答案是不能過關的，即便面試的是外觀設計師也過不了關
6樓：盧濤
我有天早上醒來，看到床上躺著的Iphone5， 突然想到了乙個比喻，Iphone5就像是乙個一公尺八的妹紙卻只有A的胸。有的人喜歡大胸，而有的人喜歡長腿，何必去強求一致？另外關於Iphone5 底部不對稱的喇叭口，熟悉日本文化的會知道，非對稱性是日本美學設計的乙個重要的元素，不管是賈伯斯還是Ive都曾受到日本美學的影響，Ive還曾親自到日本去觀摩武士刀的製作，也許這麼思考Iphone5的底部喇叭口會有意思很多。
7樓：
不懂設計哈
不過求問，保持資料介面和耳機介面同在低側，怎樣排布才能顯得「美觀」呢？不管高明還是低劣，不附帶自己解決方案的挑刺都不必在意。
對稱是美學的一種表達，但一切對稱都是美？一切美也都只能通過對稱展現？
羅胖子只是借助公眾賜予的話語權來增加個人言論的分量而已。就像之前的公升艙事件，利用公眾賜予的言論重量施加於個人而不是更龐大的團體。
8樓：
1.iPhone5結構強度：
強度是指金屬材料在外力作用下抵抗永久變形和斷裂的能力。強度包括材料強度和結構強度兩方面。
鋼的材料強度本身要比鋁的材料強度高，iPhone4整體強度也得益於使用鋼材質；
結構強度上，iPhone5的中框本身是一體的，同時上下框的共模注塑也更加完整，而iPhone4是先加工邊框，將邊框注塑為一體，中間金屬板為後期焊接。
iPhone5的裝配方式和iPhone3g相同，面板與機體通過卡扣固定，這種固定方式相比粘接的方式公差會增大，向下按壓會產生輕量位移。
而iPhone4的正面板有10個扣位，並且用螺絲固定，背部面板雖然也是卡扣固定，但是採用的是反向扣位，受到向下的壓力時不會產生位移，iPhone4的安裝結構更加牢固。
2.背部攝像頭位置：
iPhone4的背部攝像頭位置與邊框倒角呈同心圓關係（單純的說到上邊框和左邊框位置相等是全面的）這樣可以帶來視覺上規則美的感受；
iPhone5的背部攝像頭並未與邊框呈同心圓位置，原因在於iPhone5背部面板上下位置為了不阻擋訊號，採用的是玻璃材質，玻璃材質和鋁質機身之間材質上的對比產生了自然的區分。由於玻璃貼片的面積比較大，視覺上處於主要位置，因此，玻璃貼片的的分割線（即鋁製邊框的端點，是以邊框倒角的節點來分割的）
如果攝像頭保持原來的位置，則會與玻璃貼片相交，為了保證玻璃貼片的完整，及視覺上的需求，iPhone5的攝像頭位置相對於iPhone4向上邊框的位置做了移動。
如圖：黑色線框圖是iPhone4，紅色是iPhone5。iPhone5的攝像頭為了躲避玻璃貼片的下沿向上進行了偏移。
右圖綠色線條是三維軟體中兩線間的曲線連續，G0--G4，iPhone的外殼倒角是G2連續，玻璃貼片的分割點是以曲線連續的節點來確定的。
3.背部logo效果：
鋁材拋光是可以達到鏡面效果，反射率90%以上就可以稱為鏡面金屬。
採用鏡面金屬的主要問題是非常容易出現劃痕，這個現象可以參照iPod touch的不鏽鋼外殼或N9背部金屬條。並且，iPhone1代的背面logo就是採用的鏡面金屬，而這種劃痕問題非常嚴重。
相應的，iPhone4的logo因為是在玻璃下面，所以即可以保證高反射率，又可以防止劃痕產生。
而想要保證logo鏡面效果並且還要防止劃痕，也可以採用iPad的實現方式--背部鏤空logo，採用玻璃貼上方式。
但是新發布的系列產品，包括iPad mini都沒有採用iPad的logo的處理方式，原因或許是因為要同時將iPhone5，iPod touch 5，iPod nano 和iPad mini 全部使用這種方式會增加很大成本？
4.面板邊緣凸起：
iPhone面板邊緣的塑膠凸起並不是為了保護面板。
首先，從邏輯上講，iPhone使用大猩猩玻璃的目的就是為了防止劃傷，如果使用了一塊硬度足以不被劃傷的玻璃後，還要在結構上做出防劃結構這個事情是相互矛盾的；
其次，從結構上講，iPhone面板邊緣的凸起實際是包圍螢幕的塑膠邊框外沿（iPhone4/4S 1.59mm - iPhone5 0.47mm 資料均不計公差）如果測量面板邊緣和塑膠邊框間的高度，則接近於0，這種高度無法保護玻璃面；
最後，從產品線上講，iPhone3/3GS的螢幕是與邊框齊平的，iPad和iPod touch4的玻璃面是高於塑膠邊框的。以上3點沒有一點可以表明iPhone在設計上有做出防止玻璃面被劃傷的舉動。
關於iPhone面板接縫更詳細的設計分析可以參看：ID公社博文--設計的蹤跡（不知道怎麼發超連結）
5.iPhone5底部揚聲孔:
iPhone5底部的改變不僅在於揚聲孔，更重要的是將30針資料口換成了9針。
9針資料口的大小和iPhone4揚聲孔的大小非常接近，如果仍然採用iPhone4的開孔設計，在弱光環境下，憑觸覺操作時同一位置會出現3和大小差不多的孔，誤操作率會增加。
同時，因為iPhone5的壁厚較大（＞1.44mm）揚聲孔的大小和壁厚應當有適當的比例關係，過小的孔徑可能會影響聲音的傳播。
6.iPhone5金屬倒角:
iPhone4在握持中與手的接觸部位是上下玻璃面板周圍的塑膠框，金屬框部分的倒角（0.2mm）更多的是作為一種視覺效果的存在。
iPhone5在握持中，金屬邊框直接與手部接觸，更大的倒角（0.6mm）可以保證舒適的握持感（可以將iPhone4背部面板拆下感受一下）另外，由於鋁材質偏軟，大倒角可以減小機身邊緣的磨損。
7.iPhone5的home鍵噴漆:
iPhone的Home鍵上的方形圖案不是噴漆，是遮噴後玻璃按鍵的透明部分（觀察iPad Home鍵感受，如工藝描述錯誤請指正），所顯示顏色應是底部基色。iPhone5顯示的銀色噴漆效果應為透過玻璃透明部分看到的鋁材質效果，目的是為了和機身材質呼應。
8.9. (略）
答知友問：
本篇解答並沒有從正面角度回答好或者不好這樣的觀點，審美（好看）終究是個人的問題。即便如第二點，我覺得按照倒角節點劃分是美的並且遵照了美的形成標準，仍然會有人說不好看。審美和功能的取捨，已然在iPhone5上得到了體現，至於如何看待，那是個人問題，我無法下結論。
在此僅試圖分析一下這種取捨產生的原因（如有分析不到位或錯誤之處請指正），結果由大家自行判斷。
9樓：閆超
1：關於外殼材質問題，iPhone 一代後背用的就是鋁材質，iPhone 3G、3GS塑料，都不算耐磨，到了iPhone 4、4S，由於採用合金邊框和玻璃後蓋，機器變得耐磨了一些，但是雙面玻璃又導致不夠耐摔，iPhone 5重新採用unibody的鋁結構，有什麼不能接受的呢？
2：關於這個，我用畫圖拼了乙個按照羅老師說的方案做的圖，這樣就好看了麼？
10樓：王睿
老羅的這幾點確實在iPhone5上找到了證據，但是我想說每個人的審美觀不一樣，工業設計這種東西不能滿足所有人的胃口，老羅的很多觀點有點兒偏執了，蘋果是一家消費電子產品生產商而不是一家奢侈品生產商，所以它也要考慮生產線所能承受的要求。更何況作為乙個日常使用產品，沒幾個人會用游標卡尺或者圓規去度量攝像頭的位置吧，掉漆這方面確實屬於蘋果方面的疏忽對材質使用的細節沒做到位，但是也並沒有那麼誇張，對於iPod而言蘋果一直想進行新的嘗試，也可以說是乙個大膽的嘗試但蘿蔔青菜各有所愛，不能說這是乙個完全失敗的工業設計
11樓：石岩峰
蘋果就是讓你更爽，但絕不讓你最爽，這是做產品的極致吧。只有第9點還有點意思，但也完全是月娥對金蓮式的吃不著JJ說JJ酸而已。
12樓：
只有第9條同意。
別的其實都無大礙，個人感覺不一樣罷了。
必須插入電腦，還必須裝他的同步軟體才可以下東西，確實是上上上上個時代的事了。
口口聲聲說是為了統一體驗啥的，其實就是為了壟斷。
13樓：琴書
除了1、9，全是個人的審美觀。
我覺得白色永恆，他覺得白色蒼白；我覺得黑色穩重，他覺得黑色刻板。審美觀本來眾口不一，非要拿出來說這個廉價，那個不上檔次，又殘次品。
我只能期待他的ui高階洋氣上檔次了，不知道他準備適配哪部，高階洋氣上檔次的手機來演示ui。
14樓：徐傳偉
第一條是對的，其它很多都在吹毛求疵，比如home鍵的銀色漆，我一點也不覺得廉價，還是一如既往的優雅，至於白色銀邊顯廉價，這個我覺得還是沒適應導致的，等你真正用起iphone5之後，你就會感嘆工藝的精湛，依然是藝術品
15樓：周祚
只能說下親身體驗：
1. 外殼的結構我覺得沒有問題啊。
2. 攝像頭的位置我覺得沒必要對稱，審美是個人的，噴IP的審美有點往槍口上撞了，他能做個比IPHONE還漂亮的東西？
3. 我特別喜歡背部拋光的LOGO，我覺得可典雅了，沒事就摸摸。
4. 這個我沒注意過，沒觀察那麼仔細。
5. 我把手邊幾個機子拿出來比了下發現，IP不好看但是其他的真心更醜。
6. 沒見過白色的，倒角我覺得不難看啊。
7. 沒注意
iPhone 5 的螢幕比例與 Galaxy S III 等主流大屏機基本相同，為什麼 iPhone 5 會讓人覺得特別長？
DINGOU iPhone5之所以長還是因為硬體。由於iphone堅持螢幕居中對稱的設計，而home鍵和耳機長度需要15mm左右的長度空間加上螢幕2mm左右的邊框大概17mm左右，這個尺寸幾乎是沒法改變的，而iphone5在螢幕寬度沒變的情況下，採用比例修長的16 9屏，在視覺上一定是覺得iphon...
為什麼iPhone5的手機殼樣式沒有iPhone4時候的多？
jay xu iphone4是讓全世界都為之震驚的作品，在那個時候iPhone真正的把智慧型手機做到了極致，讓大家明白了智慧型手機的優勢，而iPhone4對比與iPhone3GS來說，螢幕更清晰，外形更好看，這也是為什麼iPhone火是從4開始 之前算是鋪墊吧 iPhone4火了，固然會有手機殼廠商...
為什麼 iPhone 5 的耳機介面設計在底部？
ichor xu 大體看了下大家的回答，說的很好也不少，我試著告訴大家另外一點。如大家所說的其實消費者對於耳機朝上朝下其實並不是那麼執著，除了對稱啊美觀啊習慣啊之外的還需要考慮可靠性。大家可能覺得可靠性不就是看手機耐摔與否嗎？是，到不完全是，手機的可靠性測試超過百項，其中除了耐摔，耐壓，耐彎折之類的...