1樓：Daniel Wilson
難不成我們就必須支援嗎？我們曾經支援，是因為他是驕傲，我們相信他沒有。
我們後來為什麼diss，因為我們話費了幾個小時去看了庭審。這場庭審，讓我無法相信孫楊清白
2樓：「已登出」
秦始皇統一六國時有人叫好，秦二世而亡時有人叫好。那是大家對秦帝國的意見牆頭草嗎？是秦始皇時你覺得不好你也不敢說出來，現在亡國了就當然可以自由的說自己的意見。
要知道之前你反對孫楊你就是不愛國，你是帝國主義反華的急先鋒，恨國黨。反正什麼帽子都往你頭上扣。很可能被人人肉，我幹嘛要寫乙個和人對罵的回答呢？
當時可以投票的問題現在被刪了，我當初就是選合理的
3樓：
那必須資訊透明。
當初直播訊號誰掐的，這鍋有他乙份吧。
當時知乎的中立帖子誰刪的，這鍋也有他乙份吧（我就被禁言過）當初誰在B站帶節奏的，這鍋跑不了吧，直接點名，觀X和環X。
這種裹挾愛國情緒的稍微有點常識的就知道有貓膩，站得直行的正的根本不要普羅大眾去挺他，老外有偏見不錯，但絕對不會冤枉好人。
4樓：你們上我先撤
因為人微言輕吧。
從一年前就堅定的這是惡意抗檢，年前當時就這樣認為，當時的問題下面基本一邊倒都是支援的，絕大部分支援反興奮機構的回答寥寥無幾，贊同基本為零或者少數幾個。
當時回答支援的大V到今天還是大V，當時的小透明到今天還是小透明。
過去如此，現在如此，將來還是如此。
說句自誇的話，當年東哥的事我也是支援東哥被仙人跳的極少數之一。
5樓：竟無語玄機
在網路上民意永遠凌駕於理智，能束縛管控民意的只有法律法規因為法律要傾聽民意，但如果要保護所有人的合法權益，那就要凌駕於民意，革除不理智的聲音，哪怕它來得排山倒海，理直氣壯。
所以如果要避免這種情況，主人公每走一步路就要考慮自己作為公眾人物這樣做會引發什麼後果，想不到，或者不去想都是很危險的。
從民眾角度講，這麼多網民，還在非常時期，要求保持理智實在太難，也就只能加強管控，加大對國民的文化德行教育力度，長路漫漫，道阻且長。
所以，現在來看，解決問題，就要解決產生問題的人。
孫家做事明顯過於隨性，缺乏遠見，一把好牌打臭。
把孫家做事的方法，思路理順，爭取寬大處理，下半輩子還有周旋的餘地
為什麼知乎上一邊倒地支援吃狗肉？
我非我 他們禁止吃狗肉，我沒有說話，因為我不吃狗肉他們禁止吃牛肉，我沒有說話，因為我不吃牛肉他們禁止吃豬肉，我沒有說話，因為我不吃豬肉我是一名素食主義者 當他們舉著禁止吃蔬菜的牌子向我走來時，已經沒有人為我說話 井蛙大叔 穆斯林不吃豬肉，這是他們的自由，我們不去干涉他們，但是如果穆斯林不讓我們吃豬肉...
為什麼知乎上幾乎一邊倒地黑電動汽車？
喜樂呵 誰說一邊倒的黑電動車的？感覺你對電動車很不了解，甚至說中國產電動車一般。其實是題主你自己在黑。千萬不要聽風就是雨，帶著先入為主的觀點來提問。電動車才發展了十年，而且各種新型的技術整合到電動車上，有問題是正常的。電動車的發展在這個資本時代比較激進也是事實。但是電動車的市場一定會越來越大，越來越...
為什麼知乎上幾乎一邊倒地批評仙劍？難道它真有你們說的那麼不堪？
月亮比太陽好看 玩家眼界大了，就變得很奇怪，整天就愛比來比去的，看網文都知道不能拿玄幻對標言情，仙俠不能對標武俠，可是遊戲好像任何方面都能拿來比，什麼都要好，玩家就拿出那點錢，中國產遊戲幾十塊錢，他們要的回報真不只這些。以前年紀小，時間多，遊戲了解的也不多，心思純，能代入進遊戲劇情，能有共鳴，可是現...