1樓：ChordC
爵士樂不僅僅是用七和弦，而是以七和弦為最近本的和弦。其中還會有九和弦、十一和弦、十三和弦、甚至還有很多的變音和弦。
爵士樂追求的是即興，因此很多和弦為了追求色彩感，必須使和弦複雜化，而只有三個音構成的三和弦，色彩感太為單一。七和弦相對色彩感就會強很多，因此爵士樂基本不會使用三和弦。
2樓：張煜錕 Brian
先來乙個比喻，不能當作樂理理解。
你可以把和弦音當作是建築框架或者就是點，3和弦3個音（點），連出三角型特點是穩。 7和弦4個音（點），連出矩形特點是活。
簡單的抽象理解可以就是這樣，如果不懂太多樂理就大概知道這麼個概念就行。當然實際上不是對等的思考方式。
為了防止上面這種不嚴謹的概括被吹毛求疵的人噴，往理論上靠靠來解釋。
三和弦在聽覺上也是相對較穩，色彩太清晰，並且變化少，三和弦的種類由於只有三個音就比七和弦少很多。反過來為什麼7和弦不那麼穩，因為7度欠穩（或者所謂不夠和諧），轉個位通常就是二度。另外三和弦穩還有乙個問題就是指向性強，說簡單點就是你聽了這個和弦就感覺下乙個該去哪那種傾向更明顯，在一堆三和弦連線上轉調通常也會相對感覺牽強。
1.於作曲方面，三和弦相當於積木塊種類少，傾向也強，那能搭出來的房子的花式自然也相對較少。
2.於即興方面，三和弦的穩定和上一因素會導致即興難以發揮很多「出去」的音，簡單說就是所謂的調外音，因為想讓人發揮即興思路，大多需要給人乙個比較活的框架。也由於我前面說的三和弦傾向明顯的問題，作為即興演奏者在三和弦上會感覺被約束在乙個很窄的音符選擇範圍上。
即使同是七和弦，屬七也是大家通常認為相對更活的和弦，因為有大三加小七，它所謂大小的色彩就很模糊，越模糊的和弦越好在上面發揮。這就是為什麼blues那麼多都是各種屬7和弦連線整首曲子，這樣才好發揮即興。你可以在那上面同時用大小三音來即興。
綜上，反過來說七和弦，色彩相對更豐富，也更不穩固。一可以有更多和弦連線，二可以給即興更大發揮空間。
但不要以為乙個都是三和弦的歌到爵士樂樂手上我們就玩不轉了，我們只需要現場直接給那些三和弦適當加上7音就可以了。就算都是七和弦和弦連線仍然單調？也不是太大問題，加替代和弦，調式轉換和弦，加過度和弦，所謂的流行歌變爵士風就是這麼的沒有技術含量。
為什麼沒有增小七 減大七 增增七 增減七和弦 ？
CosmicSymphony 三和弦 三音 五音 小三度 減五度 減三和弦 小三度 純五度 小三和弦 大三度 純五度 大三和弦 大三度 增五度 增三和弦 七和弦 三和弦 七音 減三和弦 減七度 減減七和弦 or 減七和弦減三和弦 小七度 減小七和弦 or 半減七和弦小三和弦 小七度 小小七和弦 or...
為什麼下屬七和弦 下屬九和弦建立在II級上而不是IV級上？
與沐 並非沒有，而是二級更常用 1，四級七和弦包含了乙個大七度，音響效果不好2，根音上行純四度是一種很有力的進行，所以251會比451更常見以及你該翻一下你的書，如果一來就說下屬七和弦是二級，這書估計有問題 平生我自知 這個問題很簡單 功能性和聲一開始就是錯誤的！把下屬七和弦建立在II級上而不是IV...
為什麼爵士最重要的和弦是大小屬 半減 四種和弦？
河公 首先，咱們來捋一捋都有什麼和弦。最常見的大小三和弦，然後七和弦，九和弦，新增和弦，掛留和弦，增和弦，減和弦，半減和弦，轉位和弦 不全的話知友給我指正一下 爵士樂比較常用的是你說的那幾種和弦，然後時間長了，人們就會形成乙個慣性，這幾種和弦組合的話，讓人一下子想到爵士樂，所以這也大概是它的原因吧。...