1樓：鬼 卞
我就好奇了
同性戀群體為自己辯護的理由
同性戀天生也不危害他人憑什麼不行
恐同也天生如果就是自己恐同也不影響lgbt群體我憑什麼因為恐同就要被批判？
恐貓恐狗都可以恐同就不行
這不是逆向歧視是什麼
2樓：
我就是恐同，如果同性戀是正確的話，那我恐同就是我的缺點。但是你又為什麼因為我的缺點來罵我？
有人是lgbt，有人矮，有人窮，有人學習差，每個人都有缺點。我去罵別人矮了嗎？我罵別人窮了嗎？
我罵別人中專大專了嗎？我為什麼不罵？因為我有做人的基本素養，我知道每個人都有缺點。
那你為什麼會因為我有恐同的缺點來罵我？
3樓：邢孝賢
恐同只是乙個感覺體驗。跟恐高，怕黑是乙個概念。
所以你應該允許恐同者迴避同性戀。只要不去言語攻擊，謾罵就可以。人有選擇迴避自己。害怕事務的權利。
我接受你是同性戀的事實，我尊重你是個同性戀，但是你不要指望我喜歡你，這就是乙個很中立的態度。為什麼有些人很聖母的，要求別人要去接受同性戀，喜歡同性戀？把自己的想法強制給別人，這樣很不好。
我們每個人都有自由選擇相處跟誰一起的權利。
4樓：喵喵的喵子
我個人認為恐同是一種很正常的心理，畢竟大多數人都是異性戀，一時間顯然無法想象同性戀是什麼模式，無法接受非常正常，只要恐同的人別去傷害同性戀者，別要求周圍的人接受他恐同的觀點就ok，現在有些人政治正確，看到乙個說自己無法接受的就上去噴，頗有某革命之感。
5樓：
沉默呵，沉默呵。
不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。
你之所以可以沉默，是因為大火還沒有颳到你身上。你置身事外不當出頭鳥，其實這也無可厚非。
但是一旦有一天，你由於自己身上一些與眾不同但完全合理的地方而遭受他人歧視的時候，你也不該怪這個社會沒有人為你發聲。
因為這本就無可厚非。
6樓：龍傲天
我是無法理解為什麼現在同性戀越發政治正確了。
我並不喜歡同性戀。同時從社會發展來看，由於其無法生育，會減少社會人口出生，這不是一件好事。
然而這關我啥事，你們愛搞基搞基，愛百合百合。但是憑什麼要逼迫別人和你們的想法一樣？我不去干涉你們的生活，請也不要干涉我的生活好嗎？
7樓：鬼物商人
8樓：
不應該。
恐同本身就是不正確的，錯誤行為應該被糾正
你不說，我不說，這個群體什麼時候得到尊重？
喪鐘為每乙個人而鳴
我把我該說的話說到，你聽不聽是你的事。但如果所有人都不敢說，那談什麼平等。
很多女生談到女性被歧視就義憤填膺，說到同性戀被歧視卻嗤之以鼻。
因為你不是LGBT群體的一員，所以不關你事（？）。
很多腐女的做法欠妥當，但這並不該影響該說的人發聲。
會說的人多說，不會說的人用行動來證明。以上。
9樓：
在lgbt合法權益還沒有得到保障的當下，在lgbt的底色看法還是被全社會歧視的當下，所謂的「不支援不反對」就是在縱容社會之惡的肆意橫行。
10樓：
我是雙，說實話，聽見別人這樣說的時候，說不氣是不可能的，但是吧，他們的觀念根深蒂固，沒辦法一下子改變，與其與他們爭辯不如保持沉默。
11樓：果凍Domori
啊？恐同很正常啊很多同還會恐雙呢hhh遇到這種情況我是不會站出來反駁他我無權代表整個同性戀群體站出來要求他來理解。我保持沉默
這個世界本來就是多元的既然有這樣的存在就會有不理解這些人的存在。別人的想法如何跟我有多大關係我又不會因為恐同者的幾句話就去喜歡異性總得來說是理解他們的心情的畢竟同性戀在人群中只佔極少一部分也永遠不可能成為主流
心平氣和。現在的態度不被人理解也不在乎有人願意支援我會覺得挺溫暖的。不去強求不也挺好的嘛哈哈哈哈哈
12樓：放蕩不羈的趙公子
如果你不恐同，甚至本身就是LGBT，你要在明確能首先保護好自己的前提下，大膽的發表自己的看法。畢竟這個社會上同性戀還是少數，還不能真正被這個社會所認同，對於LGBT群體來說，自我保護非常重要。必要條件下的自我保護，不代表對自我思想的閹割，你不必驚慌失措，否認自我不夠真實勇敢，畢竟任何見解的發表都建立在生命的基礎之上。
換個極端的例子，倘若今天是乙個以同性戀為多，異性戀為少的時代，我相信異性戀這也會在表明自己觀點時有所忌憚，這很正常，無關性向。
如果你尊重同性戀，對其態度處於中間地帶，那這取決於你的自由，你心中怎樣想就怎樣發表自己的觀點，恐同不是一種絕對意義上的錯誤，但如果你的言論觸及到一些群體的利益，作為乙個能有勇氣有見解的人，你理應為自己的每一句話負責，招來別人的攻擊也要有風度的回應，不做無味的辯解與爭論
如果你恐同，那麼你就是問題中發表恐同言論的人，那你也要清醒的認識到，這世界不圍繞著你轉，也許異性戀在數量上站絕對的主流地位，但並不代表其他的性向就是一種罪過。你理應想到他人與你會有不一樣的見解，你可以不接受但不能不尊重。
以上三類人都要明白，你發表的見解都可能戳中別人的痛點，既然選擇發表觀點，就要有該有的風度。
說違心的話，做沒風度的事，才是不勇敢不真誠的表現
13樓：純黑
你能接受同性戀那是你的想法，沒有人能阻止得了你，但你憑什麼要去改變別人的想法呢？
我是直男，我這輩子都是直男，要結婚只會找女的，就算不生孩子我也只會和女人過一輩子。
別人是同性戀？我不管，他喜歡什麼是他的事兒，我沒權力干預但如果想強行讓我接受這種東西…那對不住了，我真做不到
14樓：鹹魚的可樂雞
先不管是同性戀者還是異性戀者。
難道你要剝奪他人說話和發表意見的權利嗎？難道你要剝奪別人言論自由的權利嗎？
中華人民共和國憲法第三十五條當中明確規定了：中華人民共和國公民有言論的自由。題主的邏輯讓我感到驚訝，那也就是說別人以後絕對不能發表與自己觀念相背的意見呢？
那是不是可以說，就是因為面對的是同性戀者，他們就應該隱藏他們自己的真實想法，反過來還要拍手叫好大聲呼喊我們愛你們？您覺得這樣真實嗎？
如果非要尋求一種所謂的政治正確。那我如果就是討厭他這個人呢？討厭他的本性和他的行為習慣，但是鑑於他有同性戀者的身份，在你們所謂的「要受到保護的人群」的標籤之下，我是否失去了批評他甚至於評價他的資格呢？
那這是否算得上是一種特權而不是平等行為？
題主，我不認同你的觀點。但我一定會去誓死捍衛你說話和發表觀點的權利。
15樓：至疏zgdd
題主在想這個問題的時候，可以想想，你在發表支援同性戀言論時，希望恐同怎麼做。是希望恐同保持沉默，還是希望ta們跳出來反駁你。
另外其實有些恐同也是有原因的，也許並不是單純的不了解有偏見。竊以為互相體諒吧。
16樓：傲嬌的靈喵醬
如果他就是和親近的朋友小團體裡講一講，或者說一句「我不是反對，但我自己確實不大能接受同性戀的。」，那我覺得吧，其實沒什麼太大不妥，生理反應，異性戀和同性戀一樣是天生的，不要把歧視丟到別人身上，尊重他人的感情，沒什麼毛病。
但是非要高舉大旗，四處宣揚反同，要同性戀去死，宣傳什麼這是ZZZQ，什麼這是文化侵略，好似同性戀即將毀滅世界一樣。
那我只能說。
你會放任乙個精神病人四處發瘋而不是聯絡精神病院麼？
17樓：黑人問號臉
如果是我，我會保持沉默。
「我能接受這個社會上的所有的東西，我可以理解這個社會上所有的因果關係，但不代表我要置身其中。——HCY」
我不想做無謂的爭辯，不想浪費時間，累心又費腦。
我不求他人的觀點跟我一致，我只需要保持自己的心，不要忘記自己的初心就好。
不觸犯道德，法律，她也不強求我跟她一樣，我會求同存異吧，畢竟我們是站在不同的角度來看的，她也許也有她自己的理由吧。
18樓：一言為定
每次看美劇出現恐同畫面時，就有彈幕說
恐同即深同，
我覺得挺有道理
不論先天基因決定同性戀還是後天環境決定同性戀，我們無法改變基因和環境，所以為什麼要恐同呢，畢竟不是每個人都有你那樣的條件，不管是先天還是後天。
至於是否沉默，我覺得看情況吧，乙個原則:不要送死
當別人無視你言論是否合理，只嘲諷你的年齡時小不懂事該如何反駁
瘋狂親共的凌月 先問是不是，再問為什麼。先把言論發出來，大家審核一下看看是否合理再說。網路語言有一種就是 當我打出問號的時候不是我覺得我有問題，而是發現你有問題。 祈朝夕 年齡不是一切。總有些成年人，自詡為 網路上的高年齡使用者 認為年齡比自己小的使用者所發表的言論都是非正確的，甚至可能還認為 小學...
當別人的行為困擾到你時，應該怎樣表達才不顯得沒禮貌？
阿柒 貌似修改問題了嗎？作為乙個曾經困惑過現在來修改答案的人，我要說。忘掉 我 的存在。拋開人家做過的事兒，如何對待別人是對自己的要求，這個 別人 對大多數人來說沒有本質的差別。心裡明白，寬容 尊重，得體，這些不是空口說來的。其實吶，世上事兒大多根本不算什麼，也未必不可以有和氣的解決方式，就看拉不拉...
當別人用日語跟自己說謝謝時應該回什麼呢？
日本語教師 大東 禮 言 時 返事 主 三 分 何 返事最中 見 相手 意見 伺 後 一言禮 常識禮 言 後 相手 何 反応 一般的 最初 少 違和感 覚 自分 今 自分時 相手 感謝 何 言慣 何 言疑問 日本人 友達 聞 別 感謝禮 気持 聞 答 少 納得場合 日本人我 中中國人 違 次 客 立...