1樓：唐糖糖一點也不苦
史上最無聊的真人公主電影《胡桃夾子與四個王國》
看過那麼多dsn真人電影，這一部真是槽點滿滿，唯一能誇讚一下的也就只剩服化了。
劇情無聊，高潮不明顯
角色設定莫名其妙，還非得給我塞個黑人士兵，exm？
不懂想表達什麼，看不到主角身上的閃光點，如果非說乙個，那就只剩美了。
2樓：
剛上映的時候劇情評價不好，很久之後沖服化道去看的。反而覺得劇情有玩味的地方。如果梅糖仙子代表美國，其他兩個王代表歐洲和其他國家，那黃薑之母可能代表阻礙美國控制全世界的國家。
3樓：張寬
一、電影：
電影劇情不怎麼樣；
演員、場景、服裝都很不錯；
二、票房慘敗：
成本1.2億美元，北美票房不到6000萬，全球不到1.8億。迪斯尼年度祭獻。
三、迪斯尼真的是在堅持女權風格。
迪斯尼的新公主風格：不需要什麼王子騎士，自己可以搞定一切。選角的時候挑選Mackenzie Foy，是因為Mackenzie Foy是跆拳道黑帶還是因為顏值呢？
4樓：蠟筆貍貓
可能有觀眾覺得電影裡唯一出彩的就是那段芭蕾舞，可我真的想說，Misty小姐真的辣眼睛...
她真讓我重新整理了認識：有時候，首席跟首席間的差距，比首席與群舞差距都大。看看同樣作為首席的Gillan...秒得渣渣都不剩
ABT真的自甘墮落
5樓：小獅子喵
連迪士尼自己都覺得胡桃夾子與四個王國沒有希望在聖誕力挽狂瀾。
劇情單調演技誇張，感覺有三分之一的時間在給我們小公主面部特寫。
總之就是看過之後覺得十分平庸。可能是因為觀影受眾年齡層較小，可能是因為眾多童話中我自己對胡桃夾子最沒感情吧。
6樓：電影首日看
這麼多人，咋就沒看出來隱藏劇情呢？劇情平淡？都沒看懂吧？你們以為早早看出糖梅仙子是反派就看穿了一切嗎？跟真正的劇情比起來，那點反轉不值一提！
怎麼？覺得我腦洞開太大了？看我分析：
黑人主教對克拉拉說：「你母親是最好的發明家，我問她最好的創作是什麼？她毫不猶豫地回答，是你！」
媽媽有三個孩子，為什麼只有克拉拉是最好的創作？真正的媽媽難道不應該是愛每乙個孩子的嗎？為什麼那個蛋型的禮物偏偏要留給克拉拉，而不是另外兩個孩子？
為什麼被引導進入四大王國的不是三個孩子一起？為什麼媽媽看著克拉拉掛玩具時眼閃淚花？為什麼克拉拉開啟那個蛋，看到的是鏡子裡的自己？
為什麼克拉拉在王國裡能神勇打鬥，甚至以一敵多？
只有一種解釋：另外兩個孩子是真人，而克拉拉是媽媽製作的玩具人！
只不過這個玩具人比所有其他的都高階，四大攝政王和胡桃夾子上尉低一級，動作明顯僵硬的錫兵們更低階。
有人也許會問：「爸爸怎麼可能不知道克拉拉不是生出來的？」，我的回答是：
「誰說爸爸不知道！？」你仔細回想從頭到尾爸爸對待克拉拉的態度，是不是小心翼翼在呵護？呵護什麼呢？
呵護乙個秘密，為什麼爸爸對克拉拉這個玩具人也像媽媽一樣，有深深的感情？
因為爸爸媽媽本來有個名叫克拉拉的真孩子，意外夭折了，悲痛萬分的媽媽按照孩子的樣子做出了乙個機械人，並賦予了她生命和豐富的情感，還把克拉拉生前喜愛的玩具全都做成機械人，組成了四大王國！
你回過頭想想，是不是所有的問題都有了答案？
最後，我再來告訴你們一件事情，原著《胡桃夾子與老鼠國王》裡，女主叫瑪麗，就是電影裡的媽媽，而克拉拉，是她的乙個洋娃娃！
7樓：白紗裙舞蹈
看電影之前就覺得應該有芭蕾的戲份，真的沒想到劇情中穿插了那麼多芭蕾元素，連遊歷四大王國的戲份都全給了芭蕾。
不過這部劇中，芭蕾舞那段的女演員是公尺斯蒂·科普蘭， ABT的主要演員，是團裡第乙個出演《天鵝湖》女主的黑人首席，這個演員可以說是很厲害了。
但是感覺成了電影"正確"的犧牲品，台下看這段舞劇的克拉拉內心估計os: 我媽媽怎麼就成了黑人？（真的沒有歧視的意思，就是覺得很奇怪）
總之，感覺《胡桃夾子》還是適合芭蕾舞劇，電影裡那一坨老鼠真的給我留下心理陰影了
當然了，克拉拉的顏是毋庸置疑的
衝這個，我就覺得電影票值了…
8樓：
我覺得這電影小年輕，特別是小姑娘可能覺得不好看，部分看膩了各種劇情片的大叔大媽們可能覺得還行。就像俺吃慣了生猛海鮮，現在吃點精緻的清炒土豆絲感覺也不錯，雖然沒啥味道。就是黑小伙黑芭蕾出現的實在有點突兀。
9樓：魔法公主明琪
迪士尼之前的電影，看完以後一定會喜歡電影中的某個點，或者喜歡上裡面的萌物
比如說，看完《愛麗絲夢遊仙境》，就想和某只兔子一起喝精緻的英式下午茶看完《沉睡魔咒》，也想自己長著黑色的大翅膀在森林裡飛呀飛呀飛看完《灰姑娘》，恨不得自己也能穿一下那條漂亮的藍裙子看完《胡桃夾子》，什麼也沒有喜歡上
芭蕾舞淺嘗輒止，奇幻的聖誕森林也是驚鴻一瞥，四個王國裡的居民沒什麼印象，更別提第四王國裡面嚇死密恐的老鼠巨人了
10樓：上輩子是個仙人
感覺原本胡桃夾子的劇情已經很好了，為什麼改成這樣，正派變反派很新穎嗎？感覺就劇情來說，我想不出迪斯尼比她更差的電影了。
感覺就像在看愛麗絲夢遊仙境一般，看完電影後又去看了胡桃夾子的故事，emmmm，感覺還是愛麗絲好看一些
最後吐槽一句，大冬天女主在雪地裡穿裙子真的一點感覺都沒有嗎，在電影院我都替她冷，雖然真的很漂亮啦。
11樓：阿俠說機票
建議你橫向對比，把公主類的電影都溫習一遍哈1愛麗絲夢遊仙境
2白雪公主之魔鏡魔鏡
3沉睡魔咒
4胡桃夾子與四個王國
5公主日記
6灰姑娘
7美女與野獸（法國）
8美女與野獸（美國）
9魔法奇緣
12樓：劉八一
凱拉·奈特利顯示自己真面目的時候這部電影才被注入了靈魂呀！天知道沒有看預告，對劇情一概不知的我在看到我的女神凱拉·奈特利為年輕的女孩子作配，扮演肢體誇張的什麼什麼仙女的時候我內心是有多崩潰！我當時就想，我寧願她是個大反派，也不希望扮演乙個仙女教母之類的傳統的好人，所以當她黑化的時候，我激動的整個人都快跳起來了！
特別是她對著女主說「你怎敢這樣對女王說話」的時候，我真的是太喜歡啦！
然後再說一下這部電影吧，就是很普通，很平常，劇情也很一般，沒有什麼突出的地方，就連主角也同樣很平常，女主甚至也沒有展現出其超越母親的能力。無功無過，很適合小孩子看（所以我為什麼要去看_）
13樓：如果你向我招手
知乎er是真的很嚴格？？只能說這部電影不適合你們
14樓：一碗陽春麵
女主演技太差了。我看歐美影視作品的時候，很少有感覺演員演技差的時候。但這個女主。。全程尬演。。彷彿歪果大穎子。。
女主人設還挺不講理的，自說自話，想幹啥幹啥，對周圍人用你的時候夸夸你，出事了全怨你，過一會我想通了，對不起，你再陪我去送一次死吧。
男主還挺帥的，就是腮紅太出戲了，全程看他的紅臉蛋子。畫的還那麼向下，都到嘴角了。結尾的時候拉近景，鼻頭居然也畫了。
全劇小老鼠最佳，演技到位，顏值滿分，可愛滿分。
15樓：ben
強行政治正確！教父，胡桃夾子上尉和巴黎女舞者都是黑人是什麼鬼！！！中世紀的倫敦哪來的黑人！
你要改就改成現代倫敦，祖祖奶奶留給曾曾孫女的鑰匙也邏輯自洽一下，看的我光嘀咕政治正確這四個字了
我也是太無聊的了
16樓：zc940704
電影結束後的第一反應，迷迷糊糊恍恍惚惚，難道平日挺喜愛燒腦懸疑劇的本九都看不懂一部劇情簡單無需任何燒腦的科幻劇了麼？好像看懂了，又好像沒看懂？
一出影院，就聽到好多同觀影的人說，哎呀，說的啥呀，我竟然沒看懂.....
一幫同道中人...來我們握握手...
影片十分細膩的在鏡頭裡呈現乙個奇幻冒險童話故事以及女主角麥肯吉·弗依的美。而童話終歸是童話，這一次的受眾是相對更加低齡的群體，哪怕是到了最後關頭，應該是冒險最激動人心的時候，卻依舊讓人昏昏欲睡，乏善可陳。
說看懂了吧，很正常，5歲的小朋友都知道無非就是美麗的公主找一根鑰匙拯救了四個王國的事。說看不懂吧，哎，你還別說，劇中有些地方會讓你覺得智商被按壓在牆上刮，有些地方還會讓你看到社會真相。咱們同齡人哈，還是活在自己的虛假世界好。
言歸正傳，這部劇實際上就只講了那麼一件事，女主繼承了媽媽的胡桃夾子然後一直找鑰匙然後期間進入另乙個神秘世界成為女王想拯救四大王國，然後發現哎呀救錯了我好愧疚，我再繼續用鑰匙救四大王國最後終於成功的故事。
女主克拉拉從乙個滿是賓客跳舞的室內瞬間到乙個絨毛大雪紛飛，冰封雪地的新世界，身上穿的是薄紗歐式禮服，而且還是短袖的，女主絲毫一點都沒覺得冷，反而還越往前走越嗨。然後從神秘世界重新回來，到房前的小廣場時，天空中就飄了點桂花子似額雪粒，哎喲？女主臉凍得通白然後雙手都冷得環起來了。
我？？？ 沒看懂，這招有點高
繼續來套路。一開頭就是美麗的公主長得和她媽媽一模一樣
最後，還好，畫面挺美，女主很高顏值，支撐了我將本劇給看完了。恩 ，殘酷的真相是這真的是乙個看顏值的社會。不然生薑回歸後怎麼會埋怨鮮花和冰雪國王這兩個大豬蹄子當初沒有相信她的話呢？
明顯就存在著糖梅美又會裝又會撒嬌，誤會了，真正的忠誠國王的生薑。
還有沒有18歲以上的成年人，童真社會人去看了這部劇的呢？留下你的足跡吧
17樓：Miao
感覺除了灰姑娘的故事主線實再沒法動之外，迪士尼近年都在刻意的規避王子公主一類的傳統結局。特別是沉睡魔咒的時候我大概就已經猜到是冰雪奇緣的路數了，感覺沒大有新意。
胡桃夾子這個規避就有點得不償失了。我中途看了一眼電影已經過去乙個多小時了還沒進入主線，情節寡淡讓人昏昏欲睡。哪怕把芭蕾舞的劇情照搬上來，經過幾個世界打老鼠怪拯救被詛咒的胡桃夾子王子，我感覺都會比現在這個好看
只能說還沒達到內心期望吧。反正票價肯定值了。就從迪士尼的場景製作來說就值了。
我的蕾妮斯梅真好看！
18樓：
女主很漂亮特效很棒畫風很美但是劇情真的太簡陋了長達乙個多小時的電影看完我根本沒什麼驚豔之處從女主踏入到另乙個世界到結束幾分鐘就可以闡述完的事情真的沒有可以吸引我的地方全程尿點本來看畫風跟愛麗絲夢遊仙境差不多還超級期待的有點失望。。
19樓：凡凌霜
下午剛陪室友一起看的。
畫面是真的精緻，女主也是真的好看。
劇情…從大體走向上講真的很《愛麗絲夢遊仙境》了。但是比起它來說魔幻感略有些後勁不足，吸引力沒前者大(也可能是因為愛麗絲的題材更深入人心一些，個人也有偏愛色彩吧)。雖然我還挺期待也來個擴充套件世界觀的續作，寫寫女主去之前的故事，感覺比起拯救世界的路子也有其它出彩點。
以及，我真的想問，教父派貓頭鷹去到底有什麼用啊！劃了一整部電影的水啊！
如何評價《胡桃夾子和四個王國》的劇情？
年紀大了可能就不太適合看童話片了。比如刷 胡桃夾子與四個王國 滿腦子想的都是對劇情之外的猜測。按時間順序來說，孩子她媽到底咋死的？孩子她爸去沒去過玩具王國？她爸會不會也是玩具？王國之外的世界是真實世界嗎？還是也是玩具世界？給王國製造生命的機器是如何創造的？她媽媽的身世是什麼？孩子教父的身份呢？貓頭鷹...
如何評價《胡桃夾子和四個王國》的選角？
開心每一天 我覺得這部電影的選角很不錯，每個人演技都很好，只不過這部電影劇情不是很好，這兩個世界的時間不一樣，女主媽媽走了，再也沒回過玩具王國，那裡應該過了非常久的時間。薑母被踢出局，梅糖女王有句話，說她一點女人味都沒有，估計也是因為這個原因，不被另外兩個國王喜歡，被挑呼出局了，梅糖的人格一看就很綠...
如何評價迪士尼電影《阿特公尺斯奇幻歷險》？
身為原著粉的我來回答了。徹底把書給毀了啊！首先這劇情就是把書的前三部全都混在一塊了是嗎 還夾帶私貨呢，好多東西都現編出來的，比如阿特公尺斯的父親，在書裡真的不是如此重要的角色 而且他母親為何一上來就沒了？原著的第一部，阿特公尺斯為了獲得贖金而用天才計畫綁架了精靈荷莉。他要贖金是想重振法爾家族曾經的輝...