1樓：菲比
2樓：我不匿名你能怎樣
他那一身著裝確實不好看，但GUCCI的衣服也是真難看。我就是個土包子，也不太懂奢侈品，就單純覺得不好看。
但是，我也確實疑惑，這個長相真的就是傳說中一統娛樂圈審美的顏值嗎？
地鐵老爺爺看手機.jpg
有些精修啊機場圖啊我也確實能get，五官沒什麼大毛病，個高腿長比例也好，除了腦袋大一點肩膀窄一點也沒什麼硬傷，怎麼一拍各種雜誌就各種災難，真的很魔幻啊。
3樓：
真的就是土啊，粉絲還叫造型師出來挨打，造型師都想打人了好嗎，尷尬
還有微博上一水兒地刷什麼檸檬樹，有意思嗎
有造型的鍋，但不完全是。如果單純是造型出了錯，大家都看得出來的，主要就是他整個人很沒氣場，可能穿上之後自己就先沒有信心，於是造成整個人在台上鬆鬆垮垮，還扭了肩，受不了
4樓：
粉絲吹肖戰神仙顏值，這種死亡搭配穿出來還行也就算了。竟然吹這個搭配好看，這個造型可......舔品牌爸爸也不至於這樣吧，品牌爸爸這樣搞你們愛豆，你們還閉眼瞎吹，品牌爸爸贏了。
ps.原本肖戰顏粉，從此轉路
5樓：
個人更關注歐美/國內就喜歡彭于晏嚴寬這種濃顏man系的明星emmmmm為什麼會推動這個到我的首頁
為什麼國內會流行這種80年代香港風格郭富城髮型肖戰看臉的話我個人是覺得一般不醜像關雎爾那種 （其實答完這題我可能就會忘掉他的臉了又）氣質不出挑的話很容易被衣服穿何況還是GUCCI這種紅綠大花牌
不過也不怪肖戰吧我覺得國內流量男愛豆甚至年輕男演員裡也很難找到能單挑GUCCI戰衣的除了胡兵？
好好地穿回少年服裝不就很好了嘛
6樓：
這身衣服確實沒有很適合肖戰，也不夠輕盈，整個人有點厚重，不算很出彩的造型。但是很多人說粉絲維護就是在洗地，我是真的服氣的，那意思是不能維護偶像了？就像有人地域黑你的家鄉，你的學校，你居然不能反駁？
你說衣服不好看，說不適合肖戰，說土，我說我覺得還行。這都很ok啊，審美本身就是很主觀的，這沒問題。
但是你非要說「又土又姨」，「村口大媽」，「上天賞土吃」，「氣質猥瑣」，這還不算言語攻擊？試想一下，你生活中有人說你穿得像鄉下賣菜的大叔一樣，土得沒眼看。還說你這人真是得天獨厚，上天賞土吃也是難得。
你不生氣？你心平氣和？有人說你長得氣質猥瑣，你不生氣？
你坦然接受？然後你旁邊的人幫你反駁兩句還不行，別人就要跳腳說你不尊重他的言論自由。
那這麼說，如果重點是言論自由，那言論自由可以讓你用這種不尊重人的語氣說別人，把言語攻擊粉飾成說話的自由權。那言論自由當然也可以讓我來反駁你。
如果重點是言論自由，那你攻擊別人，和粉絲幫肖戰說話。難道性質不是一樣的嗎？憑什麼粉絲就要被全網嘲？憑什麼就要被稱為「洗地」？憑什麼就是在qj你的審美？
言論自由確實是指你有權利說任何自己想說的，但是也代表人要為自己的言論負責，承擔它可能帶來的所有後果。既然自己用不好聽的話來形容別人，就應該做好被別人反擊的準備。
7樓：陳塘關三太子妃
衣服很好，Gucci一直這個風格。是人不行，頭大肩窄氣質猥瑣，還特別畏畏縮縮小家子氣，看看倪妮鹿晗他們穿過的Gucci就知道了。
8樓：嘎嘎果果嘎嘎果果
害！我粉絲
十點鐘晚自習在等待偷偷玩手機冒著生命危險然後準時開啟wb，我立馬把手機關了開始好好學習
在微博沒吐槽，在日常中拽著同學就吐槽，他們都說幸好有臉，害，粉絲也覺得這個不好看
我可能不懂時尚
但是下午這件！特別喜歡！
這張真的好好看！！
9樓：
首先，這個主題，是復古，被群嘲說土，其實不就是也代表了比較以前的一些審美嗎，我覺得肖戰的這個衣服完全是貼合了主題了，只是美不美，仁者見仁，智者見智，我個人覺得中規中矩，比不上他之前那些私服的驚豔，但是也沒有吐槽的那麼難看。
第二，其實很多秀翻車的服裝大有人在，大家吐槽的也不少，但是就這套衣服能夠迅速成為微博熱搜爆點還是有些微妙的，肖戰連軸轉，從曼谷到公尺蘭，幾乎馬不停蹄，估計現在又在飛機上，爆點的時間真是太引人深思了。
10樓：做留學的舒老闆
真的很像我們村的大娘去趕集的衣服
闊腿褲很寬鬆便於蹲下選菜，棕色上衣很耐髒，拿點髒東西也進不出來，最精彩的是那個挎包，再也不用擔心小偷會偷走錢了。
紅配綠的毛衣也是鄉村最潮style
此刻我只想到了這一句話
可能我永遠看不懂時尚
11樓：
如何評價？非常完美啊！
要是敢說不好看，那就給你安粉籍，是你家酸、你家嫉妒、你審美有問題。你是黑子多少錢一條求指路。
微博上說不好的都被罵成什麼樣了，所以除了誇就只能是閉嘴啊！
肖戰家粉絲知道審美是一種主觀的心理活動嗎？覺得不好看的人不是壞也不是瞎啊是真的覺得沒有全球卓越奢華精品品牌的氣質。
12樓：
wb上不敢說會被噴的超慘
就事論事真的不好看（還有點土）主要是因為高領毛衣顯的臉大還有那褲子把一公尺八幾的人搞的像一公尺六似的還有他自己的表情也感覺有點不自在他的長相和身材真的不適合這種風格的衣服原來的日常穿搭還可個人風格撐不起這種衣服造型師有責任但是也不能全怪造型師啊
13樓：
是不是因為我回答了乙個關於肖戰的問題就孜孜不倦地刷到我面前呢？這個問題在我眼前晃了很久了。
坦言說，肖戰同學很吃造型，他的身形有致命的缺陷，肩膀過於窄小，顯得腦袋比較大，所以他需要墊肩等諸如此類的東西來挽救自己不那麼完美的肩膀。
今晚Gucci的這組穿搭不是醜，而是不適合肖戰，他的內搭毛衣是高領，遮住了肖戰的脖子，使得他的腦袋更大了，看起來賊頭賊腦的感覺。如果適當將脖子露出來會更好。而且偏生還有個劉海，顯得侷促，這個劉海理得蓬鬆，更顯腦袋大，不大好看。
那麼上半部分的視覺比例就被拉伸了，更慘的是下半身還是西裝，放下來的西裝讓他視覺上彷彿只有五五分，對比慘烈。
還有乙個十足的敗筆是斜挎包，我總覺得對對於中國女孩子男孩子，斜挎包似乎像是導遊，售票員喜歡的，所以怎麼看都有點彆扭，而且元素堆砌已經有了花毛衣和格仔西裝，眼花繚亂還加個格仔包，反正挺無言以對的。而且我覺得他挺緊張的，很不安，有種膽怯感，可是大牌這種時裝周最忌諱膽怯，看看鞏俐!在紅毯上神采飛揚的，擺出老娘最美的姿態，這才叫時尚，時尚是昂首挺胸，不是唯唯諾諾，氣場問題同樣重要。
我圍觀直播，感覺肖戰一直用手摸索包帶子，看起來像是....有很多精彩絕倫的比喻，反正我覺得說出來有點不太善意。
最後乙個無嘴可說的是下身搭配，懶得講了，運動鞋運動褲。這不是最大的敗筆。因為我一開始根本沒注意這個，注意的是太大的腦袋，所以上半身其實敗筆地更觸目。
我不喜歡貼圖，勉強貼了幾張，都是精修，依舊不好看，
很喜歡李聖經那幾張，很氣場
貼幾張我挺喜歡的造型，雖然也看不出來造型，他眼睛挺好看的，很喜歡笑，的確笑起來挺不錯的
14樓：
...造型師審美是和70年代上山下鄉的我大爺學的嗎?
紅配綠?高領毛衣配西裝?外加乙個五十歲大爺必備挎包…戰哥得罪造型師了嗎!
就這裝束!再神的顏看著也出戲啊!
15樓：曦顏
其實我覺得上半身ok的，復古西裝加高領毛衣，很有范。但是褲子和鞋子我覺得違和感特別強烈，寬鬆運動褲有點奇怪，運動鞋更奇怪了，讓大長腿變成小短腿了，整個人五五分。褲子選硬挺利落的西裝面料或者和上半身呼應的休閒褲比較好，配雙復古的皮鞋不好嘛。
好在他顏值抗打，光放上半身我覺得還是不錯的
16樓：陽陽吖
不帶粉絲濾鏡的話，我覺得就上半部分來說很可以很可以，眼鏡超級加分，整體的話我感覺這個搭配顯得腿短（bushi）
如果滿分十分的話，我可能會打七分叭～眼鏡加兩分哦(-ω-`)
17樓：
我不知道粉絲可不可
反正我是不可
而且好像我看到有他們家粉絲也偷偷吐槽說土
就不截圖了
匿了太不適合他了這套衣服
還是回歸日系風吧
這個復古也太土了嗲
想買一支復古風（20世紀初）的鋼筆，預算1K到2K，哪位大神推薦一下？
紫閒 20世紀初，只對犀飛利有一些了解 10年代平頂，30年代平衡 魚雷鼻祖 羽觸尖軟彈一點，lifetime紮實順滑 上墨主要有拉桿，真空吧。拉桿不容易壞，但是真壞了沒有零件可換，這個就自己考慮吧 所以我推薦平衡 lifetime尖 如果時間可以晚一點，拉桿勝利，帝國八也都不錯，如果只是為了老筆而...
如何評價肖戰？
gongxy21 對他幾乎不了解，不對他做評價。但我有一位同事是她的粉絲，讓我覺得人從小樹立自己的三觀真的很重要。我不崇拜任何人，如果非要說出乙個的話，那個人一定是我自己。我會敬佩一些人的行為，在他們做一些事情的時候，我會由衷的敬佩他們做了某些事情。崇拜我自己，我只是想說我們要學著愛自己。如果乙個人...
如何評價肖戰的顏？
符合大眾審美。有傳統的中國氣質。雖然化妝和ps有一定程度的加分，但他底子也很好，本身就是高分。可以是站在金子塔頂端的其中乙個，至少是在中國。 他眼有些外凸單看眼睛顯得眼神有點惡 不是眼外凸的都這樣，其實我有個非常好的朋友眼因為近視也外凸，但是看著沒惡意 臉型又長下巴又方形狀奇怪，牙也太大，頭大肩窄，...