1樓：小蝸牛
從生命開始到結束的那一刻，我們一直都被周圍的各種標準定義著、奴役著。想著「向死而生」就行，積極樂觀度過每一天，不枉此生！
2樓：泯然眾人矣
以前總覺得無知是一件很可怕的事情，為了避免無知，盡可能地去了解收穫知識，畢竟我們的驕傲多半基於我們的無知。讀了很多書，收穫了很多知識，價值思想體系一次次重建完整。當我看完《動物莊園》後，意識到很多東西不能深思，一旦深思起來，恐怖是我第一感受，很多感受只可意會，不可言傳，不可寫出也不會寫出。
倘若有人說，你只是了解的太少了，習慣就好，你太大驚小怪了。我只想說，或許吧，或許我讀的太少，了解的太少，以至於我覺得恐怖。但換乙個角度去看，那些說著習慣就好，波瀾不驚的人，也許已經麻木了？
因為只有麻木，才會沒有感觸吧……
3樓：liuliuyu
布克瑟代表的角色，是愚昧的、完全不知道反抗的人。壓迫者換了一批又一批，它永遠是被壓迫的角色，並且心甘情願服從，甚至願意歌頌壓迫者，何其可悲啊！
最後動物莊園又改回原來的名字「曼娜莊園」，「豬」最終變成了「人」，這兜兜轉轉，受苦的永遠是底層的勞動者。
4樓：蘇嵐
為什麼喬治奧威爾可以在2023年，預言未來發生了什麼？
拿破崙是太陽的領袖之歌。
母雞們說，在拿破崙英明領導下，我今天下了五個蛋。
老上校的頭骨被用來瞻仰膜拜。
5樓：Sunny rain
相見恨晚、細思恐極。
只把這本書理解成在對映蘇聯破解乙個乙個的隱喻就淺薄了，悲涼的是我100%肯定奧威爾的「動物農場」預言此時此刻在地球的某個地方正在上演。
6樓：噠噠噠噠噠噠白
出句：墨灑五湖四海，筆掃千軍萬馬。對句：手握六藝七技，指落一字千金。出句：墨掀四海五湖，筆掃千軍萬馬。對句：話出一言九鼎，舌戰三姑六婆。" V
7樓：
看完動物莊園，我躺在床上伸開雙臂，荒謬和絕望向我壓來。
你發現曾堅信的一切都是謊言，你的世界轟然倒塌。
這個世界沒有希望。人性是那麼赤裸。
8樓：
任何美好的主義稍有閃失就會毀於極權主義。
我們動物要麼甘於人的壓迫；要麼兩耳不聞窗外事；要麼就是不斷的完善，讓「聰明的豬」無法展現它的黑暗—因為我們都在農場中，沒人跑得掉。
9樓：周培寧
可以說是我看過最恐怖的書了
千言萬語不知從何說起
每乙個字背後都能找到現在或過去我們所處的社會的縮影每一件事都像是我們親身經歷了一樣
每乙個底層動物都像是我們自己或者是我們身邊的張三李四然而我們也像底層動物一樣，盲目，麻痺
10樓：柯南道爾
我覺得小豬豬 squealer總是能讓人無語。
他就是個狗腿子。。
他的邏輯。。顛倒黑白的功力真的是讓人奔潰。一段是拿破崙勝利，雪球淘汰之後。拿破崙又轉臉開始啟用雪球一開始提的建議建風車。一眾吃瓜動物驚呆了，看看馬屁精是怎麼顛倒黑白的。
另乙個地方是大家拿破崙鼓吹凡是破壞的事都是雪球幹的。。馬屁精又來了。。。
11樓：Anton
感受這幅圖太形象了。
動畫版《動物莊園》結局時，豬開始用兩條腿走路了，拿破崙對映出瓊斯的臉。而當驢子推翻了拿破崙之後又能怎麼樣呢？搞不好這幫動物輪幾圈又回到原點。
倒神之後總有新神造出來，周而復始，只要有這個概念，有為了多數人這個藉口，領袖便會層出不窮，極權便是無可跳出的漩渦。
12樓：
可能比較負能量，如下：
1、腦子不好使，身家性命紙
2、知識讀的少，被騙少不了
3、心手不夠狠，最好緘口忍
4、人性之弱極，匹伕力不敵
13樓：
老美何嘗不是一群精英帶著下面的勞苦大眾在往前跑？只是現在大家吃相都沒那麼難看了。
所以面對這樣的驚人相似的歷史，更可悲可怕的在於他的不可避免，只能依靠上層人民的自律？
14樓：方覺曉
幾年前我讀過1984。最近讀了動物莊園。讀過動物莊園之後，我感覺奧威爾大師其實是很左的。
他起先是用諷刺的筆調來描述革命思想的草創過程，但寫到後面，可以感受到奧威爾對於人民充滿感情，他是很盼望全人類平等的，一方面他覺得全人類平等很難實現，另一方面他除了更多的平等和自由之外沒表現出其他想要的。他雖然排斥共產黨國家，但他仍然本能地嚮往著大同世界，同時他對資本主義國家仍然是不喜歡的。
15樓：暖美啊
就覺得身邊其實好多人都是驢的化身，看的懂的太多，可是寶寶不說，與己無關為何操心當然不用也不想操心，你得不到任何利益和好處你願意幫忙嗎，但是就是因為你的沉默或者開口選擇願意做些什麼，事情就可能會不一樣了，有時候忍辱負重不計較像拳手那樣真的是心地好善良，能遇到這樣的人真是敬佩，可是你一直這樣會讓慣性覺得你是應該的，你的付出好像沒有好了不起，想想有好多人可以記得你的好呢？為什麼大家都明白不願意說出自己真實的想法，為什麼會這樣，人情世故真是太複雜！
16樓：陳一笑
All animals are equal. But some animals are more equal than others.
17樓：funlake
等孩子漸漸大了，如何看待她所處的時代(到那時一定未有本質改變)，一定第一時間讓她讀讀這本有趣而簡短的書，雖然總歸是豬狗不如，但也千萬別當那只被運往屠宰場的可憐的老馬，至少得和那頭驢見識相當，也許我女兒會選當莫莉吧，呵呵。
18樓：
1、豬站起來了，層層的黑暗即將不斷襲來，無論你信或不信，你聽或不聽，事情的真相不過是「主謀們」想要的發展走向罷了，那所謂的美好未來也不過是「統治者」的統治工具，歷史的見證者漸漸離去，歷史的本來面目被不斷扭曲顛覆，有種深深的無力感。
2、群眾——被玩弄於統治者股掌中的可憐人而。
3、明哲保身之人，你見證了滄海桑田、物是人非，你的心裡是否也飽受煎熬？努力賣命之人，如果撕下了「真相」的層層偽裝，你是否會發出嘶吼？
4、薄薄一冊，感慨頗多，很現實、很諷刺、很殘酷、很冰冷、很震撼。
19樓：尚文
我最大的感受是希圖推行民主主義者的人也必須掌握軍隊 ，那個白豬領袖在黨內有野心得黑豬政變之時，毫無反抗能力，而群眾一盤散沙，不能成為助力，最後落得個身死理想破滅
20樓：
那些許諾的待遇動物們至死都未享受到，而豬已經兩條腿走路和人類坐在一張桌子上了，許諾可以改變，四誡可以改變，它們的歷史也可以改變。是寓言，更是預言！
21樓：李志
只說乙個吧拳夫很老實一直很拼命幹活受傷將要死去了卻被送到屠宰場換了一桶葡萄酒
驢班傑明看透一切他敬佩拳夫但是班傑明看透又如何？ 逃不過環境
22樓：未央先生
看得一身冷汗，了解了一下背景資料，作者是在影射蘇聯，但自覺代入了很多別的國家的歷史。提供了一種解讀歷史程序的特殊視角，只能用振聾發聵來形容。
23樓：小辣椒
乙個政權建立以後，領導為了集體的利益總是要犧牲一部分群眾的利益，很難做到照顧好所有人。
但是，這本書讓人覺得這樣的犧牲好像是沒有底線的，而犧牲最多的，總是最老實巴交的底層人。
這樣做的結果就是，難以維持平衡。
我感觸最深的是老馬 Boxer的一生。辛辛苦苦任勞任怨，因為智商侷限很難理解局勢的複雜，心地善良願意相信領導不會害大家，相信領導的指揮都是對的。到最後為了風車受傷，沒能得到療養反被賣到屠宰場。
至死估計也沒能知道真相。
乙個團體中，什麼樣的人都會有。我很擔心，現實中是不是每個團體中像Boxer這樣性格的人，下場都是這樣？
這樣的下場讓人心寒。
24樓：沈芸
論從哪個角度，都覺得是在描寫CN的狀態。文中的《蘇格蘭之歌》代表著動物們的革命時所憧憬的未來，到最後被統治者生生的抹滅。這場所謂的革命不就是野心家們的實踐過程，由曼諾莊園到動物莊園，再到曼諾莊園。
豬和狗跟人一樣，不用勞動就能獲得雙倍的食量，而『動物』就只有曇花一現的美景。豬人難辨，都是一副醜惡的嘴臉！「All animals are equal.
But some animals are more equal than others!」』
25樓：Zheng
最明顯的感受是從豬站起來直立行走時我受到的驚嚇開始的，這本書之前的部分我在看的時候猜不出結局是什麼樣，我不知道劇情會怎麼走。然而，從豬們站起來之後我感覺之前的線索被點燃了，比如豬占用了原來農場主的房子，比如豬可以不用幹活，以及那七條命令一再被篡改。一直看到結尾後我感覺自己看完了一部悲劇，除了對snowball歸宿的疑問之外，我對農場裡的動物們扼腕，然而卻又無奈，因為我害怕我也在乙個個農場之中無法自拔，我害怕被蒙蔽雙眼，於是我想要明白得更多。
26樓：劉歡老師
「所有動物一律平等
但有些動物比其他動物
更平等」
看到這句話不由聯想起當今社會的諸多階層的不同人物，以及這麼多的致力於追求人人平等的人權主義者
人人平等？
很可惜，真的不是
從社會的資源分配就可以看出，官，商往往可以比那些處於工薪階級的人得到的多得多
人與人之間除了物理和化學機能平等以外，其餘的都是有比較的，不平等的既然人人不平等，那麼，我想要的，肯定是要成為更優秀的人獲取更好的資源
即使剝削別人
以上2015.3.15
27樓：陳蔚
1.慾望是共產主義頭號敵人
2.權利產生慾望（豬的享樂）
3.能力帶來權利（豬的地位）
4.革命需要能力（豬的領導）
5.建立烏托邦需要革命（推翻人類）
結論：烏托邦不會存在，按需分配才是剝削。
28樓：
看過兩個翻譯版本，乙個叫《動物莊園》，另乙個叫《動物農莊》，兩個版本差別很大，但又翻譯的都很好！
看第二本的時候我還信說怎麼同乙個作者寫了兩本名字這麼接近的書，後來我看完了，很受用，推薦給了同學看。反饋說很好很有意思！我們就這本書，進行過兩次閱讀交流。
這年頭，我很難沉下心來讀一本書了，這是其中一本。另一本是《禪與電單車維修藝術》。
29樓：盧天亮
動物莊園，非常非常有趣。從最最淺顯的乙個層次來說，動物莊園達到了很高的幽默水平。
即使你完全不明白歷史典故，也能讀得津津有味。故事本身，達到了幽默的第一重境界，即「自否定」。從最開始的「四條腿好，兩條腿不好」到最後的「四條腿好，兩條腿更好」，這樣的例子比比皆是。
提出乙個大家都認同的口號，逐步發展，在大家都認同的發展方式下，得到了乙個截然相反的結果，這就是非常高明的反諷。
如果你明白一些歷史典故，讀這個故事就更加有趣了。這達到了幽默的第二重境界，即「再發現」。
30樓：落墟滄蝶
動物莊園昨天看完，看的一身冷汗，反烏托邦三部曲除了1984都看完了，1984正在閱讀。
怎麼說呢，比起美麗新世界動物莊園更有強烈的代入感，讓你看到的就是現在歷史的程序，看完甚至覺得這就是要發生的事情。很可怕，所以真的很佩服作者，今天加油把1984看完
你們看了李易峰動物世界的感想？
魚寶寶 邏輯不通，感覺有很多地方都說不過去。1 囤積布的三個人，擔心男主不敢和他們比，於是要先給李易峰一顆星，再和他比，這多不通順啊，僅僅因為自己手裡的牌是單數的話，那隨便找乙個人，輸一局也只是把給男主的星輸掉了，贏一局還白賺一顆星。而且這三個人說我們要收手了，準備內部打平然後上二樓，這樣他們囤積的...
看過《平凡的世界》的有什麼感想？
鳶飛魚躍 00後。有著比書中無比優越的物質條件，卻沒有書中那樣從小玩到大的可愛的夥伴就挺羨慕書中那濃濃的人情味 回想自己的童年，多少有點遺憾吧 書中太多的不幸沒有鋪墊，直接就是一件偶然事件導致了主人公命運不幸，例如曉霞溺水 少安媳婦癌症 出軌古風鈴 向前車禍。而相比較下，魯迅筆下的每乙個主人公的悲劇...
有沒有看過動物成仙的？
沖虛 這種事情也需要機緣的，不是什麼人都可以接觸的，如果你是山中修行的道士或者和尚，那也許有接觸到的機會。常在河邊走哪有不溼鞋子 動物自己能開啟靈智很難，除非人為大能點化。或者動物同類中有修行的動物點化！即使有靈智修行有成也很難，打個比方例如狐狸有了靈智，就懂得思考，而且動物心思單純，很容易入靜，自...