1樓：伏然
團長讓我感受到了那段時間軍人的百態（鑽營、逢迎、命如草芥、安逸的幻想、掙扎、奮不顧身的犧牲）
生死線更多讓我感受到的是人民的脆弱、悲痛與堅韌。
個人也是相對偏好團長，感覺後期生死線的劇情沒那麼好了。而且覺得團長對戰爭中人性的思考反省著墨更多。但是，仍然覺得生死線完全值得一看。
2樓：蒲伯鞠
可能和很多人意見相左，我反而是覺得孔導比康導更能承擔249的文人意氣。
不管是孔導還是老康都是能消化249的精神世界的，區別在於康導傾向用一種非常軍人式的、極其精煉簡潔的方式投放出來，孔導則明顯細膩、浪漫主義得多，所以許多兵團老粉對生死線慢節奏慢和有些逼到極致（往壞處說就是撒狗血雖然這個詞我拒絕）的抱怨是可以理解的。
單論畫面的表達，團線我都是先看書再看的電視，團的話先看書再看劇其實是有些許失望的，當然團非常難拍，要想百分百還原書可能性很低，康導選擇了精煉，但某種程度上來說造成了許多文字資訊的流失以及還原過程的失真，比如說死啦死啦招魂那段，書裡其實是有些魔幻現實主義的，劇裡看著卻像走近科學。當然你可以說這是康導的「平」或者精煉，畢竟要表達的重點並不是招魂這件事，但這個段落應該是要有爆發力的。
線在還原上是真的做的非常好，不僅是還原資訊量，甚至可以說是在氣氛的渲染上做到了十足的說服力，對我而言孔導拍出來的畫面完全說服了自己當初看書腦內的，不一樣，但是更好，比如說要回古爍腦袋的那段。不過既然線是249是往商業上去改的本子，匯出來的難度也許要低一些。
孔導那股子文人的東西非常強烈，浪漫細膩過頭，有時候就有些絮絮叨叨不著邊際，用得好了就出來闖關東和生死線，用得不好嘛——北平和長沙。另外孔和簡真的不是一種風格，好傢伙差太遠了，簡就像個典型的中國文藝片導演，畫面全是斷裂的，熱衷宣洩噴湧出的情懷，完全不會講故事。
可能也是249能從孔身上共鳴出來的，比起表面上的鐵血和「爺們」這一類的標籤，他的筆可是一直下地十二分浪漫柔情，再是殘缺瘋癲的人，到裡都是顆至純的心。249不是喬治馬丁，這廝明明是一邊假裝殘忍，一邊又拒絕不了美好和理想主義。
3樓：記南北
很多年前看過生死線電視劇集，印象深刻最近看完《生死線》書籍上部，《團長》電視看了兩遍，因為即便某寶上都沒有書的下部，便在fm上聽了書。
先說《生死線》和《團長》的相似點
1.兩者都把小人物刻畫的很好，乙個人身上出現的反差讓人感到真實。小人物在亂世的掙扎和無奈都體現很好。
2.裡面有兩個相同的名字龍文章，除此也沒什麼特殊
3.最後的結局，都算不上好結局，都悲慘
4.都有個拯救式的人物
5.裡面都透著黑色幽默，在絕境也有強大樂觀心態的人
(待看完書籍再補充)
不同點1.《團長》裡面的人物基本都是背井離鄉之人，他們最開始面對敵人時並沒有懷有多強烈的保家衛國之情，他們混日子，能過得過。然而《生死線》敵人最開始占領的是他們的家園沽寧，中中國人最傳統的觀念安家樂業，所以一開始他們就有人反抗。
我覺得團長裡面更深刻體現了中國人的劣性，「中中國人好順天意」被逼絕境才知道反抗，人能逃邊逃，四萬萬大國抵不過乙個島國，真是一言難盡。
生死線裡面則閃了許多希望之光。但依舊是到了絕境人們才起來反抗。
(語言混亂了，下次靜下心再補充)
蘭曉龍的《生死線》和《我的團長我的團》在我心中地位一樣，感動一樣。看生死線我是邊看邊哭，看團長我一直笑，心裡卻越來越難過。
為什麼知乎上對《我的團長我的團》和蘭曉龍的討論這麼少？
郊縣天王 又看到這個問題了，那時候老段，張譯，張國強，邢佳棟都處在精力最好的時候，感覺老段的精力旺盛到無處發洩的地步，就像南天門下，怒江邊上，龍文章把一把手槍打出衝鋒槍的射速，加上蘭曉龍處於創作的高峰期，共同創作出這部經典 顧小雯 或許受眾太小吧 或許一部分中國人的精神和思想還沒達到這個程度吧。真心...
如何評價《我的團長我的團》中的迷龍？
SCKDKT 迷龍敢說敢做，愛恨分明，小太爺城府太深，唯唯諾諾，團長太純潔了，心裡只有兄弟們和勝利。最愛還是迷龍，外表粗獷，內心細膩，又很精明，適合過日子。 新不了情 愛七哥，從士兵突擊追到我的團長我的團 我太愛東北老爺們身上的那種坦蕩與豪爽。不裝，敢想敢做，不高興就罵，高興了就唱，心裡裝著他的弟兄...
如何評價《我的團長我的團》？
孟SIR 講乙個團隊做事情講的最透徹的一部電視劇集，也是我最喜歡的電視劇集，沒有之一。從頭到尾講做事，讓我幾乎在整個管理生涯反覆看了20邊以上。做管理十年，我面臨的所有問題幾乎都能在這部劇中找到原型和靈感。蘭曉龍真是個妖孽 日出日落 乙個人連良心都沒有了，為什麼還有臉活著？中中國人多麼偉大的字眼！我...