曉夢vs伏念到底誰更勝一籌?

時間 2021-05-10 09:08:32

1樓:好名字

我並不認為這場比試能說明曉夢勝過伏念

這場比試把曉夢抬得太高了,曉夢以自己從小練到大的水來和伏念PK,完全是不公平的。從曉夢特別篇可以看出來,天宗他就是玩水的,水就是基本功,每天都在和水打交道,曉夢這波操作倒不如說是她對水的研究更深刻。而伏念主修的聖王劍法,並不以內力見長,能和曉夢拼到這個份上,也不算差了。

這樣的差距,與其說是內力差距,更多的還是技術差距。

可以參考衛莊VS燕丹那一場。純論實力,我想大多數人都不覺得燕丹勝過衛莊,但燕丹僅憑研究衛莊劍法多年,就能做到擊敗衛莊,這也部分說明了這一類外界條件對勝負的影響極大。因此我認為如果生死相搏,初出茅廬的曉夢怕是很難贏伏念,畢竟第三名劍也不能太沒牌面。

以前秦時論武總說掌門級掌門級,掌門是誰呢,無疑就是燕丹、伏念、逍遙子三人,雖然沒什麼直接證據,但一般預設這三人同等水平。

而曉夢和逍遙子的直接對話中,逍遙子應該是略勝一籌的,不然逍遙子不會說承讓兩字。這一場兩人也是拼內力,但同樣在道家的範疇內,曉夢完全佔不到逍遙子的便宜。曉夢雖然語氣非常自信地認為自己能戰勝逍遙子,但目前還沒有明確的情節能證明這一點,這也是我認為曉夢無法贏伏念的另乙個證據。

不過曉夢年輕,又有半個主角光環,和衛莊拼一劍絲毫不虛,日後能達到什麼樣的高度還未可知。(要知道這一季衛莊被抬的老高了,本來大家認為很厲害的驚鯢掩日在衛莊手下走不了幾個回合,能接衛莊一劍也側面說明的編劇認可曉夢的實力)

2樓:林若瀟

這場比試其實分為三個維度,分別是:

兩人的佩劍、兩人的內力和兩人的境界,其實還有乙個維度是兩人的輩分,這個伏念是直接輸半截的,這也是扶蘇會請曉夢來的原因。

兩人佩劍肯定是伏念的太阿比較厲害,憑藉其本身的內涵、掌故和風評在劍譜上排第三,遠勝秋驪。

然後是兩人的內力,照當時的情形看是曉夢更厲害點。曉夢當時完全是一副輕鬆自得的樣子,伏念額頭都冒汗了。

(但個人對這個情節很有意見,因為內力這種東西除非像燕丹傳天明那樣,不然不可能年輕的勝過年長的很多,像曉夢這種年紀,就算她再怎麼天才也不可能在內力修為上有什麼捷徑可走,因此我無論如何也無法理解她憑什麼有這麼深厚的內功???)

再然後就是兩人的境界,他們在水面上寫字其實就是在論道,後面曉夢以水珠去攻擊伏念的字,伏念乾脆把字化成蓮花來表示謙虛問道求教。

這其實算是一種以退為進,差不多是說既然你這麼厲害要教我做人那我就洗耳恭聽,反正你輩分高我一輩嘛~

我這樣向你求教也不丟面子,也體現出我的胸襟度量,當著這麼多人的面向乙個比自己小很多歲的年輕女子求教,其實我覺得伏念還是需要一定氣度的。

所以張良才會說伏念平常治學嚴謹,今日比試時卻揮灑自如,沒有拘泥於框架方寸之中,令張良見識了平常沒有機會見到的大師兄的另一面,也是大師兄真正的風度境界。

然後曉夢對伏念「問道」的回應是:「道可道,非常道,儒家有你,不錯。」

其實我覺得這裡說明曉夢原本也沒想到伏念會出這一招。

她可能以為伏念這樣一板一眼的人會跟她硬拼到底,拼不過就只有認輸了,卻沒想到伏念會以退為進把皮球又踢到了她這裡。

伏念當著這麼多人的面向她求教,她這個輩分高一級的「前輩」總得回應伏念幾句吧?

可是說實話,像她這樣年紀的就算從吃奶開始讀書,讀過的書也多不過天下儒宗的掌門去啊,因此她只能靠「道可道非常道」糊弄過去,再加一句「儒家有你不錯」,算是誇獎伏念機智吧。

因此總結以上情形,扶蘇覺得評勝負太較真都沒什麼大意思了,反正兩人的表現都超過了他的預料。

他要是判曉夢贏吧,感覺像偏袒自己請來的人,畢竟曉夢並沒有全方位勝過伏念。判伏念贏吧也有點說不過去,畢竟光論內力這一點伏念拼不過曉夢。

因此扶蘇乾脆說不評勝負了。

3樓:佩甲

回去特意看了一遍,先說結論:伏念勝,實力以及氣度。

扶蘇請曉夢來,就是為了打壓儒家,曉夢以己之長攻彼之短,有不自信和求勝心切的表現,結果兩次出擊均被超越,最後放棄進攻,已經敗了。

第一回合:曉夢以水造字,伏念造字起字,伏念勝;

第二回合:曉夢起字脫離水面,並化為水珠進攻,伏念以荷葉盡收,並盛開蓮花,伏念勝。

全場各種彩虹屁,醜女掉扇子這個最為驚訝,包括張良對伏念的評價,從觀眾反應不難得出伏念更勝一籌的結論。關於流汗,應該是伏念對曉夢行為感到驚訝汗顏。本是各自體面地炫技,作為身份高的長輩,在這種滿座高朋的場合,居然吃相如此難看。

倘若實力不濟,為何轉瞬就化解的如此美妙,並引得全場驚嘆?

曉夢作為進攻者,攻不下即是敗,放棄了進攻,便是認輸。也正是察覺到曉夢內心鬥的情緒高公升,伏念才又強調了自己的態度:伏念真心求學,希望曉夢前輩不要見笑。

不卑不亢,兩次均勝,依然給足了前輩面子。

曉夢一句,道可道,非常道,是真的不能道嗎?或許是沒資格教比自己更厲害的人吧。說了一句,不錯,算是找了個台階。畢竟是身為長輩,倘若曉夢承認了自己的不足,或許會更讓大家動容。

如果繼續公升級,伏念後繼無力?我看未必。而曉夢,相信依然會有實力去進攻,但吃相或許會更難看,於是作罷。

至於勝負,扶蘇請來的曉夢,扶蘇本意也是打壓儒家,結果曉夢進攻失利,能算得勝?給出勝敗不重要的結論,伏念以禮答謝,曉夢似有不滿的離去,至少格局胸襟上已經輸了。

最後論結果,自然是伏念完勝,但謙卑如此,才是儒家更高的表現啊。

只是,念在曉夢如此年輕,給人的意外觸動大,才有兩者均衡的感覺罷了。如是當下,自然伏念勝,若到未來,曉夢前途無量,至於勝負,未來也未可知。

4樓:山風有歸處

單論打鬥,沒打過,但是從太阿劍的描述和排名來看,怕是猛的一批,不在蓋聶衛莊之下,論內力,伏念差點,但一招見花問道,從內心的強大壓制了招式內力,昇華了境界,總體來說,伏念還是有排面。

5樓:沉默的

年紀越大內力越深是縱向對比的,曉夢和伏念是橫向對比,二者天賦不同、派系不同自然不能以年齡作為參考。曉夢是天賦極高的,8歲就能擊敗除北冥子外的天宗長老。逍遙子等人對她評價也相當高。

而伏念並沒有什麼天賦異稟的描述。更何況道家本就內力見長,曉夢內力上略勝一籌我覺得也可以接受。但是別忘了伏念手持天下第三的太阿,更能自創聖王劍法,在劍術上的修為應該是相當不錯的。

同樣天賦高的還有星魂。像曉夢、星魂這類,不能說因為年齡小就更強,只是以後的發展空間會更大,僅此而已。

6樓:告訴我你的乙個秘密

這段儒道之論真可謂精彩至極,可能海外華人沒學過中國傳統國學根本不懂其中的奧秘。可能馬來西亞華人獨中生有一點理解。其他海外華人包括港澳台根本不懂。

我來拋磚引玉吧。首先曉夢說出了道。表達了道家的宗旨,也就是天人合一,順其自然。

之後伏念說出了禮儀,也就是儒家的中心思想恕、忠、孝、悌、勇、仁、義、禮、智、信的一部分。他意思是說雖然道家再怎麼自由,但也是要用禮法來約束的。而儒家所倡導的禮,是分等級的禮,君臣之禮,父子之禮,夫妻之禮。

不能胡來。所以說道法自然,唯禮匡之。

之後曉夢又用道打破了他的禮。意思是道家並不主張這樣的,所謂的禮節。而伏念用荷葉蓮花接住了曉夢混亂狀態(打碎後落下來的水滴)中的道。

他意思是告訴小夢,你的道家創始人老子說過道無所不在。所以你的水珠遇到了我的荷花,也要思考自己,不斷學習。所以說是知海無涯,見花問道。

並且向曉夢請教(發難)。小曉夢說道可道非常道,這是道德經的開篇第1句話。其實老子以前也向孔子教育過:

善辯而通達者,其所以招禍而屢至於身,在於好揚人之惡也。

至此結束,雙方並沒有勝負之說,只有主見不同,所以儒道之別,涇渭分明。

但曉夢有道家自己的驕傲。因為前面說過孔子拜訪老子,讚嘆其遊龍也。也就是說老子是孔子的師傅。所以說我道家是你儒家的爸爸等等我…我……我…………]

7樓:好面子的刀客

如果單指那場比試的話,非常明顯,曉夢略勝一籌,不過差距極小。

如果指武力值的話,曉夢也就那樣,相比伏念只能說一般般吧,

以己之長擊敵之短,幾乎平局,如果雙方發揮全部實力來打一場的話,沒有任何懸念,曉夢必敗無疑。

王下七武海VS曉組織!哪個團體誰更勝一籌?

這麼說你沒辦法生啦硬湊兩個不同世界體系下的人來戰鬥團體更是如此,王下七武海其實本身毫無配合可言,大多都是傲慢之人,誰都不服誰。但是曉就是個和諧有害的大家庭,總體是有一定管理體系和組織能力的。所以第一問題 團戰還是個人戰 自覺出現1v1 其次 如果是團戰那王下七武海是算個人勢力還是算總體勢力?海賊大都...

中戲「PK」北電,誰更勝一籌?

jinchusuqing 中戲和北電pk最多也就是倆表演系pk下。表演系都只是這兩個學校的乙個專業而已。北電和中戲學生間關係都挺好的,大家曾經都是高中同學或者培訓機構同學,專業之間也沒什麼競爭,一邊是戲劇一邊是電影,沒啥可pk的。也就路人覺得倆學校要pk,然而實際情況我們兩校之間有的人校服都是混著穿...

甄子丹和李連杰比武誰更勝一籌?

卡卡羅特Aaron 甄子丹是實戰型,李連杰是功夫皇帝。來打架啊,用洪拳啊,李連杰表示我會啊,來打架啊,甄子丹表示不會但我可以把ko。對了他們很喜歡對方,很喜歡做對手戲。 james718 比武,就先說武術,袁和平對李連杰和甄子丹的武術水平,就是內行判斷。圖一 袁和平利申,他妹妹與甄子丹媽媽麥寶嬋是朋...