1樓：樛頎
他們的口頭禪就是：「反正我就覺得像」
給他們解釋再多都沒有用
最後再來一句「我人微言輕的，我只代表個人觀點」，你到成了加害者。
前者無所畏懼你罵也好我就要抄
後者不聽解釋你哭也好我覺得像
這種事情是無解的
咱們沒辦法叫醒乙個裝睡的人
看到這裡的小可愛可能最近都遇到了這樣不順心的事兒送你們一句我們老金的話吧
這個圖真的怎麼用怎麼好用
別為了那些八竿子打不著的人生氣，自己喜歡做的事放肆去做就好
2樓：cd cd
因為說錯了也不需要付出代價，建議如果是造成的後果比較嚴重的話，作者去報警吧。
什麼時候空口說白話拿不出證據或者偽造證據的受到了懲罰什麼時候這種事才能消停，就和之前那個家長造謠的事情一樣。
3樓：
這是因為藝術基礎的缺乏，和設計，攝影，構圖基礎的不了解導致的，真學過這些的會知道，不論美這塊再怎麼創新變化最基礎的東西也不會改變，
這裡做點科普，一般最基本的構圖方法就是：三分構圖法，平衡式構圖法，對稱式構圖法，s形構圖法，水平構圖法，，垂直構圖法，不論那種方法，都脫離不了乙個重點，就是有主有次，還有都遵循人的視線移動習慣，就好比人一般看東西都是看最突出最明顯的，（比如梵谷的向日葵，如果畫的方式是兩個花盆，乙個是向日葵，乙個是蘭花，還都在乙個水平線上，就會顯的畫面沒有主體）沒有的話就是左上中間再右下,再加上構圖使用還要結合風格，場景，人物情緒，事情前因後果，進行合理使用。
某些人可能就是因為對攝影，設計的不了解，才會出現空口鑑抄的腦迴路（這裡排除某些釣魚的和雙標的），而且，說句實話，，只要看的題材多點，看的型別多點，多少也能看出藝術界的套路吧，，（這也是出現空口鑑抄的原因之一，某些人看多了，，但又沒這塊常識，不知道什麼都是有一些套路的，就好比葉子雖然沒有完全一樣的兩片，但也不會改變大部分葉子都是葉脈朝葉尖長的，也沒有幾個是葉脈往梗長的，，，，）
4樓：Favor
凡是如題主所述的「空口鑑抄襲」者，其實那些人和盜版者應是同一批人。
現在的潮流不是反盜版嗎？好，那我也反，而且要反的讓所有人都成為盜版，這樣我就得到解脫了，找到安全感了，天下烏鴉一般黑，誰也別說誰。
如何看待現在抄襲現象普遍，有人以抄襲多為由去縱容抄襲？
TechFun 這是一種消極的觀念。以抄襲多為理由去縱容抄襲 首先是接受了 抄襲多 這一觀念，在這些受眾的心目中，抄襲對他們是麻木的，他們不能區分借鑑 致敬 與抄襲 模仿 抄襲本身就是一種創作力低下而去剽竊他人智力成果的行為，因為這一根本屬性，任何形式的抄襲都是錯誤的，不可取的，會形成不正當競爭，惡...
如何正確的看待遊戲抄襲 部分抄襲 的行為？
葉未央 作為從業人員，絕對承認遊戲圈玩法和風格有大量抄襲和模仿 但是，抄的好 致敬經典，抄的差 辣雞遊戲 好的抄襲怎麼界定 第一點 後者是否有比前者提供了更棒的遊戲體驗 例如很多人說守望先鋒抄襲軍團要塞，那麼我想問一下守望的體驗是否比軍團要好很多？我認為是有的，無論從世界觀塑造和核心玩法打造都比軍團...
如何看待藝術系大學畢設抄襲現象層出不窮 屢禁不止？
以為我們想抄嗎？老師親口告訴我們做設計就是抄來抄去，抄一些好作品就行了。這確實和我從小接受的教育不同，我現在也很痛苦，不想搞設計了，想轉行，接受不了我自己 被迫 抄。 不說copy，就說模仿吧，看到同學模仿別人的，不在意中又帶著一絲鄙視，看到同學的模仿自己，又氣又憋屈！哇！同學一場！能別吃窩邊草嗎！...