1樓：冬瓜
關於這些電影，我只想起十多年前關於中超聯賽，吹牛稱「輸出了希望」
鐵達尼號大概就是類似的情況，死人死的太多，死出了希望只不過輸出了希望的時候，我們知道那是吹牛
鐵達尼號的編劇，把這個牛當成真的了
2樓：
覺得陰謀論可以不用看
鐵達尼號沉沒的第二年
美聯儲成立
而從沉船保險大賺的是羅斯柴爾德
船上富人階層大多數白人資本家或者銀行家
以此次沉船為標誌。
白人世界從此淪為猶太金融資本殖民地
與其說乙個愛情故事
不如說經濟王朝奪權故事
硬要說有什麼預言性質
在處心積慮的陰謀下，白人這幫北歐海盜走向毀滅。
很難說被殖民，和被毀滅，種族消失；哪種情況更糟糕一些
3樓：那夜床塌了
如果真的庸俗，就應該是這樣的：
傑克是乙個窮畫家作品沒人賞識。
然後露絲是他的貴人，她的老公不懂藝術就一暴發戶。
露絲欣賞他的作品，覺得以自己的貴族身份和審美在上流社會的影響力可以幫傑克一把，甚至說服了老公投資他，為他開畫廊辦畫展啥的。
船沒有沉，或者他們都得救了。
傑克出了名，從此財務自由。潛意識裡他喜歡露絲但他意識到自己配不上露絲，而且不能因為感情而破壞現有的一切。
雙贏的結局不更好嗎？
4樓：辛德林記
比起鐵達尼號，第一票房的阿凡達劇情才叫壞，看看現實有幾個反抗殖民的成功了，殖民者拍個電影就反殖民了，呵呵，這是最TM的諷刺
5樓：韓寧
以下是我某一天心血來潮做的同為災難片，鐵達尼號與流浪地球的對比。
這部電影表面故事是個愛情故事，但更深層次的，其實是女主角Rose自我意識的覺醒，對自我人生價值的實現，本質上這是一部女性主義電影。
影片所表達的愛情觀也是顛覆性的。
東方語境下的愛情觀不外乎與羅密歐與朱麗葉相似的梁祝式「生死相許」，但泰坦尼克將這個概念昇華了，Rose愛Jack，但她也愛與她結婚生子的丈夫，因為這正是她答應Jack去享受人生去體驗愛人與被愛，將自己從以前被貴族身份，被傳統所束縛的狀態掙脫出來，為自己的人生去活的承諾。
她愛她的丈夫，這同樣這也在驗證她對Jack的愛，這個概念壓根沒法用愛情維度的「出軌」或「背叛丈夫」來定義，這是影片對「愛情」這個概念詮釋得最好的地方——愛情促使人去實現自我的價值。
6樓：劉洋嘉
俗套而巧妙。
如果它僅僅是乙個「（落魄）富家女愛上窮小子」的故事，那就是俗套。男版灰姑娘，不新鮮。而且隨著人們口味的提公升，這種反差營造的效果已經大不如前，反而顯得不真實。
但他巧妙在，把這個故事限定在一艘船這個封閉空間，時間也僅有短短的幾天（或者十幾天？），情感急劇壓制之後急劇迸發，並通過沉船達到高潮，通過男主的死完成閉環。
在這個情境下，沒有人會去質疑這種情感的真實性。情感的爆發水到渠成。在愛情的頂點，為愛犧牲這種事也顯得自然而然。
最妙的是，當真的犧牲之後，隨後可能出現的貧賤夫妻百事哀的悲慘場面，也被徹底杜絕了。
故事完整，緊湊，爆發力強。結局蓋棺定論，不給人任何遐想的機會。你都沒有機會去質疑或破壞這個故事營造的氛圍。
故事很簡單，不能說庸俗。但是為了講這個故事，相當於搭上了一整艘泰坦尼克作為布景。更應該說是用心良苦。
7樓：木小
從才子佳人的角度看，確實挺俗的，有才華的窮小子和富家漂亮女的愛情故事已經被古代各類文學寫爛了
電影的高明處是讓窮小子和富家女的愛情只持續了1天就結束了，既昇華了主題又擺脫俗套
8樓：無業遊民
三等艙中的乘客只有26%生還，與此相應的是，二等艙乘客的生還率是44%，頭等艙是60%。頭等艙男乘客的生還率比三等艙中兒童的生還率還稍高一點。」
「輪船的頭等艙主要由有錢人住著，二等艙乘客大部分是中產階級職員和商人，三等艙（以及更低等）主要是由去美國的貧窮移民乘坐。 」
這是人類社會更為強悍的另一條規則。
三類不同艙位的倖存機率之所以會有這麼大的差距，主要有兩個原因。
其一，「泰坦尼克」號和別的客輪一樣，將存放救生艇的區域安排在了頭等艙和二等艙附近，以降低富人和中產階級乘客對航海風險的擔心，當時所有的輪船都是這樣設計的。
其二，下水逃生的安排也保持了這個相同的邏輯，即頭等艙、二等艙優先，而不是後來盛傳的「婦女兒童優先」。
就兒童而論，一、二等艙共有兒童32人，只有一人死亡；三等艙的兒童有75人，死亡55人，毋庸諱言，作為社會等級標誌的艙位成了生命的籌碼。
一、二等艙乘客中的遇難者有很多要麼是盲目相信「泰坦尼克」號是「不沉之船」，要麼是在等待家人時錯過了逃生的機會，而倖存下來的三等艙乘客，大多數是在跳入水中之後才搭上救生艇。
9樓：
如果只看到了Jack和Rose的愛情，那自然會覺得庸俗。
大船在我心中是一部偉大的電影，每隔一段時間我都會回顧一遍。
因為整個電影真正的暗線，其實是描述那個時代的巨變：
大英帝國和貴族文化沒落的開始，自由主義思潮和美帝的崛起，以及第二次工業革命對世界的改變。
我們都知道大英帝國的沒落是兩次世界大戰，特別是第一次世界大戰，英國損失了大部分的貴族青年。但是編劇和導演把大英帝國的沒落和美帝的崛起這條暗線，濃縮在了一部3小時的電影裡，甚至是濃縮在了Rose乙個人身上。
2023年，第一次世界大戰前夕，大英帝國的巔峰期，也是維多利亞時代最後的輝煌（雖然此時維多利亞女王已經去世10多年）。在第一次工業革命中，大英帝國憑藉先進的生產力成為了日不落帝國，造就了男主這樣依託鋼鐵產業誕生出的貴族。但是2023年時，第二次工業革命進行已經如火如荼，落後的生產關係必然會被先進的生產力給打破。
就像女主Rose掙脫貴族的束縛，最終獲得屬於她的自由人生一樣。同時也暗示那個時代的話語權，就像女主一樣從出發時的貴族大小姐，到達時變成了靠自己打拼的女演員。從舊時代的英國，來到了新時代的美國。
發散一下，那麼當舊的生產關係再一次的不適應新的生產力的發展，是否再次上演世界格局的改變，以及話語主導權的轉變呢？
10樓：Stchang
俗。。「富小姐愛上了窮小子，窮小子為富小姐犧牲，富小姐活了下來」。
確實，如果看電影都是這樣看，那麼知乎上所有對鐵達尼號的質疑都能解釋了。甚至整個知乎上所有的經典電影的質疑也都可解釋。
只是電影之所以好，之所以存在藝術性，不只是這些。傑克是什麼樣的人，Rose為什麼愛上了Jack，Jack和Rose為了相愛兩個人都付出了什麼承擔了什麼。鐵達尼號的寓意是什麼，電影表達的動機是什麼？
等等，這才是這部電影的根本所在，也是區別於庸俗爛套故事的地方。
時間長了，看鐵達尼號的感受反而不是遺憾，悲劇，而是一種欣慰，是對Jack的嚮往，也是對Rose的可敬。也感覺到自己要像Jack一樣拋下心中對階級的傲慢，更要像Rose一樣堅韌。
只看劇情，你就失去了這部電影最精華的部分。
11樓：我還年輕
那麼對於露絲和傑克的這麼乙個悲情的愛情故事，我們肯定也是會刻骨銘心。愛情是美好的，但是生活是需要面對現實的，所有的愛情的最終所屬，都會去面對日復一日的柴公尺油鹽醬醋茶，如果傑克未死，那麼露絲他們肯定會走上婚姻的殿堂，如果是乙個這樣的故事結局，雖然讓我們這些觀眾都滿心欣慰，但是這樣的結局可能就不會營造出這樣乙個美好的影視作品的效果了。悲情戲往往更讓人難忘，更讓人揪心。
12樓：吳八壹
是不是有些人對「不俗」的定義就是「我沒見過」「我想不到」「不明白但是覺得很厲害」
所有試圖將自己強行列入「不俗」佇列的東西在我看來才是真的又爛又俗先不說鐵達尼號裡其他的東西，就拎愛情線出來說當你看多了那種故弄玄虛，雞同鴨講，不會好好說話的愛情故事，再回頭看鐵達尼號，
裡面的自由、真誠、浪漫
天，簡直不能再靈了好嗎
13樓：翔子賽高
我覺得不庸俗，
貴族上流社會遵守禮儀。恪守規則原則，
跟男主渴望自由無憂無慮，是相違背的原則。
這代表自由戀愛的一種主義，
當年我早戀被乙個女生帶壞了，
但是我覺得得遵守高中不戀愛的原則。
所以就壓抑著情感，對我和她都不好。
遵守秩序和嚮往自由好像是個對立面
14樓：啊呀呀
說庸俗的是用我們世俗的眼光去看的。拋開世俗的眼光，傑克高於有錢未婚夫好多個檔次，各個方面。首先，他可以犧牲自己，成全別人，這種大愛是神性的愛。
其次，他比有錢人更懂得人生，活著的本質。他肆意生活，敢愛敢做，面對上流社會的排擠，毫不膽怯。他活的雖短，卻活的瀟灑，活的質量很高。
而rose是介於未婚夫和傑克之間的狀態。她討厭未婚夫的狀態，卻不知道她想追求什麼狀態，她知道自己的人生不太對勁，但是怎麼對勁她不知道，直到她遇到傑克。傑克是她人生和心靈的導師。
人活著雖然需要物質，但絕不僅是為了物質。物質的高低不代表乙個人，物質的多少也完全跟心靈的幸福無關。看看有多少有錢的抑鬱症患者，而那些修行的大德們，也僅僅是需要裹腹的物質條件。
有些事情是需要悟的，當人覺醒了，就會明白，物質和幸福真的沒有關係。
15樓：應該
鐵達尼號，是一部史詩級的電影，它的史詩級，不僅僅在於表面看到的：巨輪撞擊冰塊，造成千萬人死亡的「巨大天災」，它不是一場人類單方面遭遇的、偶然發生的巨大的自然災難，它不是無緣無故發生的海嘯，不是倒霉遇上的大蟒蛇和大白鯊，它的本質是一種「人禍」。
這一場曠世巨災，從設計師的盲目自大、老船長的被名譽蒙蔽雙眼判斷失誤開始，早就隱隱埋下了災難的種子，那個「海面上的冰塊」，不過是災難的導火索而已。
大船的命運這一條背景線，和ROSE這個人的命運主線，是暗合的。
大船為什麼沉沒？因為老船長的沽名釣譽、因為盲目自大而導致救生船數量太少（本來船的數量是夠救人的，卻僅僅因為「救生船太多不夠美觀、人為減少了救生船的數量」，就讓很多人白白喪命）、因為「有錢人是人，窮人不配有命，有錢人優先上船」、因為這其中的所有人，都高估了這艘「永不沉沒的巨輪」——卡梅隆導演在批判舊的資本主義制度；
ROSE為什麼戴著沉重的枷鎖？因為父母之命媒妁之言、因為她媽媽為了維持舊日的體面，把她的婚姻「賣給了」卡爾、也因為卡爾無法理解ROSE的精神世界（他認為畢卡索是無名小卒，賺不了什麼大錢，是的他的眼裡只有錢和階級）——卡梅隆導演在批判舊的資本主義制度。
ROSE和大船的命運，同時象徵著：舊的資本主義階層正在死去、滅亡，如同緩緩沉沒的巨輪一樣，而新的、自由的精神重新生長，如同ROSE注視的自由女神像。
影片最開始，ROSE只是覺得壓抑、被束縛，她只是模模糊糊覺得，自己的生活有什麼不對，沒有人聽她說話吶喊、沒有人在意她看的書和想法，她像乙個精緻的、沒有靈魂的傀儡。她想要自殺，可是她和JACK相遇了，她才明白，原來可以兩條腿分開騎馬、原來可以吐痰、原來可以簡簡單單地跳舞、原來可以……
ROSE和JACK，他們之間不是簡簡單單的「千金小姐和長工」的愛情故事，JACK是ROSE的救贖（各種方面的），是信仰的一部分，
JACK最後死了，可是他的精神在ROSE身上得到了延續和傳承；
就像，海洋之星可以沉入海底、大船可以沉沒、這其中的許許多多人死了，但是，從中傳遞出的新的信仰和精神，是永恆而不滅的。
所以我猜，大多數看這部電影的人和我一樣，即使《鐵達尼號》中死去了成千上萬的人，也不覺得痛苦和壓抑，反而會覺得有一種悲壯的美感，在ROSE身上，又有一種迸發蓬勃的「生機」與力量，同時，也被JACK和ROSE永恆的愛深深吸引。
生的精神力量和造成死亡的腐朽與災難同時交匯於這部史詩級的電影中。
ROSE，是不僅僅象徵著婦女解放的。
如果主角不是ROSE，想象一下，換了任何乙個人做《鐵達尼號》的主角，比如船長做主角，那將是恐怖片，而且只會留下生生的懊悔：「為什麼我開船的時候不慢一點！」；比如普通的千金小姐，和JACK談戀愛，那只會有違和感，大家都知道船快沉了，而你們卻在談戀愛，還是帶有YY性質的戀愛！
所以，大船的主角只能是ROSE
所以，ROSE的命運線和大船的命運線，在這個故事裡，是相互成就、高度統一的。
鐵達尼號傑克的魅力？
gorgeous 傑克真是太美好了以至於看完電影哭慘了 他倆愛情的偉大是其一 更重要的是這麼美好的傑克永遠地沉在了大西洋底.唔.難受死了.傑克真是太美好太美好了 不知道要叫什麼 小學看過，父母買過碟，以至於我長大之後每過一段時間會找出來看一看，以至於只要電影頻道放我必看，以至於現在淪為表情包的我小李...
鐵達尼號的結局有什麼深意？
是小N阿 rose自身素質非常高，特別是文化修養，她的缺陷在於家庭的束縛，而jack的言行讓她明白了人生其實並不是完全握在母親和未婚夫手中，自己所需要的並不是自怨自憐來求得別人的關注，而是應該自立自強走出屬於自己的人生路，而這個過程的格言就是出現了多次的台詞never let go。可以說jack在...
如何評價鐵達尼號裡的傑克？
Best.然 其實一直都想說一下。傑克真是除了暫時沒q,十全十美的標準好男人。有品味。有格局。腦子聰明。再加上小李子的絕世美顏。這樣的乙個男人，誰不愛呢？ 惕惕 敢去愛自己真正相愛的，勇於去做自己真正想做的，這一點聽起來容易做起來卻很難。就像是很多人都瞧不起藝術家的行為，但他們的真性情卻又往往是常人...