如何看待鞏俐對第51屆金馬獎的評價?

時間 2021-05-09 04:08:47

1樓:飛天胖女警

2樓:趙圓圓

「金馬是乙個很不要臉的獎項組織者。」

「為自己造勢不是這麼造勢的。利用了鞏俐,也可見金馬電影節的卑鄙嘴臉。」

「這獎公正性專業性不用言說。」

看到舅公創立的獎項被人這樣評價,我很難過。我一直以為創立金馬獎,推動華語電影進入海外市場是舅公的人生成就之一。

金馬獎雖然是在台灣創立的,但它其實是由上海人提出並創辦的,初衷是為了促進電影製作事業和表揚對華語電影文化有傑出貢獻的電影人,評選條件中不設地域限制,評選物件面向所有華語電影和華語影人。如果覺得無法置信,可以自行搜尋「金馬獎上海崇明」。

3樓:崔偉豪

magasa 別睜眼說瞎話好嗎,還指責毫無根據,自己看看評委多少台灣人的;還說因為獎項幾乎都被大陸拿了就說明這個獎是公正的了???自己看看咱們得寶島有幾部拿的出手的好電影了,活在夢裡。

4樓:

每年看金馬,頒獎時每個明星臉上細微表情甚是巧妙。不像是奧斯卡,感覺很少有人表達不滿或者bad at losing之類的。氣氛也比較歡樂。

說到底,金馬每年頒獎都搞出點故事來,還是因為背後受個人或集團操控吧。冥冥之中有潛規則掌控結果,贏的人得意洋洋,輸的人就咬牙切齒嘍~

5樓:

當年坎城電影為了請科波拉,無條件答應科波拉的所有要求。為什麼?還不是看中科波拉的影響力,讓科波拉為電影節站台,增強電影節影響力。

說明白點,假設坎城電影節把羅伯特德尼羅或者阿爾帕西諾請來。

好,全世界都等著給他頒獎。結果,當著阿爾帕西諾的面把獎頒給了乙個法國新人……

阿爾帕西諾能來參加就已經是電影節莫大的光榮了,結果還把他給涮了,當著全世界的面。

鞏俐也是一樣的。她已經是華人女演員中的世界頂級了,結果在乙個地區性小獎上,輸給了乙個沒聽說過的新人。

鞏俐吃飽了撐的,十幾年不參加電影節了,不遠萬里跑到對岸去,興高采烈的走了紅毯,結果頒獎時被扇了乙個耳光。

鞏俐能答應去金馬,肯定是組委會提出了一些理由說服了鞏俐,不可能說「鞏俐姐啊,這個獎項呢,不一定給你,但有很大的可能性會給你「。這麼模擬兩可的理由,可能說服鞏俐?

為自己造勢不是這麼造勢的。利用了鞏俐,也可見金馬電影節的卑鄙嘴臉。

6樓:D-IndulGe

鞏俐口中金馬獎的不公正可能源自於金馬獎評獎判斷重心的不一致,你到底是乙個提攜小眾電影的獎,還是乙個慶功式的褒獎,歷來的金馬獎都沒有乙個核心的評判標準。

當然,不是說他不好,反而這是金馬獎乙個非常特殊的地方,鞏俐缺乏對金馬的了解,從之前金馬也給《桃姐》這樣的電影頒獎,在某種程度上很多人覺得《歸來》也應該拿獎。

可是金馬獎實際上並不是乙個純粹商業或者藝術化的獎項,他是乙個在台灣電影的夾縫中生存下來的獎項。侯孝賢曾評價金馬獎「分豬肉」,蔡明亮之前也表示不會再來金馬…而今年就把獎給了蔡明亮。台灣畢竟市場太小了,大部分電影,一兩天的票房就是生死局,以至於很多從業人都自己買票看自己的電影。

而乙個獎項,如果在本土產品上完全不去側重,又如何在本土生存下來呢?

金馬所處的市場確實比大陸要難的多。

狹小的舞台,簡陋的音響,或者說誰得獎誰不的獎…都不應該成為乙個影獎專業不專業的理由,金馬走過的半個世紀,把這個分量掂起來,任何影人都應該在他面前鞠一躬。

當年《無間道》,劉德華也是眼巴巴的望著缺席的梁朝偉拿獎,而後又來金馬一舉拿下。不斷超越,是藝術家們時刻警覺的信條。

而今像鞏俐這種程度的抱怨只是一時情緒的抒洩,她本人呢也性情如此,只希望下一屆金馬獎,鞏俐能帶著更加動人的演繹,如願以償。

7樓:影武心

相比華語電影的其他獎項,台灣金馬獎我覺得算是夠公正的了。而且鞏俐縱橫影壇這麼多年,演技早以得到觀眾認可,我想不太可能說這麼掉水準的話。因為沒得獎就炮轟評審就太LOW了。

藝術這個東西本來就是很主觀的,文無第一,武無第二。

8樓:天然

對於金馬獎的多年了解,覺著確實有些不公正,比如張國榮多次獲最佳男主角提名卻從未獲獎,就算時運不濟吧,但97年金馬獎上他因春光乍洩被主持人公開嘲諷,這就是很不專業和很不公平的事了。而且金馬獎經常放風會獲獎把一些大牌給哄過去,結果卻往往是耍人家,我覺著鞏俐可能也是這樣吧

9樓:Chinsung Lau

仁者見仁,智者見智。對於金馬給予華語電影的推動作用我想是毋庸置疑的,也相信每一位評委在評每乙個獎項都是用心的。有人得獎也必會有人失落,既然來參加,那就得做好承受各種結果的準備。

其實有爭論也是好事兒,說明電影給予世界的最大貢獻就是開放。再說,我不相信那宣告是鞏俐授意發的,她又不缺肯定。

10樓:

泛泛而談的話,金馬的「不專業」和「不公正」分別體現在這個鏈結(雖然是上一屆後的文章,[金馬的風光與尷尬]獎項結果為何爭議多)中的第一點(以坎城的思路評奧斯卡的獎)和第二點(混亂的價值觀與標準)中。

如果對於獎項是否「公正」有爭議,那應該是基於小團體評審這種結果受個人喜好及專業水平影響極大的機制不可能讓每個人滿意的緣故。其實鞏俐有過國際影展評審的經歷,本應對此有所理解,我個人覺得她也不是乙個輸不起的人,所以她此行究竟遭遇到些什麼,作為乙個一向對金馬有偏見而又不明真相的群眾,我先呵呵了。

11樓:星際戰艦

這麼好的話題沒人答。我不知道鞏俐到底在金馬遭遇了什麼。我很喜歡她,說這番話不怕別人說她吃不到葡萄說葡萄酸,這年頭敢講自己想法的人太少。

但我覺得哪個電影節又真的格局很大呢?都是要保護本地電影業。金馬這次可是把很多獎給了大陸電影啊。

我到覺得金像才沒意思,全是爛片,大陸的就更不說了!

如何評價第53屆金馬獎?

順其自然 服氣,不看影片質量看背後財團力量的頒獎盛典都是一場金錢的海天盛宴,於影片於電影人是赤裸裸的侮辱。樓上那個噴金像小氣金馬大氣的人你先看看兩者的評審制度和規則再來噴好嗎 邯鄲少年行 本屆金馬獎,再次證明了金馬就是華語電影界最公允的最高獎項。還記得 爸媽不在家 一部打敗 一代宗師 獲得最佳影片的...

如何評價第55屆金馬獎頒獎禮

站起來 這個傅榆,確實不是中中國人。按照新加坡人的概念,她確實是新的人種。然而,台灣的主權確實是中國的,她想做台灣人,只能做中中國人了。香港的情況估計也是這樣。 李安無奈的看著的這個人大概就是劉德華了,怎麼整個典禮發生任何事情都只有興奮乙個態度?左邊這個女的FB,來自天涯截圖 Justin Wang...

如何看待第52屆金馬獎把最佳動畫頒給了《麥兜我與我媽媽》而不是《大聖歸來》?

陳英雄 兩部電影都看了,麥兜我和我媽媽帶給我的情感體驗不是大聖可以比的,可能我的媽媽同麥太一樣也是乙個歷經磨難但是仍然不屈不撓積極向上的人用盡全力去給孩子帶來幸福和快樂。麥兜我看了好多遍每一遍都能給我帶來非常大的感動,她把母親對孩子的愛以及孩子對母親的愛都表現得淋漓盡致,應該說麥兜勝在核心。但是大聖...