命中註定是科學的？

1樓：日月觀象

趨勢的轉變是認知決定的，命運也是並不是注定的。

年輕時我傳承多位民間數術後，認為可以測得萬事萬物之趨勢，對所測也是深信不疑，直到在金融市場有了操作，才知道雖然趨勢不可逆，命運不可逆，但認知可以讓趨勢自發改變，認知可以讓命運自發轉變。

周易正道也正是趨吉避凶，變化之術。

至於命運是否是注定的問題，很多人都要追問，在此引用六爻宗師清代野鶴老人的經典著作力證之。

2樓：不務正業的傢伙兒

我個人覺得，命中註定這種事情，你相信它就存在，你不相信，它就不存在，這屬於個人情感問題吧。誰都想要有命中註定的緣分也許只是人們對於美好願望的憧憬和寄託。

3樓：趙冬

命中註定，這句話中，有命，有注定這兩個詞，。每個人對於命的理解都會各自的認識和各自的看法。同樣，注定的是什麼，怎樣怎樣注定也會因人而異。

誠如你所講，分子運動等，其實不外乎因果。可是世界就一定是因決定果嗎？從數學中的直線和封閉曲線來看，因果會有完全不同的形勢，。

我們通常以為的是數軸形勢的因果，因是因，果是果，方向是絕對的。可是考慮封閉的形勢，因果是能夠相互轉化的。而科學，就是企圖構建物質世界的因果聯絡網路，同時人類自身作為乙個冷眼旁觀者。

顯然，排除人類主觀情感的世界，就肯定不是完整的世界。科學，最大的侷限就是這裡。

中國先哲歸納出的道德，也就是「道」和「德」，才是調和因果，主客，科學領域和精神領域的的最全面，最自洽，精微的哲學實體。道是路，德是行路人。道是約束德的那些規律，規則，等約束條件，德就是被道約束的所有存在。

道有天然之道，也有人修建的道，德有天然之德，亦有人自己蓄積的德。道不同，德有異，就構成我們這千變萬化的世界。

4樓：茉莉安

瀉藥，命中註定是否科學，要看你對它的定義。

如果你是按照物質普遍聯絡和因果關係，認為在自然規律下，某種現象較大概率地產生某種結果。那確實，命中註定，非常科學。把紅燒肉放進胃裡，它的命是注定的。

放到社會科學一樣合理。在階級已經嚴重固化的階級社會，你的命運基本就是注定的。翻盤是極低概率事件可以忽略不計。

什麼是革命？革命就是打破現有的穩定態，造成巨大的混亂。在混亂中，謀求快速激進的進步。

所以，如果是穩定態社會，一切是注定的。但一旦進入革命狀態，所有的前途就都是未知的了。那就沒有什麼可注定的了。

5樓：madman

你說的那些，叫決定論。

決定論的意思很簡單，既然世界萬物都可以用物理規律來解釋，那麼每乙個事件之間必然要遵循嚴格的因果律。如果人的意識是完全由物質決定的，那肯定也得服從嚴格的物理定律。那麼，整個世界該如何發展，該走向何處，都是由自然定律決定好了的。

這就導致了可怕的結論：我們的自由意志不存在，道德和倫理說沒有意義的。

那麼乙個犯人，我們該不該懲罰他呢？

以前思想屆有如此困惑，直到休謨出來說，癥結在於，因果關係是人類的錯覺……康德說，因果關係是人類一種先天認識形式…後來量子力學有說我們每乙個粒子是瀰漫在整個宇宙的，你無法測準。等等，這些思想使人類從機械類決定論的陷阱中爬了出來。

關於命運是否存在，看看我回答的這篇，可能對你有幫助。

你要怎麼證明你現在所經歷的一切，不是命運所安排的？ — madman 的回答 - 知乎

6樓：心魔

因和果，根據時間界定。上一秒的這個世界的任何事情，都是下一秒的任何事情的果的因。現在你吃飯是果，上一秒哪怕美國的乙隻豬餓了，太陽發出一束光，也是你此刻吃飯的果。

因為因果環環相扣，哪怕看起來毫無關聯的事情，彼此相互影響產生結果，這個因果鏈條在時間刻度下不斷傳到你這裡

7樓：Leon Xue

只能說，命中註定並不違背科學，但未必正確。

題主的推論過程沒問題，但前提並不能保證。科學，只是乙個態度，也並不一定是唯物。